Pleno día 3 Diciembre del 2009

3.- SORTEO SOLICITANTES VIVIENDAS, DESIGNACIÓN DOS CONCEJALES Y CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN LOCAL DE ADJUDICACIÓN DE VIVIENDAS SOCIALES DEL GRUPO DE 7 VIVIENDAS EN LA BDA. DE LA AZUCARERA EXPTE BA01/015, EN LA GARROVILLA.

Se pone de manifiesto el objeto de este punto que es la constitución de la Comisión Local de adjudicación de 7 viviendas sociales, expte BA01/015 en Bda Azucareda, conforme a lo previsto en el art, 15 del Decreto 115/2006, de 27 de Junio, por el que se regula el procedimiento de adjudicación de viviendas de promoción pública de la C.A de Extremadura,

Realizado el sorteo público entre los solicitantes de las viviendas para la elección de tres, que asistirán a las sesiones de la Comisión con voz pero sin voto, resultan elegidos:

D^a Teresa Delgado Delgado,. D. Luis Alberti Pérez Delgado. D. Juan Pedro Vivas Montero.

Habiendo sido notificadas las Centrales Sindicales más representativas y partidos o coaliciones con representación en el Ayuntamiento para la designación de un representante, han comunicado las siguientes designaciones:

- ALG.- D. Toribio Pedro Doblado Casado.

- PSOE.- D. José M^a Ramos Pérez.

- UGT.- D. José M^a Delgado Concepción,.

El Sr. Alcalde designa como Vicepresidenta de la Comisión a:

D^a Encarnación Pozo Palomino. .Como concejales designados por el Pleno de la Corporación resultan elegidos:

D. Julio Escudero Gragera. (A propuesta de su grupo) D. Agustín Segovia Justo (A propuesta de su grupo)

Por lo tanto resulta constituida la Comisión Local de Adjudicación de Viviendas Sociales con los siguientes miembros:

- Presidente: D. José Pérez Romo, Alcalde Presidente.

- Vicepresidenta: D^a Encarnación Pozo Palomino.

- Vocales: D. Julio Escudero Gragera.

D. Agustín Segovia Justo

D^a Teresa Delgado Delgado.

D. Luis Alberto Pérez Delgado.

D. Juan Pedro Vivas Montero.

D. Toribio Pedro Doblado Casado.

D. José M^a Ramos Pérez.

D. José M^a Delgado Concepción.

D^a Avelina Santiago Rojas (Trabajadora Social)

- Secretaria D^a M^a Pilar Ballestero Pascual.

En el debate previo a la constitución de la Comisión, la Sra. Blanco Vadillo incide que su grupo no quiere formar parte de la Comisión por no estar ejecutada la urbanización de las viviendas, pero no obstante, pregunta si hubiese algún compromiso real de dicha ejecución.

El Sr. Alcalde señala que por escrito no hay nada.

El Sr. Doblado Casado incide en que en el escrito mediante el cual se grupo designa a un representante la Comisión, hace constar "El grup municipal Alternativa por La Garrovilla...... Aprovechamos el presente para solicitar acuerdo por escrito entre el Ayuntamiento de La Garrovilla y la Junta de Extremadura que contenga el compromiso por parte de ésta en el que se exprese con claridad que, al momento de la adjudicación de estas viviendas sociales las mismas tengan los servicios necesarios para la concesión de la cédula de habitabilidad, incluyendo enganches de aguas residuales, luz y aguas limpias a las acometidas de la localidad y las demás que las leyes contemplen" Indica que si cuando llegue el momento no está realizada la urbanización, no participaran en la Comisión.

El Sr. Alcalde apunta que la idea de su grupo era proponer los dos concejales a designar por el Pleno a uno del PP y otro de ALG, pero al no querer participar el grupo Popular, su grupo propone al Sr. Segovia Justo por el PSOE y un concejal de ALG.

4.- EXPEDIENTES DE MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS 14, 15, 16, 17, 18, 19, Y 20 DEL 2009 AL PRESUESTO PRORROGADO DEL 2008. APROBACIÓN INCIAL, SI PROCEDE.

Se ponen de manifiesto al Pleno las modificaciones presupuestarias que se hace necesario realizar, por no haber resultado aprobado el Presupuesto para el ejercicio 2009 y por tratarse de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente, para los que no existe crédito en el vigente presupuesto (prorrogado del 2008). Aunque en el orden del día vienen numeradas por bloques según fuentes de financiación, por decisión del Pleno, se pasan a enumerar individualmente:

Las generaciones de créditos por ingresos procedentes de subvenciones, resultan aprobadas por resolución de Alcaldía dándose cuenta al Pleno.

En cuanto a los demás, sometidas a votaciones, se arroja el siguiente resultado:

15/2009.- OBRA SANEAMIENTO Y ALCANTARILLADO C/ MERIDA Y OTRAS, 2° FASE.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: APROBADA.

* 16/2009.- PLAN LOCAL 2008. OBRA 273. ABASTECIMIENTO C/ GENERAL CASCAJO Y OTRAS.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

117/2009.- ADQUSICION CAMPANA EXTRACTORA Y FRIGORÍFICO PARA EL HOGAR DEL PENSIONISTA Y FREIDORA BAR PISCINA. -

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

18/2009.-ADQUISICIÓN CONTENEDORES DE BASURA. -

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

19/2009.- TERRENOS PERMUTA VÍA PARK.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

20/2009.- OBRA RENOVACIÓN DE ALUMBRADO PUBLICO EXTERIOR. -

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: APROBADA.

23/2009.- ENERGÍA ELÉCTRICA.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

24/2009.- VESTUARIOS.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

25/2009.- PRODUCTOS DE LIMPIEZA Y ASEO.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

26/2009.- ATENCIONES PROTOCOLARIAS.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

271 2009.- MUJER Y ACCIÓN SOCIAL.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna Resultado: NO APROBADA.

28/2009.- CULTURA Y JUVENTUD.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

29/2009.- ESTUDIOS Y TRABAJOS TÉCNICOS. ESTUDIOS SEGURIDAD.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino, Los Sres. concejales del PP ( Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García) y los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez).

Votos en contra: Ninguno.

Abstenciones: Ninguna.-

Resultado: APROBADA

30/2009.- COSTE RECAUDACIÓN OAR.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadíllo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

31/2009.- PERSONAL FUNCIONARIO.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

32/2009.- PERSONAL FUNCIONARIO.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna

Resultado: NO APROBADA.

33/2009.- PRODUCTIVIDAD Y GRATIFICACIONES.-

Votos a favor: Los Sres, concejales del PSOE: Pérez Romo Alcalde Presidente, Ramos Pérez, Segovia Justo, Rodríguez González y Pozo Palomino,

Votos en contra: Los Sres. concejales de ALG (Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez) y los Sres. concejales del PP (Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García)

Abstenciones: Ninguna Resultado: NO APROBADA.

Por tanto se adoptan los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente los expedientes de Modificación de Créditos 15. 16. 17. 18, 19, 20, 23 y 29/2009.-

SEGUNDO.- Exponer los expedientes al público mediante anuncios insertos en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz, por quince días, durante los cuales los interesados podrán examinarlos y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrato, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.

En el debate previo a los acuerdos referidos la Sra. Blanco Vadillo, en relación a la modificación 18/2009 señala que quisiera ver la solicitud de contenedores. En la Modificación 15/2009 (obra saneamiento) indica que si sirve para que se arrastre para el 2010 porque obviamente este año ya no se ejecutará. El Sr. Alcalde indica que la intención es sacarla rápidamente.

En cuanto a la modificación 16/2009 (obra abastecimiento) señala que tendría que estar realizada. Se tendría que haber sacado antes. En relación a la 25/2009, (productos de limpieza), el Sr. Doblado Casado señala que su grupo ya preguntó en Comisión, por ser un gasto excesivo. El Sr. Alcalde y la Sra. Pozo Palomino indican que se han imputado a esa partida gastos productos que no son exactamente de limpieza, sino pinturas para calles. Sr. Escudero Gragera señala que eso indica falta de seguimiento por el grupo de gobierno.

En cuanto al coste de recaudación del OAR, afirma la Sra. Blanco Vadillo que el Ayuntamiento derivó al OAR la gestión de cobro de algunos conceptos y no se está recaudando ni lo que se recaudaba cuando se llevaba desde el Ayuntamiento.

En cuanto a las modificaciones n° 31, 32 y 33, el Sr. Doblado Casado señala que la estimación para 2009 que estaba hecha, no coincide, ahora se necesita más dinero, y por tanto no están de acuerdo.

Se explica que lo que se presentó en la Comisión de Hacienda respecto a esas partidas era una previsión, concretamente la que se hizo al elaborar por 1° vez el borrador del presupuesto de 2009, en la cual por ejemplo, no iban incluidos trienios de algunos funcionarios; ante la petición en la Comisión de que se especificase con exactitud, y dado que el ejercicio está prácticamente terminado, se ha realizado el cálculo exacto de las partidas haciendo un simulacro de contabilización hasta el 31 de diciembre del 2009.-

Apunta el Sr. Escudero Gragera que, con todo, el pueblo sigue en las mismas condiciones.

La Sra. Blanco Vadillo, en el mismo sentido, señala que no entienden las diferencias porque no tienen datos claros. El Sr. Calle Jiménez solicita relación de horas extras liquidadas en el 2009. Apunta la Sra. Blanco Vadillo en relación a esta partida, que no están de acuerdo porque un tanto por ciento elevado va a un trabajador y podría compensar pagar a otra persona.

5.- DECLARACIÓN VIABILIDAD PARA TRANSFORMACIÓN UE-3, SI PROCEDE, PRESENTADA POR SÓLIDOS MONTIJOS S.L.

Se pone de manifiesto el expediente en el que consta la consulta sobre declaración de viabilidad de transformación de la UE-3 de las NNSS de La Garrovilla, presentada por D^a Francisca Polo Vecino, como administrador único de la mercantil Sólidos Montijo S.L., habiéndose constituido en Agrupación de interés urbanístico.

Constan en el expediente tres informes sucesivos elaborados por el Servicio de Asistencia Técnica Urbanística de la Excma. Diputación de Badajoz. Visto que el expediente fue informado por la Comisión de Urbanismo el 24/1172009. A la vista del tercer informe, y en base al mismo, de fecha registro entrada 29/10/2009, el Pleno, unánimemente adopta el siguiente acuerdo:

- Declarar la viabilidad de la iniciativa objeto de la consulta: la transformación de
la UE-3 de las NNSS de Planeamiento Municipal de La Garrovilla mediante su
urbanización, señalando el sistema privado por compensación para la gestión
de su transformación urbanizadora.

Conceder un plazo de dos meses a dicha Al U para la presentación del programa de ejecución correspondiente con las garantías y compromisos exigidos por la Ley. El simple transcurso de dicho sin que se presente toda la documentación exigible, determinará la caducidad del procedimiento.

- Publicar este acuerdo en el DOE y en el Periódico Extremadura, y para el
cómputo del plazo se tomará la fecha del último medio que aparezca publicado.

6.- EXPEDIENTE DE MOFICIACIÓN PUNTUAL DE LAS NNSS PROMOVIDO POR RIO ARIMOSAN S.L. Y RIO LACARON S.L. APROBACIÓN PROVISIONAL, SI PROCEDE

La Sra. Pozo Palomino se inhibe del asunto por tener interés en el mismo.

El Sr. Doblado Casado señala que por su grupo se solicitó en Comisión de Urbanismo de 24/11/2009 informe en el que se haga constar que la actividad que se está desarrollando ahora, no es aquella para la cual se está tramitando la modificación de las NNSS.

A falta de ese informe, se decide dejar el punto sobre la mesa hasta la presentación del mismo.

7.- EXPEDIENTE DE LICITACIÓN DE LICENCIA AUTO-TAXI. ACUERDO AL RESPECTO.

Se pone de manifiesto el objeto de este punto ya dictaminado por la Comisión de Urbanismo de fecha 24/11/2009.

Vista la aprobación por el Pleno en sesión de 02/05/2007, del Pliego de Cláusulas Económico Adtvas. Para la adjudicación de licencia de auto-taxi.

Visto que tramitado el expediente con la debida publicidad mediante anuncio en el BOP de 25/05/2007, se registran cuatro solicitudes y comprobado que los solicitantes no presentan documentación que permita al Ayuntamiento la valoración del concurso se les requiere nuevamente la aportación de dichos documentos, no constando su aportación.

Considerando el Pleno que dichos documentos son indispensables para la resolución y no habiéndose obtenido, dado el tiempo transcurrido y ante la imposibilidad material de adjudicación, no estando previsto en el Pliego la posibilidad de sorteo.

Por unanimidad de sus miembros corporativos, y en base al art. 92 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, ACUERDA:

Declarar la caducidad del expediente y el archivo de las actuaciones. Notificación a los interesados con la vía de recursos pertinentes.

8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

Abre el turno de Ruegos y Preguntas el Sr. Doblado Casado, quién en relación al bando sobre la no potabilidad del agua de abastecimiento plantea duda sobre que características tiene este pueblo para que otros municipios que se abastecen del mismo pantano no resulten afectados y éste si.

El Sr. Alcalde expone que el problema viene de los "trihalometanos". Se trata de una reacción química del cloro con la materia orgánica. Indica que hasta hace poco tiempo estos niveles no se median y ahora no se permiten por encima de unos mínimos. El Sr. Doblado insiste en porqué motivos a otros pueblos no les afecta. El Sr. Alcalde señala que a otros Ayuntamientos no les ha llegado el informe farmacéutico y también deduce que al mezclar el agua se baja el nivel de "trihalometanos".

El Sr, Doblado Casado incide en que se anuncie debidamente al pueblo para qué se puede utilizar el agua ahora y pregunta por la megafonía., pues con el sistema actual de bandos la gente no se entera igual. El Sr. Alcalde indica que la megafonía está estropeada.

El Sr. Escudero Gragera pide se informe qué soluciones y plazos da la potabilizadora para solucionar el problema.

El Sr. Doblado Casado pregunta por la obra del Ayuntamiento, pues la empresa tenia que modificar el escrito de solicitud de prórroga. El Sr. Alcalde indica que sí lo han variado y se está solicitando la prórroga.

Pregunta el Sr. Doblado Casado por el asunto del bar de la piscina. El Sr. Alcalde señala que espera quede solucionada este mes.

A continuación el Sr. Doblado Casado interesa el tema de pastos de Las Jarillas. La Sra. Pozo Palomino señala que se va a formalizar un convenio y el ganadero lo ha aceptado, aunque no ha hablado del importe exacto.

Manifiesta el Sr. Doblado Casado que ha tenido noticias sobre un escrito entregado en el Ayuntamiento por los alumnos del curso de portugués solicitando traslado del lugar de las clases. El Sr. Alcalde indica que el Sr. concejal de Cultura está viendo la solución al tema.

El Sr. Segovia Justo, concejal de Cultura, señala que la única carencia son las mesas y considera que instalando 4 ó 5 más no habrá problemas. El Sr. Doblado Casado apunta la posibilidad que se imparta el curso en el colegio; opción que considera buena; la Junta tiene un sistema de "Colegios abiertos" que funcionan bien y aquí se puede optar por ello, no sólo para impartir cursos, sino también para actividades deportivas.

En cuanto a la última adjudicación de obras, (abastecimiento c/ General Cascajo y saneamiento y alcantarillado el Mérida y otras 1^a fase) manifiesta el Sr. Doblado Casado que su grupo ha participado sólo por la urgencia, y apunta la responsabilidad del Alcalde.

Se muestra en desacuerdo con el proceso en el sentido que las empresas a las que se ha invitado a participar, dos de ellas se han presentado por presentar algo para que sean tres, y la empresa adjudicataria, realizadas averiguaciones y según datos e informes recibidos, no es de fiar. Incide al Sr. Alcalde que si otra vez decide la adjudicación por invitaciones se realicen a empresas en la que se confíe, y su grupo no participará en ninguna licitación que se lleve así.

El Sr. Alcalde sostiene que se ha invitado a participar en la licitación a cuatro empresas del pueblo y ninguna se presentó; ya posteriormente es cuando ha invitado a estas tres empresas.

La Sra. Blanco Vadillo, en relación al problema del agua, incide en que tiene que haber más información al pueblo; pregunta qué medidas se están tomando desde la empresa concesionaria del servicio del agua.

El Sr. Alcalde indica que se está tratando con carbono activo; este sistema es uno de ellos y hay que ver cuanto tiempo es necesario el tratamiento para que el agua deje de tener esos niveles.

Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por concluida la sesión a las 21,35 horas. La Sra. Secretaria, por su parte, da fe de lo acontecido en la misma.

Finalmente se hace uso de un turno de intervención por un vecino asistente a la sesión.