cONVOCATORIA PARA EL PLENO DEL DÍA 29 ABRIL

Mañana Martes, 29 de Abril tendrá lugar el Pleno ordinario a las 20:30 h.

PRESUPUESTOS FIESTAS LA CARIDAD 2008

Estos son los presupuestos de la Concejalía de Festejos y de la Concejalía de Cultura y Deportes para la pasada Feria y Fiestas de La Caridad.

Hay que resaltar que faltan algunos puntos por recogerse como es el tema de la iluminación.

Tenemos que decir que el presupuesto total es similar o algo inferior al presupuesto de las fiestas del 2007. Nosotros valoramos positivamente el resultado de las fiestas y nos congratulamos de mantener los presupuestos en los mismos niveles de años anteriores, según la información que aquí os facilitamos y de la que disponemos.

Saludos.

Alternativa por La Garrovilla.

ANOTACIONES DEL INFORME IMPACTO AMBIENTAL TERMOSOLAR

Este es un pequeño índice de la Resolución donde se formula la declaración de Impacto Ambiental del proyecto de la termosolar.







Recomendamos leer por completo el citado informe, por ello ofrecemos este índice, para haceros más fácil la lectura y porque queremos destacar algunas notas del Informe de Impacto Ambiental para aquellos que no lo hayan leído aún y de esta manera se animen.







Vamos a hacer una recopilación de forma literal de los puntos a nuestro juicio más destacados y son los siguientes:

1. Medidas a aplicar en la fase de construcción de la planta.

— " Dentro de los seis meses siguientes a la construcción deberán estar ejecutadas las
obras de recuperación de las zonas alteradas que no se hubieran realizado durante la fase de construcción".

2. Medidas a aplicar en la fase de funcionamiento de la planta.

2.1. Vertidos.

— "Previamente al inicio de la actividad, se deberá obtener autorización de vertido por
parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, quien establecerá los valores
límite de emisión y las condiciones de vertido sin perjuicio de las establecidas en los
puntos siguientes."

— "Las aguas de proceso, consistentes, entre otras, en aguas procedentes de las
purgas de los diferentes equipos, de los depósitos de dosificación de reactivos, así
como de los rechazos producidos en el sistema de desmineralización serán tratadas
adecuadamente antes de su vertido en la balsa de retención de efluentes."

— "Las aguas sanitarias serán conducidas a una depuradora específica, donde serán
sometidas a tratamiento para dirigirlas después a la balsa de recogida de efluentes."

—" Las aguas con residuos aceitosos/grasos, es decir, aguas contaminadas con aceites
de lubricación de cualquier dispositivo de la planta (zona de turbina, subestación
transformadora, tanques, etc.) serán enviadas a un separador agua/aceite,
del cual se obtendrá, tras la separación, un líquido claro susceptible de ser
evacuado a la balsa de retención de efluentes."

— "Esta balsa nunca se utilizará como técnica de dilución, por tanto, antes de evacuar a
la misma los diferentes flujos generados en la planta, éstos ya deberán cumplir con
los valores límite de emisión que haya establecido la Confederación Hidrográfica del
Guadiana para el vertido de las aguas a cauce público en su autorización de vertido.
Por ello, se deberán realizar controles analíticos periódicos de cada uno de los efluentes
que vierten a la balsa para, en caso de que no se cumplan estos valores límite de
emisión, proponer y llevar a cabo un tratamiento más exigente de los mismos."

2.2. Residuos

— "El fluido de transferencia de calor (HTF) constituye un residuo bien por posibles
fugas o al final de la vida útil. Es considerado como un residuo peligroso por clasificarse
como aceite sintético de aislamiento o de transmisión de calor, cuyo código es
13 03 08*, según la Orden MAM/304/2002, en la que se publica la lista europea de
residuos. Será gestionado convenientemente por gestor de residuos autorizado.
Además, la planta dispondrá de un área de biorremediación donde, en caso de fuga
accidental, se descontaminarán los suelos por acción de bacterias que digieren la
contaminación de hidrocarburos."

2.3. Emisiones a la atmósfera.

— "En esta instalación industrial se han identificado como principales focos de
emisión los dos hornos de aceite térmico que permiten el mantenimiento de la
temperatura del fluido transmisor y sirven de apoyo en días de baja irradiación
solar. El combustible empleado en estos hornos será gas natural.— Los productos gaseosos procedentes de la degradación del fluido de transmisión
de calor que circula por los colectores solares no podrán purgarse directamente a
la atmósfera y deberá plantearse ante la Dirección General de Evaluación y Calidad
Ambiental un sistema de eliminación, depuración o control de estas emisiones
difusas. "

6. Medidas para la protección del patrimonio histórico-arqueológico.

— "Ante la existencia de un yacimiento arqueológico de cronología romana en el sector V2,
se establecerá un margen de seguridad de 20 metros perimetrales en torno al área de
máxima expansión de los restos indicada en plano del informe arqueológico, quedando
exenta esta zona de cualquier instalación y actividad que implique la remoción del
terreno en cotas bajo rasante natural."

—" Se establecerán además medidas precautorias en los sectores V1, L1 y Z1 consistentes
en la realización de sondeos mecánicos en dameros."

7. Programa de vigilancia.

— "Previamente al inicio de las obras, el promotor presentará un estudio a la Dirección
General de Evaluación y Calidad Ambiental que incluirá una propuesta para la eliminación,
depuración o control de las emisiones difusas, procedentes de productos gaseosos
resultantes de la degradación del fluido de transmisión de calor que circula por los
colectores solares."

8. Medidas complementarias.

—" Respecto a la ubicación y construcción, se atendrá a lo establecido en la Normativa
Urbanística y Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas,
correspondiendo a los Ayuntamientos y comisiones respectivas las competencias en
estas materias."

— "La autorización de vertido corresponde a la Confederación Hidrográfica del Guadiana,
quien establecerá sus condiciones de vertido sin perjuicio de las establecidas en los
puntos anteriores.!

— "Se recuerda que en caso de que la planta de generación solar térmica contara con
una potencia térmica de combustión superior a 50 MW, se vería afectada por la Ley
16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Contaminación, por
estar incluida la actividad en el epígrafe 1.1.b. (“Instalaciones de combustión con una
potencia térmica de combustión superior a 50 MW. Instalaciones de cogeneración, calderas,
hornos, generadores de vapor o cualquier otro equipamiento o instalación de
combustión existente en una industria, sea esta o no su actividad principal”). En este
caso, el promotor debería solicitar a esta Dirección General de Evaluación y Calidad
Ambiental la autorización ambiental integrada con carácter previo a cualquier actuación."

La presente Declaración de Impacto Ambiental caducará si no hubiera comenzado la
ejecución del proyecto en el plazo de tres años.

En otros puntos comenta lo siguiente el informe:

¬"El vertido de las aguas se hará al arroyo del Pilar de la Sal."

— "La construcción de la conducción de gas y de las de toma y vertido supone la apertura
de una zanja de cierta profundidad."

Antes de terminar, queremos aclarar que el único motivo de este artículo, es el de informar con claridad y en su totalidad a la población. Volvemos a recomendar la lectura íntegra del citado informe y queremos expresar, para que no exista ningún tipo de duda, nuestro más sincero apoyo a este proyecto ya que las centrales termo-solares están siendo avaladas por grupos ecologistas como la mejor fórmula de conjugar rentabilidad y naturaleza.

Saludos

Alternatva por La Garrovilla

PLATAFORMA POR APERTURA DE PASO PARA VEHICULOS LIGEROS EN AV. EXTREMADURA.

Como sabréis la citada plataforma tuvo a primeros de este mes contacto con medios de comunicación para alzar la voz fuera de nuestra localidad sobre la problemática del paso.



De estos contactos salió un reportaje para el Periódico Crónicas de un Pueblo, el cuál ha sido repartido por distintos lugares de La Garrovilla y una entrevista de unos 15 minutos de duración el pasado Sábado 5 de Abril en Punto Radio de Montijo.



Aquellos que deseen escuchar la entrevista íntegra y conocer los argumentos y previsiones de la plataforma, aquí les facilitamos el enlace http://sonidos.cronicasdeunpueblo.com/ , una vez en la web, buscar el " Protagonistas del Sábado 5 de Abril ", bajar un poquito y pinchar en el icono de "leer más". Posteriormente tan solo hay que dar al "play".

APUNTES SOBRE CENTRALES TERMICO SOLARES

Centrales eléctricas parabólicas de canal termosolares

Las centrales eléctricas parabólicas de canal son el tipo de tecnología de central eléctrica solar termal con mayor número de sistemas comerciales operativos.

El colector parabólico de canal consiste en un conjunto de grandes espejos curvados, que concentran la luz del sol en un factor de 80 o más a una línea focal. Los colectores se colocan formando una larga fila de unos 100 a 600 metros, y una a su vez se instalan múltiples filas paralelas formando un campo de colectores solares. Los colectores poseen sistemas de seguimiento de un eje para seguir al sol.

El campo de colectores puede también estar formado de largas filas paralelas de colectores Fresnel. En la línea focal de las parabólicas se encuentra un tubo de absorción metálico, que generalmente se embute dentro de un tubo de cristal al vacío para reducir pérdidas de calor. Además una capa selectiva especial, resistente a altas temperaturas, reduce las pérdidas por radiación de calor.

En estos sistemas, aceite térmico, o algún otro fluido transferencia térmica, atraviesa el tubo de absorción. Este tubo calienta al aceite hasta casi 400°C, y un intercambiador de calor transfiere el calor del aceite termal a un ciclo de generación de vapor (también llamado ciclo Rankine). Una bomba de alimentación pone al agua bajo presión. Luego, un economizador, un vaporizador y un sobrecalentador producen vapor sobrecalentado. Este vapor se expande en una turbina de dos etapas; entre las piezas de alta presión y de baja presión de esta turbina se encuentra un recalentador, que calienta el vapor nuevamente. La turbina conduce a un generador eléctrico que convierte la energía mecánica en energía eléctrica; el condensador detrás de la turbina condensa el vapor de agua nuevamente, lo que cierra el ciclo en la bomba de alimentación

Capacidad Garantizada
En contraste con los sistemas fotovoltaicos, las centrales eléctricas termales solares pueden garantizar una cierta capacidad. Durante períodos de mal tiempo o durante la noche, quemadores de combustible fósil paralelos pueden producir el vapor. En estos quemadores paralelos también se pueden quemar combustibles ecológicos tales como biomasa, o hidrógeno producido por energías renovables (En el caso de la instalación de La Garrovilla, este combustible fósil sería el gas natural). Con un almacenaje termal, la central solar térmica puede también generar electricidad incluso durante algunas horas de la noche cuando ya no hay energía solar disponible.

Un sistema de almacenaje ya probado funciona con dos tanques. En este el medio utilizado para el almacenaje del calor a altas temperaturas es sal fundida. El exceso de calor del campo de colectores solares calienta la sal fundida, la que se bombea del tanque frío al tanque caliente. Si el campo de colectores solares no puede producir suficiente calor para conducir la turbina, la sal fundida se bombea del tanque caliente nuevamente al tanque frío, y calentando en el proceso al fluido transferencia térmica.

* Advertimos que este artículo no es más que información general sobre las centrales termico solares parábolicas de canal, en el Anexo I del Estudio de Impacto Ambiental vienen datos concretos sobre las medidas, tipo de aceite que se usara, nº total de colectores, longitud total de estos colectores, etc, etc, que corresponden a la planta de La Garrovilla.

RESUMEN PLENO ORDINARIO 18-03-2008 (PARTE II)

Retomamos el resumen del pleno anterior a nuestras fiestas patronales.

6. Acuerdo, si procede, remisión de escrito a los Organismos competentes, manifestando la urgente necesidad de apertura del paso a nivel para vehículos en Av. Extremadura.

ALG está de acuerdo con este escrito, alegando además que esto deberíamos haberlo hecho antes, siendo los responsables de este retraso todos los grupos municipales, ya que cualquiera de los 3 grupos podríamos haberlo propuesto hace ya tiempo. También solicita ALG que este escrito quede abierto a cualquier colectivo, asociación y/o particular que lo desee.

El PP admite lo resaltado por ALG, se alegra que se traiga este punto a pleno y pregunta si el sr. Alcalde ha vuelto a tener contacto con el Presidente de la Junta sobre este tema y a qué organismos se le enviará este documento. El PP solicita que quede constancia que fue el propio PP el que trajo este punto a pleno en el mes de Octubre y entonces se dijo que el sr. Alcalde haría lo posible y hasta ahora, después de preguntar y de volver a tocar el tema no se ha sabido que ha tenido entrevista con la Delegación del Gobierno. El PP habla sobre todos los escritos que ellos enviaron durante su mandato y el PSOE solicita al PP que deje aparte en este punto la política y que todos nos dediquemos al unísono a trabajar para intentar conseguir el "paso", ya que hablando de política en este punto todos han cometido aciertos y errores y ponerse a discutir sobre ello, sería contraproducente para La Garrovilla.



7. Moción presentada por el Grupo Municipal Popular sobre el Canon Digital.

Esta moción presentada por el PP está motivada por la entrada en vigor del Canon Digital que tiene su origen en el art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). El PP expone con todo lujo de detalles las razones que lo motivan a hacer la siguiente propuesta de acuerdo:
El Ayuntamiento de La Garrovilla, como representante de todos sus vecinos, muestra su adhesión a la Plataforma Todos contra el Canon. Asimismo, insta al Gobierno para que proceda a la derogación del art. 25 de la LPI y en todo caso solicita al Gobierno la exclusión municipal de este Canon. Para resumir, los argumentos del PP los podéis encontrar en http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article_manifiesto&id_article=37#SOLICITAN

ALG se abstiene de votar esta moción por varias razones:

1. ALG considera que este es un debate nacional y un enfrentamiento particular entre el PP y el PSOE y por ello nos negamos a entrar en este tipo de debates nacionales. Por un lado las 11 personas que conformamos esta Corporación no vamos a solucionar este asunto y por otro nos negamos a restar tiempo para trabajar sobre temas municipales donde podemos tener mayor influencia.

2. Canon hay con el PSOE y hubo con el PP. El problema es la subida tan exagerada que se ha impuesto

3. ALG se abstiene porque considera que más allá de las posturas del PP y del PSOE, existen otras ALTERNATIVAS, que salvo honrrosas excepciones ni PSOE ni PP toman en cuenta y no las toman en cuenta porque son alternativas que van en contra de los intereses de las grandes discográficas, de las grandes editoriales y en definitiva de las grandes empresas. Como ejemplo, ALG explica someramente que es el COPYLEFT y como desde mediados de los años 80, existen grupos de artistas, pensadores, escritores... que abogan por la total libertad de acceso a la información y al conocimiento humano. Más información en http://www.wumingfoundation.com/italiano/outtakes/copyleft_explicado.html y http://meskio.cauterized.net/2006/12/08/la-informacion-es-libre/#more-125

El PSOE también se abstiene aduciendo que igual que hay muchos grupos a favor de la citada plataforma, desde otros sectores no menos numerosos, se apoya este canon.

El PP vota a favor esta moción.

En este punto surge un nuevo enfrentamiento PP- PSOE al solicitar el PP que quede reflejado en el acta del pleno que el sr. Alcalde sonreía cuando la portavoz del grupo popular hacía su exposición.

8. Como punto urgente se admite estudiar "circular sobre el Plan de Infraestructura Eléctrica Municipal 2007".

Se trata de que el pleno acepte o no la propuesta que para la obra PLANER 2007 se solicitó. Sobre este PLANER 2007, ALG ha venido comentando en anteriores sesiones plenarias y comisiones oportunas, su total desacuerdo con el destino que se va a dar a estos casi 60.000 euros, entre otras cosas porque de haber tenido previsión el Ayuntamiento, estos diez millones de pesetas podrían haberse invertido en el transformador que tiene que ponerse en la zona de nueva construcción cerca de RENFE, transformador que el Ayuntamiento acordó pagar al 50% con la empresa SERVITEC. Sin embargo, la obra para la que el anterior grupo de gobierno solicitó esta subvención es la de DOTAR DE ACOMETIDA AL CENTRO DE SALUD. Pregunta ALG si existe algún problema eléctrico en el centro de salud, si está falto de energía, tiene cortes o algún otro problema que debamos conocer y que motive este proyecto. Contesta el sr. Alcalde, que no hay ningún problema en el Centro de Salud de las características que se están refiriendo. Por ello ALG considera que el más beneficiado con este proyecto es la empresa privada que lo realizará. Por los motivos expuestos y manteniendo las votaciones anteriores sobre este asunto, ALG de nuevo vuelve a abtenerse.

El PP argumenta que estando ellos en el gobierno ha sido la primera legislatura que no se le ha dado todas las obras a la empresa Distribuidora de Carrión y aprueban este punto.

El PSOE también aprueba la citada cuestión.

9. Ruegos y Preguntas

ALG durante su turno plantea las siguientes cuestiones:

1. Referente al escrito de la Auditoría, pidió ALG que en caso que esta fuera menor de los 5 años solicitados, Diputación expusiese sus motivos por escrito y nos fuese entregado. Ya, sabemos que el citado estudio económico solo constará de un año, por lo tanto ruega ALG se le entregue el escrito solicitado.


2. ALG hace entrega y lee el artículo 198.4 de la Ley del Suelo y Ordenación Terrritorial de Extremadura que dice :"art.198.4 Incurren en responsabilidad sancionadora urbanística los miembros de las Corporaciones Locales y las autoridades con competencia en materia de ordenación territorial y urbanismo cuando otorguen o voten favorablemente el otorgamiento de licencia urbanística, autorización u otro acto legitimador de actos, actuaciones o actividades reguladas por la ordenación territorial y urbanística, en contra de dicha ordenación, o cuando las toleren, o dejen de ejercer las potestades de inspección, legalización, reparación y sanción de las infracciones urbanísticas que se definen en la presente Ley. La condición de falta muy grave, grave o leve se determinará en función de la entidad de la infracción tolerada o consentida y de sus consecuencias para el interés general.". Quiere poner ALG de manifiesto con esta lectura, la dejadez que está exhibiendo el sr. Alcalde con la obra de la plaza (Medina), ya que sigue sin abrirse el citado expediente sancionador tal y como exhortaba al Ayuntamiento, el informe jurídico de Diputación y por lo tanto, puede el Ayuntamiento incurrir en la falta que estipula el artículo arriba indicado. Dice el sr. Alcalde que sigue a la espera del informe técnico de Diputación que es lo que él solicitó a este organismo.


3. Solicita ALG, se explique porque no estuvo abierto el Centro de Salud un día a su hora habitual y se retrasó esta apertura hasta media mañana. Comenta el sr. Alcalde que fué un error de falta de comunicación, ya que el encargado de abrir esa instalación había solicitado pertinente y anticipadamente librar ese día, y el Ayuntamiento era plenamente consciente de ello. Se cometió un error y se olvidó quedar a alguien al cargo de la apertura ese día. ALG entiende que ha sido un error, pero solicita se ponga más cuidado para las próximas ocasiones, sobretodo tratándose de un servicio como es el de Salud ciudadana.


4. Vuelve a reiterar la agrupación de electores Alternativa por La Garrovilla, su queja sobre las fechas en las que nos encontramos y aún no sabemos nada de los presupuestos, queja que venimos reiterando desde finales del año pasado y que en esta ocasión no puede ponerse la excusa de que haya habido unas elecciones municipales como el año pasado. Volveremos a irnos al Verano para aprobar los presupuestos del 2008 y consideramos que esta no es la forma idónea, ni correcta de trabajar un Ayuntamiento. Apunta el PSOE que están esperando el proyecto de SAMCA (termosolar), ya que esta inversión modificaría mucho los presupuestos. Añade ALG que el gobierno local puede hacer una estimación de la inversión y de esta manera podríamos comenzar al menos a debatirlos. ¡ Después nos entrarán las prisas, como siempre!.


5. Pregunta ALG si a dos familias se le ha dejado habitar 2 viviendas en la Azucarera. Una vez que el sr. Alcalde confirma este término, vuelve ALG a preguntar ¿qué criterios se han seguido para dejarselas a esas 2 familias y no a otras?. La respuesta dada es que se han entregado según se la han solicitado. Afirma ALG que no puede estar deacuerdo con esa forma de concesión pero que hay un asunto que aún le preocupa muchísimo más. ¿Tienen esas viviendas la cédula pertinente de habitabilidad?. La respuesta del PSOE es que las viviendas no tienen la citada documentación. ALG afirma de forma rotunda, el completo desacuerdo y profundo malestar por la insensatez demostrada por el equipo de gobierno local en este asunto, ya que está exponiendo a todo el Ayuntamiento (en definitiva a todo el pueblo) en caso de que hubiese cualquier tipo de accidente en esas viviendas. Se defiende el sr. Alcalde alegando que lo ha hecho por hacer un favor. Replica ALG que si las viviendas no están en condiciones reglamentarias de ser entregadas y ocurre cualquier desgracia, el único responsable será el Ayuntamiento. Por otro lado, si se necesitan viviendas sociales será cuestión de ponerse a trabajar en ello, mientras tanto los vecinos del pueblo deben entender y comprender que el Ayuntamiento no puede exponerse de esta manera.


6. Ruega ALG que desde el Ayuntamiento se dé publicidad al convenio que la Junta de Extremadura tiene con el Ministerio de Educación para la financiación de material escolar y libros para la campaña 2008-2009. Esta información queda recogida en el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura del día 11 de Febrero, Lunes como así ponemos en conocimiento del gobierno municipal.

En el mismo término y en el mismo Consejo de Gobierno se trató sobre el Convenio de la Mejora de las márgenes del río Guadiana, recordamos que parte de este asunto se trató en el pleno del 2 de Agosto de 2007. Pregunta ALG si tiene algún conocimiento o comunicación al respecto. Responde el PSOE que desconocía la información y que se pondrá sobre ello.

7. Refleja ALG que en el DOE nº 42 del 29 de Febrero hay una subvención para la mejora de infraestructuras de fincas rústicas de propiedad municipal. Responde el sr. Alcalde que están al corriente, estudiando el tema y que las subvenciones son sobretodo para hacer charcas, abrevaderos y pozos.

8. En el mismo DOE y desde la Consejería de Igualdad y Empleo está la subvención para sufragar los gastos de la creación de los nuevos centros de Educación infantil (0-3 años). Aporta ALG esta indicación porque los tres grupos municipales lo llevábamos en los correspondientes programas electorales y quiere saber ALG si el PSOE es conocedor de esta subvención y si se está redactando el necesario proyecto. Responde el sr. Alcalde que saben de esta subvención y que están trabajando en ella y estan a la espera que salga la Orden correspondiente. ALG espera que así sea y que La Garrovilla pueda disfrutar pronto de este servicio.

9. Pregunta ALG: ¿Porqué se ha cambiado a última hora la forma de entrega de las entradas gratuitas de los toros?. Se contesta que ha sido cambiada tras ser aconsejados y que la intención del cambio no es otra que la de evitar que se pudiesen crear problemas en los alrededores de la plaza de toros, en caso de que se quedase mucha gente sin entradas después de esperar varias horas en la cola. ALG argumenta que no ve mal el cambio, pero critica la falta de seriedad, ya que si en la revista se había anunciado de una determinada manera, parece lógico que se asumiese y se respetase. El PSOE alega que se ha dado sobrada publicidad del cambio por megafonía y que al ser un tema novedoso hay que comprender estos pequeños fallos que se subsanan con la experiencia.

Llega el turno para el PP:

• Pregunta el PP si el coche de Protección Civil es conducido por alguien que no tiene carnet de conducir. El sr. Alcalde contesta que quienes lo cogen habitualmente sí tienen carnet, pero que se enterará si hay alguien usándolo sin estar en posesión de dicho documento.


• Vuelve el PP a solicitar el informe técnico del Saneamiento. Recuerda el PP que el PSOE dice que se adoptarán las medidas necesarias pero que falta por saber cuales son esas medidas.


• Pregunta el PP sobre la contestación de la Junta sobre la anulación de las normas subsidiarias de urbanismo y como actuará el Ayuntamiento. Replica el sr. Alcalde que de la Junta no obtiene nada, ninguna contestación y que se ha puesto en contacto con Diputación , de la cuál espera que envíe un informe en breve.


• Se interesa el PP por el tema de las casetas municipales para la feria. Responde el concejal de festejos que después de 3 pujas sin que nadie ofreciese coger las casetas, convocó una reunión con los hosteleros del pueblo, de los 11 convocados tan solo asistieron 4 y finalmente quedó adjudicada para el Bar La Palmera y Bar Las Arenas por 500 euros cada uno y la Joven para un vecino de Guadajira.


• Plantea el PP ¿Cuál va a ser el precio del "espectáculo ecuestre" en la plaza de toros?. Responde nuevamente el concejal de Festejos que sera de 10 euros.


• Hace referencia el PP a la tasa de depuración del agua y que a algunos vecinos les ha llegado antes la factura que la carta informativa. Contesta el PSOE que este asunto estaba en manos de PROMEDIO.


• Se pregunta sobre si la piscina municipal cumple todos los requisistos de la nueva ley. El sr. Alcalde explica que la piscina se adaptó a la nueva ley casi en su totalidad el año pasado y ese fué el motivo de abrirla más tarde, falta como bien reseña el PP la cerca exterior al vaso de la piscina.


• Referente a la urbanización de los pisos tutelados (Azucarera) y su acceso contesta el sr. Alcalde que tiene pendiente entrevistas con diferentes cargos públicos: el Consejero de Fomento, el Director Gral de carreteras... El PP exige más agilidad al PSOE en sus actuaciones.


• Pregunta el PP porque no se ha traido a pleno su moción sobre el Día de la Mujer Trabajadora. Alega el sr. Alcalde que no lo ha considerado oportuno puesto que ese día ya había pasado pero que si la portavoz del grupo popular insiste, por parte de la alcaldía no existe ningún problema en traerlo en el próximo pleno.

Finalmente una vez concluido el pleno, parte de la directiva de la Plataforma por el paso de vehículos en Av. Extremadura estuvo intercambiando impresiones con el sr. Alcalde.

P.D: Solicitamos se abstengan de hacer comentarios que no se centren en nuestro pueblo de La Garrovilla. Rogamos, se nos respete y se respete a todas aquellas personas que quieran alzar su voz y su opinión, sea cual sea, pero siempre referida a nuestro pueblo, a sus grupos municipales, a sus asociaciones, a sus problemas, etc. Nunca fué, ni es la filosofía de este blog, ni la de Alternativa por La Garrovilla la política nacional y mucho menos en los términos que en las últimas semanas algunos comentarios se han venido manifestando.

Saludos y gracias.
Alternativa por La Garrovilla.

RESUMEN PLENO ORDINARIO 18-03-2008. (PARTE I)

Este pleno como viene siendo habitual ultimamente fué largo, con momentos tensos y donde los presentes en la sala pudieron percibir en ciertos momentos los intereses y las diferentes actitudes de cada grupo municipal.

1. Comunicaciones, resoluciones e informes.

• DOE nº 32, Viernes 15 Febrero: Informe de Impacto Ambiental para el proyecto de "planta de generación eléctrica solar térmica de 49,9 MW, en el término municipal de La Garrovilla".

Sobre este particular, ALG señala que el punto 8. "medidas correctoras" dice: " Respecto a la ubicaciòn y construcción, se atendrá a lo establecido en la Normativa Urbanística y Reglamentación de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, correspondiendo a los Ayuntamientos y comisiones respectivas las competencias en estas materias". Tras esto pregunta ALG si desde el Ayuntamiento sabemos exactamente cuáles son nuestras competencias y como actuar. Responde el Sr. Alcalde que cuando la empresa solicite la licencia de obra tendrá que aportar el proyecto que deberá ser revisado y dar su visto bueno el aparejador, así como de la misma manera se necesitará el informe favorable de diferentes organismos como pueden ser: bomberos, sanidad, etc, etc.

• DOE nº 44, Martes 4 Marzo: Corrección de errores sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto arriba referido (termosolar).

Esta resolución corrige por un lado, las coordenadas geográficas que marcan los límites de la superficie donde se ubicará la empresa, y por otro, ordena el cambio de la toma de agua, pasando de surtirse en principio del embalse de los Canchales a tener que hacerlo del Canal de Montijo tal y como lo marca la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente en las medidas correctoras que propone al citado proyecto.

• DOE nº 53, Lunes 17 Marzo:

Siguiendo con la termosolar desde este día (17 de Marzo) y durante los siguientes 20 días, se someterá a información pública el expediente de la instalación solar termoeléctrica. Quedando expuesto en la Dirección Gral. de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Consejería de Fomento.

• Se entrega a la Corporación un escrito presentado por D. Serapio Gila García, en nombre y representación de la empresa Río ARimosan, S.L., donde expone la intención de esta de implantar en nuestro municipio dos proyectos para la extracción de áridos como consecuencia de la fuerte demanda de áridos y hormigón que se prevee con motivo de la eminente construcción de la línea férrea de Alta Velocidad (AVE). El escrito consta de algunos antecedentes de la empresa, así como de un breve análisis económico. La puesta en marcha del primer proyecto sería para el tercer trimestre del 2008 ( según estimación de la propia empresa). El segundo proyecto habla que estaría ubicado en las inmediaciones del paraje conocido como "Las Merinas" para aprovechar la roca caliza existente en el subsuelo.
• Escrito con fecha del 3 de Marzo del Jerente de AGROPECUARIA DE LA DIPUTACION S.A., donde responde que Diputación no tiene información sobre el tema de las GUARDERÍAS RURALES y recomienda al Ayuntamiento que pregunte en Mancomunidad o se dirija a la Junta que son los competentes en esta materia.

ALG pregunta si el gobierno municipal piensa seguir trabajando sobre este proyecto, a lo que contestan afirmativamente, por su parte el PP indica que la Junta tiene subvenciones para que los Ayuntamientos contraten a personal y sugieren que de este personal contratado se puede derivar a alguien para esta labor.

• la Comisión de Protección Civil de Extremadura dependiente de la Consejería de Administracion Pública y Hacienda, adopta el acuerdo de homologar el "Plan de Protección Civil de La Garrovilla". El PP apunta que cuando en su día se debatió este Plan, el PSOE lo votó en contra y que no debía estar tan mal cuando ahora lo aprueba la Junta.
• Referente a una cuestión tratada en el anterior pleno sobre el arreglo de los caminos de Casarente y del camino del Cementerio, donde quedó demostrado que las obras no estaban terminadas (el camino del Cementerio apenas si se actuó en él). Comunica el Sr. Alcalde que tanto el Jerente de la Mancomunidad como el técnico de Tragsa les han indicado que el camino del "Cementerio" no estaba arreglado porque desde el anterior grupo de gobierno pidió que no se arreglara y se invirtiera todo ese dinero en la finalización de la reparación del camino de Casarente que ya estaba comenzado. El PP niega esto y solicita que se le entrege por escrito algún documento donde eso esté reflejado y digan qué persona del equipo de gobierno del PP dio esa orden. También argumenta el PP que todo se hizo arreglo la ley y la Junta en todo momento dió su visto bueno.

2. Convenio de Colaboración entre el Instituto de la Mujer y el Ayuntamiento de La Garrovilla para el desarrollo del curso "Encaje de bolillos". Aprobación, si procede y autorización al Sr. Alcalde para su firma.

Alternativa por La Garrovilla apunta que según este convenio, dentro de las obligaciones que adquiere el Ayuntamiento está la de aportar el local, los medios técnicos y humanos necesarios, la infraestructura y equipamientos básicos, así como es el Ayuntamiento el responsable de realizar las contrataciones pertinentes. Pregunta ALG: -¿Cuál va a ser el local elegido para impartir el curso? y ¿Cómo está el resto de las obligaciones del Ayuntamiento en este tema?. Responde el Sr. Alcalde que aún no saben que local se utilizará, que se estudiará respecto al número y características del personal que se apunte al curso. En cuanto a las otras cuestiones, comenta que el proyecto ha sido redactado por la profesora del curso, que es la persona que entiende de esto.

El PP pregunta como se distribuye el dinero. Responde el Sr. Alcalde que no lo sabe con certeza , que vendrá en el proyecto, (a la oposición nos faltaba el Anexo económico del proyecto) y pone de relieve que es la profesora la encargada de hacer la distribución económica. En este instante el PP abre un fuerte debate cuando resalta su malestar porque resulta que el Alcalde "nunca sabe nada". El sr. Alcalde replica que él no sabe cuanto puede valer los hilos para hacer encaje de bolillos, que para eso está la profesora y él no es técnico en estos menesteres, después de las recriminaciones mutuas pertinentes el Sr. Alcalde finaliza argumentando el problema que se está creando por un curso de encaje de bolillos. Solicita la palabra un miembro de ALG apoyando la tesis del PP indicando al sr. Alcalde que en este caso lo relevante no es saber cuanto valen los hilos pero sí que debería saber si el sueldo que está estipulado para el profesorado, es el sueldo normal y común para este tipo de cursos. Responde el Sr. Alcalde que eso lo estudiará más adelante y tal y como se ha dicho durante el debate, el Anexo económico no es definitivo.

El portavoz de ALG toma la palabra para decirle al sr. Alcalde que lo que intentan explicarle... (en este momento, la portavoz del PP se queja airadamente al portavoz de ALG diciendo que esta cansada, según su opinión, que al final del debate tome la palabra el portavoz de ALG e intente explicar sus palabras. El portavoz de ALG responde que va a hablar porque antes, lo ha hecho un compañero de su grupo y que la acción que intenta recriminar la portavoz popular es la práctica común y habitual del PP). Retoma su argumento el portavoz de ALG con las siguientes palabras "...lo que mi compañero quiere decir es que no es normal que el sr. Alcalde venga a los plenos sin tener preparados aquellas cuestiones que previsiblemente le plantearemos en el ejercicio de nuestras funciones como oposición. No es normal que prácticamente la única respuesta que obtengamos del Alcalde sea un "no sé" de forma continuada.

3. Acuerdo, si procede, sobre aprobación inversión y peticion de la gestión de la Obra 241 del Plan Local 2008 "Urbanización calle nueva creación zona RENFE"

ALG mantiene su postura de abstención debido a la actitud del equipo de gobierno en este asunto. Recordemos que este punto trata de cambiar el destino de los 54.901 euros que se aprobó para comenzar el acceso a los pisos de la Azucarera para invertirlos en urbanizar la calle de nueva creación en zona RENFE sin tener concretada firmemente la financiacion del paseo hasta las viviendas de la Azucarera.

Igualmente el PP mantiene su postura de que ese dinero se invierta en el saneamiento del pueblo. Responde el sr. Alcalde, que el PP ha estado 4 años gobernando en mayoría absoluta y podía haber invertido en el saneamiento del pueblo y no lo hizo pero es que además el PP no invirtió un solo duro en el pueblo. Según el PP, ellos han hecho muchas inversiones y además dejaron un remanente muy grande, no como cuando ellos se hicieron cargo del Ayuntamiento que no había ningún duro. Esta afirmación hecha por el PP quedó desmentida tanto por el PSOE como por la Secretaria.

Por lo tanto ALG se abstiene, el PP aboga porque se use para saneamiento y el PSOE aprueba el acuerdo.

4. Expediente iniciado a instancias de Garrovilla Rural Servicios S.L., para instalación de la actividad de Hotel Rural en C/ Miguel Unamuno, nº 6. Informe sobre el mismo.

Es el informe para seguir los trámites para instalar un Hotel Rural. En el expediente están los informes favorables del Jefe Local de Sanidad, del Aparejador del pueblo, etc. Pregunta ALG que trámites se siguen ahora. Se comunica que lo siguiente será el dictamen de la Comisión de Actividades de la Junta de Extremadura y posteriormente regresará al Ayuntamiento. Se aprueba por unanimidad.

5. Escrito presentado por los vecinos de la C/ Nª Sª de la Esperanza (Los Callejones)

Este punto viene del anterior pleno y trata sobre la anchura del acerado que quería implantar el equipo de gobierno. Había un escrito dirigido al Pleno con fecha de 18 de Diciembre 2007 y que el sr. Alcalde no lo trae a debate hasta ahora. En la anterior sesión plenaria le fué requerido por el PP y dijo que había un escrito pero que no recordaba si iba dirigido a él o al Pleno.

ALG desmonta el argumento del equipo de gobierno cuando decía que las obras de Diputación obligaba a hacer acerados de 1,5 metros de anchura, debido a la ley de accesibilidad. ALG muestra la ley de accesibilidad para leer los artículos donde de forma resumida viene a decir que en aquellas urbanizaciones de nueva construcción es obligatorio el ancho de 1,5 mt, pero en calles antiguas con 1,20 mt. es suficiente llegando puntualmente y con motivos justificados a poder dejarla a 90 cm. Además, esta obra, como todos sabemos no es realizada con dinero de Diputación sino del AEPSA.

El sr. Alcalde argumenta ahora que de forma verbal los técnicos recomendaron ese ancho para poder hacer arquetas más grandes donde puedieran coger todos los tubos, ya que a 1,20 mt. no cogerían. ALG solicita que presente esos informes ya que para nosotros la palabra del sr. Alcalde no tiene ninguna credibilidad en este asunto despues de haber mentido varias veces.

El PP se queja que el escrito de los vecinos está fechado en Diciembre y es imperdonable que lo traiga a pleno en el mes de Marzo con parte de la obra ya realizada. El PP insiste sobre el asunto de las arquetas e invita al sr. Alcalde a que se dé una vuelta por el pueblo y podrá observar que las medidas standar de las arquetas son de 62x72 cm y en ellas cogen todos los tubos necesarios. Responde el PSOE que lo único que ellos han hecho ha sido ejecutar un proyecto de obra que fué heredado de la anterior legislatura del PP.

Propone el sr. Alcalde dejar el acerado que está empezado a 1,50 mt. e intentar hacer el otro a 1,20, pero que de todos modos solo se ganarían 30 centímetros. Rápidamente ALG puntualiza y advierte al sr. Alcalde que esta nueva situación no sirva para que vaya diciendo mañana que la oposición paraliza las obras y retrasa los proyectos, para ALG el PSOE ha tenido peticiones de los vecinos, en el anterior pleno ALG manifestó la problemática que generaba hacer esa calle más estrecha y como el equipo de gobierno mide con distina vara iguales problemas, también el PP trató el problema de esta calle, pero el PSOE y el sr. Alcalde a su cabeza ha hecho oídos sordos a todos estos consejos sin consultar con nadie, por ello es él, el único responsable de esta situación y de las consecuencias que se deriven. Para Alternativa si tal y como el propio PSOE cree posible realizar el otro acerado a 1,20 mt y para ello no habría problemas técnicos; de la misma manera se pueden hacer los dos a 1,20 mt y estaríamos ganando no 30 cm, como afirma el sr. Alcalde sino 60 centímetros que ya es una medida consderable.

El PP propone en principio hacer un acerado a 1,20 m y el que está comenzado lo deja a la opción del Alcalde. Tras esto, el sr. Alcalde dice que entonces se hará la propuesta que el dijo 1,50 m el que está comenzado y 1,20 m el otro. El PP se niega a ello y por lo tanto solicita el sr. Alcalde al PP aclare su posición. En estos términos se repiten varias veces hasta que finalmente el sr. Alcalde pide al PP que sea claro y sincero y diga abiertamente que su postura es la misma que la de ALG.

P.D: Solicitamos se abstengan de hacer comentarios que no se centren en nuestro pueblo de La Garrovilla. Rogamos, se nos respete y se respete a todas aquellas personas que quieran alzar su voz y su opinión, sea cual sea, pero siempre referida a nuestro pueblo, a sus grupos municipales, a sus asociaciones, a sus problemas, etc. Nunca fué, ni es la filosofía de este blog, ni la de Alternativa por La Garrovilla la política nacional y mucho menos en los términos que en las últimas semanas algunos comentarios se han venido manifestando.

Saludos y gracias.

Alternativa por La Garrovilla.