Hay una oferta de trabajo en La Garrovilla para ocupar dos puestos como Monitor de Aulas Matinales. Aquí os entregamos un poco de información. Más abajo está el enlace a la página.
Monitor Aulas Matinales en La Garrovilla
Fecha de la oferta: 10-09-2009
Nombre de la empresa: SYS Projects
Datos de la empresa:
Número de trabajadores: 800
Sede central en:
Barcelona
Descripción de la empresa:
SYS Projects pertenece USG People, importante grupo europeo especializado en la gestión de Recursos Humanos.USG People desarrolla su gestión dentro del sector de Recursos Humanos desde hace 30 años, dónde comenzó su actividad en Holanda. En la actualidad, el Grupo presta servicios en toda Europa con distintas fórmulas de negocio dentro del sector, que van desde el Trabajo Temporal, Outsourcing, Selección y Formación.Desde sus dos compañías especializadas (SYS Projects y SYS Logistic) ofrecemos un servicio de alta calidad a nuestros clientes.Ofrecemos a nuestros clientes un personal altamente cualificado para desarrollar actividades administrativas o para ejecutar planes orientados a mejorar y aumentar las ventas en su negocio. Nos adaptamos de forma rápida y eficiente a sus necesidades, porque cada proyecto es distinto y todo ello con un claro principio de obtención de resultados.OUTSOURCING COMERCIALEstamos especializados en prestar servicios de refuerzo de la acción comercial mediante la selección, formación y coordinación de equipos humanos, en orden a conseguir los objetivos marcados. Las principales actividades que realizamos son: TASK FORCE, AZAFATAS Y PROMOCIONESOUTSOURCING AMINISTRATIVOPrestamos servicios en tareas auxiliares administrativas, asumiendo la dirección y el control de aquellas áreas que se nos subcontratan; consiguiendo mejorar los resultados mediante una gestión integral de los recursos humanos.SOLUCIONES EN SU RECEPCIÓNNuestro concepto de recepción es único. La recepción es la primera impresión de sus clientes y visitas de su empresa. En SYS asumimos la responsabilidad de dirección de la recepción, recibiendo usted un servicio diferenciado por su calidad y sus garantías.SYS COLEGIOSEstamos especializados en prestar servicios complementarios en el sector educativo, aportando profesionales con formación pedagógica y amplia experiencia didáctica.
Ubicación del trabajo
Población: La Garrovilla
Provincia: Badajoz
País: España
Descripción Puesto vacante: Monitor Aulas Matinales en La Garrovilla
Categorías: Educación y formación - Puericultura
Nivel:Empleado
Personal a cargo: 0
Número de vacantes: 2
Descripción de la oferta: Se precisa personal para trabajar en el Servicio de Aulas Matinales en los centros docentes infantiles en el municipio de La Garrovilla en Badajoz.Se requiere titulación de Técnico de Educación Infantil, Animación Sociocultural, Integración Social, Atención sociosanitaria o equivalente.
Requisitos
Estudios mínimos: Ciclo Formativo Superior - Servicios Socioculturales y a la Comunidad
Experiencia mínima: Al menos 1 año
Imprescindible residente en: Provincia
Requisitos mínimos:
* Titulación Técnico superior en Educación Infantil, Animación Sociocultural, Integración Social, Atención Sociosanitaria o equivalente.* Personas proactivas.* Experiencia en puestos similares.
Contrato
Tipo de contrato: Otros contratos
Duración: Curso escolar
Jornada laboral: Parcial - Mañana
Horario: 7.45 a 9.00 horas
Para más información o realizar la solicitud: http://www.infojobs.net/la-garrovilla/monitor-aulas-matinales-la-garrovilla/of-i236968953041514941537244165036
Saludos
22 septiembre 2009
20 septiembre 2009
Pleno 6 agosto
2.- COMUNICACIONES, RESOLUCIONES E INFORMES.-
Por el Sr. Segovia Justo, portavoz del grupo de gobierno, se da cuenta al pleno de los siguientes asuntos de interés que se detallan:
Decreto de Alcaldía, en relación con la subvención concedida por
Solicitud de Subvención del Programa de Empleo de Experiencia (Decreto 127/2008, de 20 de junio DOE n° 124) de
3.- PROPUESTA ANTE
Se da cuenta por el Sr. Segovia Justo del escrito recibido de dicho Organismo en el que interesa la fijación de dos fiestas locales de
5 de abril Día de Ntra. Sra. De
14 de septiembre Día del Cristo.
Los Sres. Concejales de los grupos PP y ALG están de acuerdo, por lo que se aprueba por unanimidad.
4.- ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A
Por el Portavoz del Grupo PSOE, Sr. Segovia Justo, se da cuenta del Expediente de Modificación Estatutaria seguido por
El Sr. Doblado Casado pregunta si sólo afecta al cambio de denominación.
El Sr. Alcalde responde que el cambio sólo afecta a la denominación, comentando que hace tiempo que se pretende dicho cambio, pero Esparragalejo no estaba de acuerdo por no estar en zona de las Vegas Bajas, pero finalmente na accedido al cambio de denominación, siguiéndose el trámite reglamentario.
Sometido a votación, por unanimidad, el Pleno corporativo ratifica la modificación de denominación de
5.- LICENCIA MUNICIPAL DE APERTURA A INSTANCIA DE CALES NTRA. SRA. DE
Examinado el expediente incoado a instancia de CALES NTRA. SRA. DE
Vistos los informes emitidos por el Jefe Local de Sanidad y por el Arquitecto Técnico Municipal, así como el resultado de la información pública.
No habiéndose presentado reclamación alguna durante el periodo de información pública.
El Sr. Doblado Casado, indica que se debería incluir en el expediente la documentación relativa al pago del I.C.I.O. y al Canon Urbanístico. Preguntando si ha abonado el importe total de dichos conceptos. En nombre de su grupo ALG, da su aprobación a la concesión de la licencia solicitada, supeditada al pago del ICIO y Canon urbanístico.
Por unanimidad de los miembros corporativos presentes en la sesión se estima que sí procede que pueda ser concedida la licencia solicitada, pero no obstante siempre y cuando se proceda al cumplimiento de las exigencias contenidas en los informes obrantes en el expediente y a expensas del informe técnico superior de
6.- ACUERDO, SI PROCEDE, EN RELACIÓN A PETICIÓN CURSADA ANTE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA SOBRE REPARACIÓN DEL CAMINO DE SERVICIO DE
El Sr. Segovia Justo, da cuenta del escrito remitido por
"Relacionado con el asunto de referencia y dando continuidad a lo manifestado en varias ocasiones por parte de ese ayuntamiento, le comunico que, existe la posibilidad de llevar a cabo una reparación y acondicionamiento del Camino de Servicio de la acequia "a" en su tramo urbano, en una longitud aproximada de
Esta actuación estaría plenamente condicionada a obtener previamente a su puesta en marcha de un Acuerdo de Pleno, en el que se recoja de forma clara que, por parte de esa Entidad, se asumiría la explotación, conservación y mantenimiento del citado Camino, una vez realizada la obra de adecuación por parte de este Organismo.
Por ello, ruego la remisión del Acuerdo interesado, a fin de poder plantear el expediente a la mayor brevedad posible e incluirlo en los presupuestos actuales.
Lo que comunico a los efectos oportunos.
EL PRESIDENTE,
Feto.: Eduardo Alvarado Corrales"
El Sr. Doblado Casado, manifiesta que necesita conocer el proyecto de la obra que se va a realizar antes de dar su aprobación definitiva.
El Sr. Alcalde, incide en que tal y como refleja el escrito, es necesario antes de la redacción del proyecto de obra la adopción de acuerdo de Pleno de asumir por este ayuntamiento la explotación, conservación y mantenimiento de dicho camino. Continúa el Sr. Alcalde manifestando que en las distintas conversaciones que ha mantenido con Confederación le han explicado las características generales de la obra a realizar: calzada vehículos pesados, acerado, farolas, bancos, árboles, vallado en acequia, ....
El Sr. Doblado Casado, señala que es preciso saber lo que el Ayuntamiento tiene que asumir.
El Sr. Alcalde, reitera que el acuerdo que se pretende ahora es anterior al Proyecto de obra, y que cuando exista dicho proyecto, el Técnico municipal será el encargado de examinarlo e informar al respecto.
Reitera el Sr. Doblado Casado que se desconoce el grado de vinculación del Ayuntamiento. Salvedad que el proyecto lo apruebe el Técnico municipal y el Ayuntamiento. No obstante, se muestra a favor siempre que lo que asuma el Ayuntamiento se ponga por escrito.
El Sr. Alcalde manifiesta que previo a la redacción del proyecto de obra, existirá un convenio que recogerá todas las cláusulas que afectarán a la obra y que el Ayuntamiento firmará si existe conformidad.
Interviene
El Sr. Alcalde explica que con respecto a las votaciones a que hace referencia
El sr. Alcalde señala que desde la fecha de remisión del acuerdo del 2 de mayo de 2007, no hay ninguna respuesta por escrito de Confederación, hasta este documento en el que se solicita acuerdo actual. Ha habido conversaciones al respecto, pero ninguna respuesta oficial.
Sometido a votaciones, los Sres/as concejales del PSOE (Pérez Romo, Rodríguez González, Ramos Pérez, Pozo Palomino y Segovia Justo), votan a favor del acuerdo de "asumir este Ayuntamiento la explotación, conservación y mantenimiento del camino de servicio de la acequia "a" en su tramo urbano, una vez realizada la obra de adecuación por parte de Confederación Hidrográfica del Guadiana".
Los Sres. concejales de ALG, Escudero Gragera, Doblado Casado y Bermudo Ramírez, también están a favor de dicho acuerdo, con la salvedad de que el convenio que se suscriba en su día, sea sometido al Pleno para su aprobación.
Los Sres/as concejales del P.P., Blanco Vadillo, Calle Jiménez y Cardoso García, se abstienen, haciendo constar su portavoz que se debe continuar el trámite establecido con el acuerdo de pleno del 2 de mayo de 2007. Manifestando que se abstienen porque piensan que se está haciendo política.
7.- RUEGOS Y PREGUNTAS:
Inicia el turno de intervenciones el Sr. Doblado Casado, en primer lugar, pregunta por la situación de los médicos, si persiste el problema del año anterior. Responde el Sr. Alcalde que la realidad es la misma, motivada por no haber médicos para sustituciones. Continúa el Sr. Doblado diciendo que la solución sería la unión de todos los pueblos afectados ante el Área de Salud, desde el Ayuntamiento tomar iniciativas para buscar soluciones pero sin política de partidos. Apunta el Sr. Alcalde que lo primero sería tener reuniones los alcaldes de los pueblos y conformar un acuerdo común para presentar ante
Pregunta el Sr. Doblado por los aparcamientos de la calle Antonio Machado, si existen problemas con los vecinos. Responde el Sr. Alcalde diciendo que no hay problemas, al contrario, con la nueva distribución el número de aparcamientos es mayor.
Continúa el Sr. Doblado preguntando si se está favoreciendo a algún trabajador del Ayuntamiento con otro trabajo. Responde el Sr. Alcalde diciendo que a una persona de la limpieza se le ha permitido el cambio de turno.
A continuación el Sr. Doblado Casado pregunta por las solicitudes de dos canteras. Contesta el Sr. Alcalde diciendo que la ubicada junto al Lacara es de extracción de áridos, no cantera, y la situada en Las Merinas, es cantera. Sr, Doblado, de acuerdo siempre que no tenga actividad, está en funcionamiento.
El Sr. Doblado señala que en el pleno anterior pidió que se solucionada el problema de la tapa del abastecimiento en el campo de fútbol, responde el Sr. Alcalde diciendo que hoy se ha reparado por la compañía del agua.
Pregunta el Sr. Doblado Casado por el estudio del saneamiento, responde el Sr. Alcalde diciendo que el proyecto ya está realizado y que se puede ver en el Ayuntamiento. Ruega el Sr. Doblado se pase por Pleno. Comenta el sr. Alcalde que se iniciará a primeros de septiembre el trámite administrativo de la obra.
Continúa el Sr. Doblado Casado preguntando por la situación del paso subterráneo de
El Sr. Doblado hace referencia a las quejas de los vecinos de la nueva calle Río Lácara respecto a los olores del alcantarillado. Explica el Sr. Alcalde que nadie le ha comentado nada.
Pregunta el Sr. Doblado Casado, por la permuta de terrenos de
A continuación el Sr. Doblado Casado pregunta si se ha abonado la subvención concedida a
Pregunta el Sr. Doblado Casado por los motivos del cierre del bar de la piscina municipal. El Sr. Alcalde señala que comentará con los portavoces de los grupos políticos las causas de dicho cierre.
El Sr. Doblado, ruega que las denuncias que se formulan por mal aparcamiento en varias calles de la localidad, se amplíen a las demás calles también problemáticas. Contesta el Sr. Alcalde diciendo que se ponen multas en todo el pueblo, pero que existen calle más transitadas y con malos aparcamientos.
Para terminar el Sr. Doblado hace referencia a la celebración de los Plenos, establecidos para el último jueves de cada mes, y no el primero del mes siguiente. Comenta el sr. Alcalde que lo de este pleno ha sido circunstancial.
Toma la palabra
Pregunta
Responde el Sr. Alcalde diciendo que dicho estudio se ha solicitado por escrito y que en principio será sobre las zonas más conflictivas, concretamente en calle Pedro Vadillo y calle Zurbarán.
Comenta el Sr. Calle Jiménez que en la calle Gabriel y Galán existe atasco de tuberías.
El Sr. Alcalde ruega a
Continúa
- Poste de luz que se va a caer.
- Arqueta de luz que falta.
- Arqueta de agua (solucionado hoy).
Naranjos de las calles que no se curan.
La luz de la plaza se enciende y apaga.
- Calle San Isidro Labrador sin alumbrado.
- El parque abierto por la noche.
El monolito de la entrada al pueblo roto los azulejos.
La piscina municipal el riego por las noches.
La rejilla alrededor de la piscina está rota.
Existe gresite de la piscina quitado.
Las duchas de la piscina están atascadas y con hongos.
- El robot de limpieza tiene el cable mal enrollado.
- Termina preguntado quien es el encargado de mantenimiento.
Se dirige al Sr. Alcalde diciéndole que tome nota, que tiene el pueblo dejado y abandonado, que tiene una falta de gestión responsable, que el Alcalde debería estar gestionando todos estos problemas.
Prosigue manifestando
Respecto a la obra del paso a nivel, comenta que la obra se iba a empezar después de semana santa y aún no ha comenzado, que no ve lógico pedir por escrito a los vecinos que renuncien a cualquier reclamación, expresando que Adif no hace la obra hasta tener el escrito firmado por los vecinos.
Continúa
Pregunta
Manifiesta
Se dirige a continuación
Ruega
Para finalizar el turno de ruegos y preguntas, toma la palabra el Sr. Escudero Gragera, quien hace mención al gasto de agua del municipio que según parece no corresponde con lo que se paga a
El Sr. Alcalde señala que se consume menos agua de la que se factura por Mancomunidad, se están realizando comprobaciones y tomando las medidas oportunas para comprobar a qué se debe.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por concluida la sesión a las 23,40 horas. El Secretario Accidental, por su parte, da fe de lo acontecido en la misma.
Pleno 6 Julio
2.- COMUNICACIONES, RESOLUCIONES E INFORMES.-
Por el Sr. Segovia Justo, portavoz del grupo de gobierno, se da cuenta al pleno de los siguientes asuntos de interés que se detallan:
- Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha registro
entrada 16/06/2009, sobre autorización administrativa para construcción de un
badén sobre el Arroyo del Pilar de la Sal, en el término municipal de La Garrovilla.
Peticionario: Renovables Samca, S.A.
- Resultado de la selección realizada por el Tribunal reunido al efecto el día 24/06/2009,
para la contratación de puestos de trabajo en el Ayuntamiento, en virtud del Plan
Extraordinario de Apoyo al Empleo 2009 de la Junta de Extremadura, (Ley 2/2009,
de 2 de marzo)
El Sr. Alcalde señala que hay que sacar nuevas bases para la contratación de un taquillero. La Sra. Blanco Vadillo pregunta si no hay problema en que la contratación sea con posterioridad al resto, señalando el Sr. Alcalde que no. - Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha de registro de entrada 09/06/2009, sobre la posibilidad de reparación y acondicionamiento del camino de servicio de la acequia "a" en su tramo urbano, en una longitud aproximada de 1.5 Kms, y necesidad de acuerdo plenario sobre el asunto.
El Sr. Doblado Casado pregunta si hay algún proyecto para esa actuación, indicando el Sr. Alcalde que lo están redactando en CHG. Pregunta asimismo el Sr. Doblado Casado cuando se iniciaría, señalando el Sr. Alcalde que cuando dejen de pasar tantos vehículos pesados por esa vía.
La Sra. Blanco Vadillo afirma estar sorprendida porque ya en pleno de fecha 2 de mayo del 2007 se adoptó acuerdo sobre este asunto y pregunta s¡ es que en su día no se remitió el certificado del acuerdo adoptado y se quedó el tema paralizado.
Remisión al Ayuntamiento con fecha de registro de entrada 18/06/2009 de resolución COUTEX de fecha 28/05/2009, sobre Modificación Puntual n° 2 de las NNSS de Planeamiento Municipal, que consiste en la reclasificación de suelo no urbanizable de protección de llanos a suelo urbanizable de uso industrial, creándose el Sector 5, de terreno, sitos junto al paraje "Las Jarillas".
Remisión resolución COUTEX, de fecha 28 de mayo del 2009, sobre aprobación Plan Parcial Sector 5, de terrenos en finca "Las Jarillas"
Todo ello al objeto de instalación de un polígono industrial en dichos terrenos.
Se pone de manifiesto escrito remitido por Feisa de fecha de registro de entrada 16/06/20'09, en el que solicita al Ayuntamiento la redacción del Refundido de la Modificación con el Planeamiento Municipal vigente y la puesta a disposición de terrenos para acceso al Polígono industrial.
El Sr. Doblado Casado interesa si se conoce el plazo de ejecución. La Sra. Blanco Vadillo, apunta que cuando se inició el expediente se comentó la necesidad de disposición de unos metros para la Cancha de Tiro al Plato.
El Sr. Alcalde cree que eso ya se modificó en su momento. La Sra. Blanco Vadillo hace constar que la aprobación por el Ayuntamiento de la Modificación Puntual y Plan Parcial para el Polígono Industrial, y su remisión a la Junta, se efectuó en octubre del 2007, siendo el siguiente paso la aprobación definitiva por la Junta, ha transcurrido mucho tiempo hasta que la han realizado. Indica que en lugar de favorecer la instalación de empresas, la han paralizado.
Comunicación sentencias dictadas en Contenciosos Administrativos n° 446/08 y 510/08, "asunto ordenanza tasa por aprovechamiento especial del dominio público local a favor de empresas explotadoras de servicios de suministro", seguidos contra e! Ayuntamiento por Telefónica Móviles, y Vodafone España S.A,. Respectivamente, en las que se declara nulo de pleno derecho el art. 5 de la ordenanza.
Comunicación otorgamiento subvención de la Junta de Extremadura, por importe de 8.720,70 euros, para la contratación de un jardinero a jornada completa durante seis meses, al amparo del Decreto 127/2008, de 29 de diciembre, que regula el Plan de Apoyo al Empleo en colaboración con entidades locales de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Se determina la realización de bases de selección sin perjuicio de la oferta que se realiza al SEXPE.
3.- LIQUIDACIÓN PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN. EJERCICIO 2008.-
Se pone de manifiesto al Pleno la liquidación del Presupuesto General de la Corporación, del ejercicio 2008, aprobada por e Sr. Alcalde por Decreto de fecha 2 de julio del 2009, previo informe de la Intervención, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 191.3 del T.R. de la Ley de Haciendas Locales.
Como consecuencia de dicha Liquidación resulta el Remanente Líquido de Tesorería, del Presupuesto 2008, como sigue:
La Sra. Pozo Palomino, Concejala de Hacienda, resalta el Resultado Presupuestario, RLT, y la aplicación este ejercicio de los saldos de dudoso cobro. Hace referencia a que según el informe de Intervención se cumple el principio de estabilidad presupuestaria.
El Sr. Doblado Casado, portavoz de ALG, señala que han visto la liquidación y en primer lugar pregunta cuándo la ha aprobado el Sr. Alcalde. La Sra. Pozo Palomino indica que el 2 de julio.,
El Sr. Doblado Casado a la vista de los documentos e informes, resalta que el Ayuntamiento vive por encima de las posibilidades. Puntualiza que si se resta al RLT el ICIO liquidado a Samca quedaría cojo y éste es un ingreso excepcional. Considera que el Ayuntamiento está destinando 200.000 € más a gastos corrientes y esos ingresos excepcionales deberían destinarse a inversiones.
Continúa señalando que el RLT que resulta en 2008 asciende a 535.382,20 euros, este importe es inferior al ICIO y se supone que este ingreso no se iba a tocar; si a esto añadimos los créditos vinculados y el RLT de 2007, se observa lo ya afirmado, que el Ayuntamiento funciona por encima de sus posibilidades.
Continúa el Sr. Doblado Casado señalando que las gestiones de cobro son peores; los acreedores a largo y corto plazo han aumentado, de este modo, a largo plazo en 2007 suponía un 011% y en 2008 un 0'47%, y a corto plazo en 2007 no llegaba al 9% y en 2008 a 13%. Por tanto la gestión de los derechos de cobro falla. Incide en que se gasta casi el total del presupuesto en gastos corrientes y a inversiones se destina muy poco. En concreto en 2007 se destinaron 676.000 € a gastos de personal y en 2008, 737.000 €. Resume que si hubiese una buena gestión se destinaría el dinero a obras, y en general a gastos de inversión. Existe poca eficacia en la gestión de recursos. Hace una llamada al grupo de gobierno porque existen varios proyectos que hay que ejecutar, como por ejemplo la obra de saneamiento, paseo, obra Casa Consistorial, Escuela de Música,.... y si esto continúa así, no habrá dinero paraejecutarlas. Insiste en que hay que atender el informe de Intervención sobre contención del gasto corriente.
La Sra. Pozo Palomino pregunta al Sr. Doblado Casado si no le parece beneficio que el Ayuntamiento gaste en mano de obra. El Sr. Doblado Casado se manifiesta en el sentido que si, por ejemplo, se contrata a diez personas para jardinería y resulta que no hay más jardines en definitiva, se trata de invertir en actuaciones que generen empleo estable y se vean resultados. Añade el Sr. Doblado Casado que el grupo de gobierno nunca había dicho que se iba a destinar en gastos corrientes el ingreso extraordinario. Pregunta el Sr. Doblado cuántas inversiones reales ha realizado el Ayuntamiento y prosigue incidiendo en el RLT y el importe afectado más los 550.000 € del ICIO, y añade que La Garrovilla es e único municipio que no ha recibido dinero de ADECOM. En la última reunión éste era el único pueblo que no estaba representado. El Sr. Alcalde indica que no pudo asistir por motivos de enfermedad. Resalta el Sr. Doblado Casado que el paseo y zona Azucarera son gastos que no le corresponde.
4.-RUEGOSYPREGUNTAS.-
Toma la palabra en primer lugar el Sr. Doblado Casado, quién pone de manifiesto que su grupo, ALG, no ha asistido a la Comisión de Hacienda previa al Pleno por haberse convocado justo antes, cuando los temas están relacionados, puesto que liquidación y Cuenta General, son expedientes que se solapan. Añade que ni la Cuenta General ni la liquidación se presentan en plazo, pero, al menos, que el orden sea el adecuado: primero liquidación y luego Cuenta General.
El Sr, Alcalde señala que la liquidación estaba aprobada antes de la convocatoria de la Cuenta General.
El Sr. Doblado insiste en los plazos, pues la Cuenta General se supone que se rinde antes del 15 de mayo.
Pregunta el Sr. Doblado Casado qué parcela es la que originó dudas de entre las que hay que ceder para la obra de la carretera comarcal y si es terreno urbano. El Sr, Alcalde indica que está frente al antiguo campo de fútbol, entre la carretera y la acequia, y es urbano.
Llega al salón de sesiones el concejal Sr. Calle Jiménez^ cuando son las 22,00 horas.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si ya está terminado el estudio sobre las inundaciones en el municipio. Indica el Sr. Alcalde que aún no está. El Sr, Doblado ruega se insista en que lo terminen con urgencia.
Seguidamente pregunta el Sr. Doblado por el tema del paso subterráneo de la obra del AVE. El Sr. Alcalde expone que ha hablado con los vecinos, Acorex y propietaria de la bodega. Acorex y la propietaria de la bodega aún no le han confirmado nada. En cuanto a los vecinos, se citó a todos y vinieron dos; manifestaron que no iban a firmar documento alguno que de consentimiento para esa obra. El Sr. Doblado Casado pregunta por la problemática que se plantea con ADIF ante la negativa de los vecinos a firmar.
La Sra. Blanco Vadillo señala que una cosa es que digan están de acuerdo y otra que les exija un documento comprometiéndose a no hacer reclamaciones.
El Sr. Ramos Pérez indica que la impresión que se obtiene de la reunión con los vecinos es de no quieren el paso a nivel.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo cuándo se ha mantenido la reunión con Acorex y titular de la bodega. El Sr. Alcalde señala que con la titular de la bodega el sábado y supone que esta semana darán contestación.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si la urbanización de viviendas en zona Renfe dispone ya de alumbrado. El Sr. Alcalde indica que el boletín y resto de la documentación están entregados a la Distribuidora.
Pone de manifiesto el Sr. Doblado que el cruce de Talleres Guerrero según se viene de la discoteca de verano carece de visibilidad y ruega se siegue todo el pasto hasta que se vea la circulación.
El Sr. Alcalde señala que se segará más de lo que se ha hecho.
Ruega el Sr. Doblado se solucione el obstáculo existente en el campo de fútbol, que supone un peligro. El Sr. Alcalde concreta que se trata de un registro de agua potable.
El Sr. Doblado reitera se entregue documento sobre localización y acotación zona objeto de Modificación de NNSS para extracción de áridos.
Pregunta a continuación el Sr, Doblado si se ha dado ya la ayuda concedida a la Hermandad Ntra. Sra. de la Caridad para e retablo de la Iglesia, Se contesta que aún no se ha entregado, y se determina se justifique el destino de los fondos y se entregue la ayuda concedida.
El Sr. Doblado Casado afirma que el Ayuntamiento de La Garrovilla fue de ios pocos que en la Junta de Adecom Lácara no tuvo representación. El Sr. Alcalde señala que no pudo asistir por estar enfermo. El Sr. Doblado Casado ruega se hagan las gestiones para lograr ayudas y subvenciones de Adecom, puesto que hay que lograr nuevas formas de financiación y a La Garrovil'a no se ha concedido nada
Toma la palabra la Sra. Blanco Vadillo preguntando si ha cambiado el adjudicatario del bar de la piscina o continúa el mismo. El Sr. Alcalde indica que es el mismo.
En cuanto al expediente del Camino de Casarente la Sra. Blanco Vadillo insiste en que quiere saber donde se ha justificado ese dinero, puesto que para La Garrovilla se concedió una subvención y los caminos no se han a'-eglado.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si hay alguna novedad en relación a la antena Wifi, pues algunas personas han comentado algo a respecto. El Sr. Alcalde indica que se trata de algo particular, la empresa Samca ha pedido a Acorex hacer uso de sus instalaciones al no tener cobertura. En cuanto a antena Wifi para el municipio, su idea es haberlo comentado en Adecom, pero no pudo asistir, no obstante hablará con el presidente. Le dijeron en su día que una vez se instalara el cable de fibra óptica en Talavera, se haría en La Garrovilla. La Sra. Blanco Vadillo reitera que debería pedirse por escrito el expediente de esta subvención a Adecom Lácara.
Pregunta la Sra, Blanco Vadillo oué problemas ha habido para el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde señala que la piscina se ha abierto el jueves, y una semana antes terminó la obra.
La Sra. Blanco Vadillo interesa si ha habido algún cambio en la adjudicación del bar por el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde indica que no, y el adjudicatario podría haber abierto antes.
Pone de manifiesto la Sra. Blanco Vadillo que hay un poste de la luz con un deterioro que supone un peligro. El Sr. Alcalde indica que ya ha hablado con la empresa de mantenimiento y tratándose de un cable para la bomba del agua, le ha dicho que lo retire.
Continúa la Sra. Blanco Vadillo señalando que hay un espejo roto en la c/ Ntra. Sra. de la Esperanza con el peligro que ello conlleva.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se están celebrando últimamente Juntas de Gobierno Local. El Sr. Alcalde indica que no.
Ruega la Sra. Blanco Vadillo se inste cuanto antes a los propietarios de solares para la limpieza de pastos en los mismos, y que de lo contrario el Ayuntamiento lo hará a su costa.
En cuanto al problema de ratas, pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha efectuado la desratización. El Sr. Alcalde indica que la última vez que ha tenido conocimiento del tema fue por quejas de los vecinos de la Avda. de Extremadura y zona Renfe; añade que hay pendiente una desinsectación de cucarachas.
Apunta la Sra. Blanco Vadillo que en la zona de la feria, hay arquetas de la luz rotas y cables al descubierto, rogando se subsane. El Sr. Alcalde señala que lo mirará, pero cree que serán de la distribuidora.
En cuanto al proyecto de la carretera comarcal pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha revisado con el Técnico Municipal y si se van a formular reclamaciones. El Sr. Alcalde concreta que en zona de las viviendas de la Azucarera no queda salida y esa modificación se va a plantear.
A continuación se origina un debate sobre las incidencias que se aprecian y el peligro que pueden suponer los cruces previstos en el proyecto.
Prosigue la Sra. Blanco Vadillo, señalando que en el parque nuevo pasea gente con los perros y éstos hacen allí sus deposiciones, rogando que el Ayuntamiento adopte medidas para que no ocurra.
Para terminar, la Sra. Blanco Vadillo interesa conocer las subvenciones que se han
concedido al Ayuntamiento, resoluciones que hayan llegado, y expresamente pregunta por
la subvención del Programa Pueblo. El Sr. Alcalde indica que se ha denegado el recurso, pero no obstante, el Ayuntamiento va a organizar una actividad similar y la Junta la paga.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por concluida la sesión a las 22,40 horas. La Sra. Secretaria, por su parte, da fe de lo acontecido en
Por el Sr. Segovia Justo, portavoz del grupo de gobierno, se da cuenta al pleno de los siguientes asuntos de interés que se detallan:
- Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha registro
entrada 16/06/2009, sobre autorización administrativa para construcción de un
badén sobre el Arroyo del Pilar de la Sal, en el término municipal de La Garrovilla.
Peticionario: Renovables Samca, S.A.
- Resultado de la selección realizada por el Tribunal reunido al efecto el día 24/06/2009,
para la contratación de puestos de trabajo en el Ayuntamiento, en virtud del Plan
Extraordinario de Apoyo al Empleo 2009 de la Junta de Extremadura, (Ley 2/2009,
de 2 de marzo)
El Sr. Alcalde señala que hay que sacar nuevas bases para la contratación de un taquillero. La Sra. Blanco Vadillo pregunta si no hay problema en que la contratación sea con posterioridad al resto, señalando el Sr. Alcalde que no. - Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha de registro de entrada 09/06/2009, sobre la posibilidad de reparación y acondicionamiento del camino de servicio de la acequia "a" en su tramo urbano, en una longitud aproximada de 1.5 Kms, y necesidad de acuerdo plenario sobre el asunto.
El Sr. Doblado Casado pregunta si hay algún proyecto para esa actuación, indicando el Sr. Alcalde que lo están redactando en CHG. Pregunta asimismo el Sr. Doblado Casado cuando se iniciaría, señalando el Sr. Alcalde que cuando dejen de pasar tantos vehículos pesados por esa vía.
La Sra. Blanco Vadillo afirma estar sorprendida porque ya en pleno de fecha 2 de mayo del 2007 se adoptó acuerdo sobre este asunto y pregunta s¡ es que en su día no se remitió el certificado del acuerdo adoptado y se quedó el tema paralizado.
Remisión al Ayuntamiento con fecha de registro de entrada 18/06/2009 de resolución COUTEX de fecha 28/05/2009, sobre Modificación Puntual n° 2 de las NNSS de Planeamiento Municipal, que consiste en la reclasificación de suelo no urbanizable de protección de llanos a suelo urbanizable de uso industrial, creándose el Sector 5, de terreno, sitos junto al paraje "Las Jarillas".
Remisión resolución COUTEX, de fecha 28 de mayo del 2009, sobre aprobación Plan Parcial Sector 5, de terrenos en finca "Las Jarillas"
Todo ello al objeto de instalación de un polígono industrial en dichos terrenos.
Se pone de manifiesto escrito remitido por Feisa de fecha de registro de entrada 16/06/20'09, en el que solicita al Ayuntamiento la redacción del Refundido de la Modificación con el Planeamiento Municipal vigente y la puesta a disposición de terrenos para acceso al Polígono industrial.
El Sr. Doblado Casado interesa si se conoce el plazo de ejecución. La Sra. Blanco Vadillo, apunta que cuando se inició el expediente se comentó la necesidad de disposición de unos metros para la Cancha de Tiro al Plato.
El Sr. Alcalde cree que eso ya se modificó en su momento. La Sra. Blanco Vadillo hace constar que la aprobación por el Ayuntamiento de la Modificación Puntual y Plan Parcial para el Polígono Industrial, y su remisión a la Junta, se efectuó en octubre del 2007, siendo el siguiente paso la aprobación definitiva por la Junta, ha transcurrido mucho tiempo hasta que la han realizado. Indica que en lugar de favorecer la instalación de empresas, la han paralizado.
Comunicación sentencias dictadas en Contenciosos Administrativos n° 446/08 y 510/08, "asunto ordenanza tasa por aprovechamiento especial del dominio público local a favor de empresas explotadoras de servicios de suministro", seguidos contra e! Ayuntamiento por Telefónica Móviles, y Vodafone España S.A,. Respectivamente, en las que se declara nulo de pleno derecho el art. 5 de la ordenanza.
Comunicación otorgamiento subvención de la Junta de Extremadura, por importe de 8.720,70 euros, para la contratación de un jardinero a jornada completa durante seis meses, al amparo del Decreto 127/2008, de 29 de diciembre, que regula el Plan de Apoyo al Empleo en colaboración con entidades locales de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Se determina la realización de bases de selección sin perjuicio de la oferta que se realiza al SEXPE.
3.- LIQUIDACIÓN PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN. EJERCICIO 2008.-
Se pone de manifiesto al Pleno la liquidación del Presupuesto General de la Corporación, del ejercicio 2008, aprobada por e Sr. Alcalde por Decreto de fecha 2 de julio del 2009, previo informe de la Intervención, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 191.3 del T.R. de la Ley de Haciendas Locales.
Como consecuencia de dicha Liquidación resulta el Remanente Líquido de Tesorería, del Presupuesto 2008, como sigue:
La Sra. Pozo Palomino, Concejala de Hacienda, resalta el Resultado Presupuestario, RLT, y la aplicación este ejercicio de los saldos de dudoso cobro. Hace referencia a que según el informe de Intervención se cumple el principio de estabilidad presupuestaria.
El Sr. Doblado Casado, portavoz de ALG, señala que han visto la liquidación y en primer lugar pregunta cuándo la ha aprobado el Sr. Alcalde. La Sra. Pozo Palomino indica que el 2 de julio.,
El Sr. Doblado Casado a la vista de los documentos e informes, resalta que el Ayuntamiento vive por encima de las posibilidades. Puntualiza que si se resta al RLT el ICIO liquidado a Samca quedaría cojo y éste es un ingreso excepcional. Considera que el Ayuntamiento está destinando 200.000 € más a gastos corrientes y esos ingresos excepcionales deberían destinarse a inversiones.
Continúa señalando que el RLT que resulta en 2008 asciende a 535.382,20 euros, este importe es inferior al ICIO y se supone que este ingreso no se iba a tocar; si a esto añadimos los créditos vinculados y el RLT de 2007, se observa lo ya afirmado, que el Ayuntamiento funciona por encima de sus posibilidades.
Continúa el Sr. Doblado Casado señalando que las gestiones de cobro son peores; los acreedores a largo y corto plazo han aumentado, de este modo, a largo plazo en 2007 suponía un 011% y en 2008 un 0'47%, y a corto plazo en 2007 no llegaba al 9% y en 2008 a 13%. Por tanto la gestión de los derechos de cobro falla. Incide en que se gasta casi el total del presupuesto en gastos corrientes y a inversiones se destina muy poco. En concreto en 2007 se destinaron 676.000 € a gastos de personal y en 2008, 737.000 €. Resume que si hubiese una buena gestión se destinaría el dinero a obras, y en general a gastos de inversión. Existe poca eficacia en la gestión de recursos. Hace una llamada al grupo de gobierno porque existen varios proyectos que hay que ejecutar, como por ejemplo la obra de saneamiento, paseo, obra Casa Consistorial, Escuela de Música,.... y si esto continúa así, no habrá dinero paraejecutarlas. Insiste en que hay que atender el informe de Intervención sobre contención del gasto corriente.
La Sra. Pozo Palomino pregunta al Sr. Doblado Casado si no le parece beneficio que el Ayuntamiento gaste en mano de obra. El Sr. Doblado Casado se manifiesta en el sentido que si, por ejemplo, se contrata a diez personas para jardinería y resulta que no hay más jardines en definitiva, se trata de invertir en actuaciones que generen empleo estable y se vean resultados. Añade el Sr. Doblado Casado que el grupo de gobierno nunca había dicho que se iba a destinar en gastos corrientes el ingreso extraordinario. Pregunta el Sr. Doblado cuántas inversiones reales ha realizado el Ayuntamiento y prosigue incidiendo en el RLT y el importe afectado más los 550.000 € del ICIO, y añade que La Garrovilla es e único municipio que no ha recibido dinero de ADECOM. En la última reunión éste era el único pueblo que no estaba representado. El Sr. Alcalde indica que no pudo asistir por motivos de enfermedad. Resalta el Sr. Doblado Casado que el paseo y zona Azucarera son gastos que no le corresponde.
4.-RUEGOSYPREGUNTAS.-
Toma la palabra en primer lugar el Sr. Doblado Casado, quién pone de manifiesto que su grupo, ALG, no ha asistido a la Comisión de Hacienda previa al Pleno por haberse convocado justo antes, cuando los temas están relacionados, puesto que liquidación y Cuenta General, son expedientes que se solapan. Añade que ni la Cuenta General ni la liquidación se presentan en plazo, pero, al menos, que el orden sea el adecuado: primero liquidación y luego Cuenta General.
El Sr, Alcalde señala que la liquidación estaba aprobada antes de la convocatoria de la Cuenta General.
El Sr. Doblado insiste en los plazos, pues la Cuenta General se supone que se rinde antes del 15 de mayo.
Pregunta el Sr. Doblado Casado qué parcela es la que originó dudas de entre las que hay que ceder para la obra de la carretera comarcal y si es terreno urbano. El Sr, Alcalde indica que está frente al antiguo campo de fútbol, entre la carretera y la acequia, y es urbano.
Llega al salón de sesiones el concejal Sr. Calle Jiménez^ cuando son las 22,00 horas.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si ya está terminado el estudio sobre las inundaciones en el municipio. Indica el Sr. Alcalde que aún no está. El Sr, Doblado ruega se insista en que lo terminen con urgencia.
Seguidamente pregunta el Sr. Doblado por el tema del paso subterráneo de la obra del AVE. El Sr. Alcalde expone que ha hablado con los vecinos, Acorex y propietaria de la bodega. Acorex y la propietaria de la bodega aún no le han confirmado nada. En cuanto a los vecinos, se citó a todos y vinieron dos; manifestaron que no iban a firmar documento alguno que de consentimiento para esa obra. El Sr. Doblado Casado pregunta por la problemática que se plantea con ADIF ante la negativa de los vecinos a firmar.
La Sra. Blanco Vadillo señala que una cosa es que digan están de acuerdo y otra que les exija un documento comprometiéndose a no hacer reclamaciones.
El Sr. Ramos Pérez indica que la impresión que se obtiene de la reunión con los vecinos es de no quieren el paso a nivel.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo cuándo se ha mantenido la reunión con Acorex y titular de la bodega. El Sr. Alcalde señala que con la titular de la bodega el sábado y supone que esta semana darán contestación.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si la urbanización de viviendas en zona Renfe dispone ya de alumbrado. El Sr. Alcalde indica que el boletín y resto de la documentación están entregados a la Distribuidora.
Pone de manifiesto el Sr. Doblado que el cruce de Talleres Guerrero según se viene de la discoteca de verano carece de visibilidad y ruega se siegue todo el pasto hasta que se vea la circulación.
El Sr. Alcalde señala que se segará más de lo que se ha hecho.
Ruega el Sr. Doblado se solucione el obstáculo existente en el campo de fútbol, que supone un peligro. El Sr. Alcalde concreta que se trata de un registro de agua potable.
El Sr. Doblado reitera se entregue documento sobre localización y acotación zona objeto de Modificación de NNSS para extracción de áridos.
Pregunta a continuación el Sr, Doblado si se ha dado ya la ayuda concedida a la Hermandad Ntra. Sra. de la Caridad para e retablo de la Iglesia, Se contesta que aún no se ha entregado, y se determina se justifique el destino de los fondos y se entregue la ayuda concedida.
El Sr. Doblado Casado afirma que el Ayuntamiento de La Garrovilla fue de ios pocos que en la Junta de Adecom Lácara no tuvo representación. El Sr. Alcalde señala que no pudo asistir por estar enfermo. El Sr. Doblado Casado ruega se hagan las gestiones para lograr ayudas y subvenciones de Adecom, puesto que hay que lograr nuevas formas de financiación y a La Garrovil'a no se ha concedido nada
Toma la palabra la Sra. Blanco Vadillo preguntando si ha cambiado el adjudicatario del bar de la piscina o continúa el mismo. El Sr. Alcalde indica que es el mismo.
En cuanto al expediente del Camino de Casarente la Sra. Blanco Vadillo insiste en que quiere saber donde se ha justificado ese dinero, puesto que para La Garrovilla se concedió una subvención y los caminos no se han a'-eglado.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si hay alguna novedad en relación a la antena Wifi, pues algunas personas han comentado algo a respecto. El Sr. Alcalde indica que se trata de algo particular, la empresa Samca ha pedido a Acorex hacer uso de sus instalaciones al no tener cobertura. En cuanto a antena Wifi para el municipio, su idea es haberlo comentado en Adecom, pero no pudo asistir, no obstante hablará con el presidente. Le dijeron en su día que una vez se instalara el cable de fibra óptica en Talavera, se haría en La Garrovilla. La Sra. Blanco Vadillo reitera que debería pedirse por escrito el expediente de esta subvención a Adecom Lácara.
Pregunta la Sra, Blanco Vadillo oué problemas ha habido para el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde señala que la piscina se ha abierto el jueves, y una semana antes terminó la obra.
La Sra. Blanco Vadillo interesa si ha habido algún cambio en la adjudicación del bar por el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde indica que no, y el adjudicatario podría haber abierto antes.
Pone de manifiesto la Sra. Blanco Vadillo que hay un poste de la luz con un deterioro que supone un peligro. El Sr. Alcalde indica que ya ha hablado con la empresa de mantenimiento y tratándose de un cable para la bomba del agua, le ha dicho que lo retire.
Continúa la Sra. Blanco Vadillo señalando que hay un espejo roto en la c/ Ntra. Sra. de la Esperanza con el peligro que ello conlleva.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se están celebrando últimamente Juntas de Gobierno Local. El Sr. Alcalde indica que no.
Ruega la Sra. Blanco Vadillo se inste cuanto antes a los propietarios de solares para la limpieza de pastos en los mismos, y que de lo contrario el Ayuntamiento lo hará a su costa.
En cuanto al problema de ratas, pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha efectuado la desratización. El Sr. Alcalde indica que la última vez que ha tenido conocimiento del tema fue por quejas de los vecinos de la Avda. de Extremadura y zona Renfe; añade que hay pendiente una desinsectación de cucarachas.
Apunta la Sra. Blanco Vadillo que en la zona de la feria, hay arquetas de la luz rotas y cables al descubierto, rogando se subsane. El Sr. Alcalde señala que lo mirará, pero cree que serán de la distribuidora.
En cuanto al proyecto de la carretera comarcal pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha revisado con el Técnico Municipal y si se van a formular reclamaciones. El Sr. Alcalde concreta que en zona de las viviendas de la Azucarera no queda salida y esa modificación se va a plantear.
A continuación se origina un debate sobre las incidencias que se aprecian y el peligro que pueden suponer los cruces previstos en el proyecto.
Prosigue la Sra. Blanco Vadillo, señalando que en el parque nuevo pasea gente con los perros y éstos hacen allí sus deposiciones, rogando que el Ayuntamiento adopte medidas para que no ocurra.
Para terminar, la Sra. Blanco Vadillo interesa conocer las subvenciones que se han
concedido al Ayuntamiento, resoluciones que hayan llegado, y expresamente pregunta por
la subvención del Programa Pueblo. El Sr. Alcalde indica que se ha denegado el recurso, pero no obstante, el Ayuntamiento va a organizar una actividad similar y la Junta la paga.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por concluida la sesión a las 22,40 horas. La Sra. Secretaria, por su parte, da fe de lo acontecido en
Suscribirse a:
Entradas (Atom)