Una vez pasada la constitución del Ayuntamiento, creemos que es el momento de aclarar y decir la verdad de los "pactos" de gobierno.
Esta es la cronología de lo sucedido:
El PSOE nos llamó para iniciar conversaciones, a lo que accedimos, presentándonos tres de Alternativa y tres del PSOE en su sede e iniciando un primer contacto, donde se nos ofreció entrar en el gobierno con alguna concejalía o un pacto global de gobierno. Nuestra posición ante este ofrecimiento fue clara: les explicamos que nuestra función no era la de gobernar, que el peso del gobierno lo tenía que tener la lista más votada. Se les informó que nuestra posición iba a ser de oposición, pero una oposición constructiva, dando opiniones y trabajando para que los proyectos buenos para el pueblo salgan adelante. A ambas partes nos pareció bien trabajar durante estos cuatro años con pactos puntuales, viendo las cosas una por una, con tiempo e información, para hacer gobernable el Ayuntamiento. Les aseguramos que les daríamos nuestro respaldo en todo lo que fuese bueno para el pueblo, siempre y cuando nos informasen con tiempo suficiente para estudiar el caso concreto.
Una vez sentada esta base de trabajo, hablamos sobre nuestra postura ante la elección de alcalde. Les ofrecimos nuestros votos en la elección a cambio de:
1. el compromiso de realizar el paseo hasta las viviendas de la azucarera (no pusieron ninguna objeción y nos aclararon que para ellos también era prioritario);
2. el compromiso de realizar una auditoría o estado de cuentas e inventario, por un organismo ajeno al Ayuntamiento. Este punto ya no lo tenían tan claro, nos dijeron que lo consultarían con el resto de sus compañeros y después nos darían una respuesta.
La segunda reunión fue el 9 de junio, también en su sede, y nos presentamos tres por Alternativa y dos por el PESOE. Nos ofrecieron una opción diferente para llegar a un acuerdo para la investidura: nos dijeron que la auditoría la solicitásemos en un pleno y que ellos como mínimo no votarían en contra e incluso "puede" que la respaldasen. Les dijimos que no nos parecía serio,que nosotros queríamos a cambio de nuestros votos, un compromiso firme y por escrito, que no comprendíamos su reticencia a algo tan positivo. Les explicamos cual era el método para poder realizar el estado de cuentas sin coste alguno para las arcas municipales, pero su postura no cambió, ante esto les dijimos que tendríamos que consultar con el resto de nuestros compañeros su oferta.
El día 10 nos reunimos los integrantes de Alternativa y decidimos decirle al PSOE que si ellos no nos apoyaban en la auditoría (estado de cuentas) nosotros no los respaldaríamos en la investidura. Nos parecía que no se querían esforzar, que no querían aclarar cosas al tener como seguro que en la investidura no íbamos a votar en su contra.
El día 11, mediante conversación telefónica, le comunique a Pepe Romo que no aceptábamos su propuesta, ya que la solicitud de auditoría en un pleno la podíamos hacer cuando quisiésemos.
Me preguntó que iba a pasar el día de la investidura, y le contesté que nuestra postura no se diría antes de las votaciones (esto era una estrategia para que no se pensasen que sin hacer nada por el pueblo iban a tener nuestro apoyo, aunque parece que a determinadas personas les dá igual lo que hagan siempre y cuando gobierne el PSOE).
El día 12 salió,el rumor de que teníamos pacto con el PP,curioso, después de romper las negociaciones con el PSOE por no querer aclarar las cuentas. Es este día, y no antes, cuando por teléfono, nos ponemos en contacto con el PP y les instamos a una reunión para explicarles nuestra postura, y no para hablar de pactos.
El día 13 tres miembros de alternativa y otros tantos del PP se reunen en La Casa de la Cultura y nosotros les explicamos que nuestra labor va a ser de oposición constructiva y por lo tanto queremos que gobierne la lista más votada. En ningún momento se habla de pacto con el PP.
Esta es la verdad, lo que pasó esta semana, lo que explica nuestro silencio (nuestra labor es que el PSOE trabaje para el pueblo, que no se piensen que tendrán nuestro sí a todo lo que hagan o no hagan). Parece que determinadas personas se han puesto nerviosas cuando por no intentar aclarar las cuentas no se le ha dado nuestros votos. Nosotros tenemos el compromiso de hacer lo mejor para el pueblo y así actuaremos siempre, aunque eso moleste a algunos. Nosotros nunca haremos algo y si no sale bien ...las culpas a otros (os suena?).
Por cierto, la votación de investidura quedó así:
-PSOE (PEPE ROMO):5 VOTOS A FAVOR
-ALTERNATIVA:NO PRESENTA CANDIDATO . 3 ABSTENCIONES
-PP (PILAR BLANCO): 3 VOTOS A FAVOR
Un saludo yespero que esto os aclare nuestra actitud.
