09 abril 2008

RESUMEN PLENO ORDINARIO 18-03-2008 (PARTE II)

Retomamos el resumen del pleno anterior a nuestras fiestas patronales.

6. Acuerdo, si procede, remisión de escrito a los Organismos competentes, manifestando la urgente necesidad de apertura del paso a nivel para vehículos en Av. Extremadura.

ALG está de acuerdo con este escrito, alegando además que esto deberíamos haberlo hecho antes, siendo los responsables de este retraso todos los grupos municipales, ya que cualquiera de los 3 grupos podríamos haberlo propuesto hace ya tiempo. También solicita ALG que este escrito quede abierto a cualquier colectivo, asociación y/o particular que lo desee.

El PP admite lo resaltado por ALG, se alegra que se traiga este punto a pleno y pregunta si el sr. Alcalde ha vuelto a tener contacto con el Presidente de la Junta sobre este tema y a qué organismos se le enviará este documento. El PP solicita que quede constancia que fue el propio PP el que trajo este punto a pleno en el mes de Octubre y entonces se dijo que el sr. Alcalde haría lo posible y hasta ahora, después de preguntar y de volver a tocar el tema no se ha sabido que ha tenido entrevista con la Delegación del Gobierno. El PP habla sobre todos los escritos que ellos enviaron durante su mandato y el PSOE solicita al PP que deje aparte en este punto la política y que todos nos dediquemos al unísono a trabajar para intentar conseguir el "paso", ya que hablando de política en este punto todos han cometido aciertos y errores y ponerse a discutir sobre ello, sería contraproducente para La Garrovilla.



7. Moción presentada por el Grupo Municipal Popular sobre el Canon Digital.

Esta moción presentada por el PP está motivada por la entrada en vigor del Canon Digital que tiene su origen en el art. 25 de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). El PP expone con todo lujo de detalles las razones que lo motivan a hacer la siguiente propuesta de acuerdo:
El Ayuntamiento de La Garrovilla, como representante de todos sus vecinos, muestra su adhesión a la Plataforma Todos contra el Canon. Asimismo, insta al Gobierno para que proceda a la derogación del art. 25 de la LPI y en todo caso solicita al Gobierno la exclusión municipal de este Canon. Para resumir, los argumentos del PP los podéis encontrar en http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article_manifiesto&id_article=37#SOLICITAN

ALG se abstiene de votar esta moción por varias razones:

1. ALG considera que este es un debate nacional y un enfrentamiento particular entre el PP y el PSOE y por ello nos negamos a entrar en este tipo de debates nacionales. Por un lado las 11 personas que conformamos esta Corporación no vamos a solucionar este asunto y por otro nos negamos a restar tiempo para trabajar sobre temas municipales donde podemos tener mayor influencia.

2. Canon hay con el PSOE y hubo con el PP. El problema es la subida tan exagerada que se ha impuesto

3. ALG se abstiene porque considera que más allá de las posturas del PP y del PSOE, existen otras ALTERNATIVAS, que salvo honrrosas excepciones ni PSOE ni PP toman en cuenta y no las toman en cuenta porque son alternativas que van en contra de los intereses de las grandes discográficas, de las grandes editoriales y en definitiva de las grandes empresas. Como ejemplo, ALG explica someramente que es el COPYLEFT y como desde mediados de los años 80, existen grupos de artistas, pensadores, escritores... que abogan por la total libertad de acceso a la información y al conocimiento humano. Más información en http://www.wumingfoundation.com/italiano/outtakes/copyleft_explicado.html y http://meskio.cauterized.net/2006/12/08/la-informacion-es-libre/#more-125

El PSOE también se abstiene aduciendo que igual que hay muchos grupos a favor de la citada plataforma, desde otros sectores no menos numerosos, se apoya este canon.

El PP vota a favor esta moción.

En este punto surge un nuevo enfrentamiento PP- PSOE al solicitar el PP que quede reflejado en el acta del pleno que el sr. Alcalde sonreía cuando la portavoz del grupo popular hacía su exposición.

8. Como punto urgente se admite estudiar "circular sobre el Plan de Infraestructura Eléctrica Municipal 2007".

Se trata de que el pleno acepte o no la propuesta que para la obra PLANER 2007 se solicitó. Sobre este PLANER 2007, ALG ha venido comentando en anteriores sesiones plenarias y comisiones oportunas, su total desacuerdo con el destino que se va a dar a estos casi 60.000 euros, entre otras cosas porque de haber tenido previsión el Ayuntamiento, estos diez millones de pesetas podrían haberse invertido en el transformador que tiene que ponerse en la zona de nueva construcción cerca de RENFE, transformador que el Ayuntamiento acordó pagar al 50% con la empresa SERVITEC. Sin embargo, la obra para la que el anterior grupo de gobierno solicitó esta subvención es la de DOTAR DE ACOMETIDA AL CENTRO DE SALUD. Pregunta ALG si existe algún problema eléctrico en el centro de salud, si está falto de energía, tiene cortes o algún otro problema que debamos conocer y que motive este proyecto. Contesta el sr. Alcalde, que no hay ningún problema en el Centro de Salud de las características que se están refiriendo. Por ello ALG considera que el más beneficiado con este proyecto es la empresa privada que lo realizará. Por los motivos expuestos y manteniendo las votaciones anteriores sobre este asunto, ALG de nuevo vuelve a abtenerse.

El PP argumenta que estando ellos en el gobierno ha sido la primera legislatura que no se le ha dado todas las obras a la empresa Distribuidora de Carrión y aprueban este punto.

El PSOE también aprueba la citada cuestión.

9. Ruegos y Preguntas

ALG durante su turno plantea las siguientes cuestiones:



  1. Referente al escrito de la Auditoría, pidió ALG que en caso que esta fuera menor de los 5 años solicitados, Diputación expusiese sus motivos por escrito y nos fuese entregado. Ya, sabemos que el citado estudio económico solo constará de un año, por lo tanto ruega ALG se le entregue el escrito solicitado.

  2. ALG hace entrega y lee el artículo 198.4 de la Ley del Suelo y Ordenación Terrritorial de Extremadura que dice :"art.198.4 Incurren en responsabilidad sancionadora urbanística los miembros de las Corporaciones Locales y las autoridades con competencia en materia de ordenación territorial y urbanismo cuando otorguen o voten favorablemente el otorgamiento de licencia urbanística, autorización u otro acto legitimador de actos, actuaciones o actividades reguladas por la ordenación territorial y urbanística, en contra de dicha ordenación, o cuando las toleren, o dejen de ejercer las potestades de inspección, legalización, reparación y sanción de las infracciones urbanísticas que se definen en la presente Ley. La condición de falta muy grave, grave o leve se determinará en función de la entidad de la infracción tolerada o consentida y de sus consecuencias para el interés general.". Quiere poner ALG de manifiesto con esta lectura, la dejadez que está exhibiendo el sr. Alcalde con la obra de la plaza (Medina), ya que sigue sin abrirse el citado expediente sancionador tal y como exhortaba al Ayuntamiento, el informe jurídico de Diputación y por lo tanto, puede el Ayuntamiento incurrir en la falta que estipula el artículo arriba indicado. Dice el sr. Alcalde que sigue a la espera del informe técnico de Diputación que es lo que él solicitó a este organismo.

  3. Solicita ALG, se explique porque no estuvo abierto el Centro de Salud un día a su hora habitual y se retrasó esta apertura hasta media mañana. Comenta el sr. Alcalde que fué un error de falta de comunicación, ya que el encargado de abrir esa instalación había solicitado pertinente y anticipadamente librar ese día, y el Ayuntamiento era plenamente consciente de ello. Se cometió un error y se olvidó quedar a alguien al cargo de la apertura ese día. ALG entiende que ha sido un error, pero solicita se ponga más cuidado para las próximas ocasiones, sobretodo tratándose de un servicio como es el de Salud ciudadana.

  4. Vuelve a reiterar la agrupación de electores Alternativa por La Garrovilla, su queja sobre las fechas en las que nos encontramos y aún no sabemos nada de los presupuestos, queja que venimos reiterando desde finales del año pasado y que en esta ocasión no puede ponerse la excusa de que haya habido unas elecciones municipales como el año pasado. Volveremos a irnos al Verano para aprobar los presupuestos del 2008 y consideramos que esta no es la forma idónea, ni correcta de trabajar un Ayuntamiento. Apunta el PSOE que están esperando el proyecto de SAMCA (termosolar), ya que esta inversión modificaría mucho los presupuestos. Añade ALG que el gobierno local puede hacer una estimación de la inversión y de esta manera podríamos comenzar al menos a debatirlos. ¡ Después nos entrarán las prisas, como siempre!.

  5. Pregunta ALG si a dos familias se le ha dejado habitar 2 viviendas en la Azucarera. Una vez que el sr. Alcalde confirma este término, vuelve ALG a preguntar ¿qué criterios se han seguido para dejarselas a esas 2 familias y no a otras?. La respuesta dada es que se han entregado según se la han solicitado. Afirma ALG que no puede estar deacuerdo con esa forma de concesión pero que hay un asunto que aún le preocupa muchísimo más. ¿Tienen esas viviendas la cédula pertinente de habitabilidad?. La respuesta del PSOE es que las viviendas no tienen la citada documentación. ALG afirma de forma rotunda, el completo desacuerdo y profundo malestar por la insensatez demostrada por el equipo de gobierno local en este asunto, ya que está exponiendo a todo el Ayuntamiento (en definitiva a todo el pueblo) en caso de que hubiese cualquier tipo de accidente en esas viviendas. Se defiende el sr. Alcalde alegando que lo ha hecho por hacer un favor. Replica ALG que si las viviendas no están en condiciones reglamentarias de ser entregadas y ocurre cualquier desgracia, el único responsable será el Ayuntamiento. Por otro lado, si se necesitan viviendas sociales será cuestión de ponerse a trabajar en ello, mientras tanto los vecinos del pueblo deben entender y comprender que el Ayuntamiento no puede exponerse de esta manera.

  6. Ruega ALG que desde el Ayuntamiento se dé publicidad al convenio que la Junta de Extremadura tiene con el Ministerio de Educación para la financiación de material escolar y libros para la campaña 2008-2009. Esta información queda recogida en el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura del día 11 de Febrero, Lunes como así ponemos en conocimiento del gobierno municipal.

En el mismo término y en el mismo Consejo de Gobierno se trató sobre el Convenio de la Mejora de las márgenes del río Guadiana, recordamos que parte de este asunto se trató en el pleno del 2 de Agosto de 2007. Pregunta ALG si tiene algún conocimiento o comunicación al respecto. Responde el PSOE que desconocía la información y que se pondrá sobre ello.


7. Refleja ALG que en el DOE nº 42 del 29 de Febrero hay una subvención para la mejora de infraestructuras de fincas rústicas de propiedad municipal. Responde el sr. Alcalde que están al corriente, estudiando el tema y que las subvenciones son sobretodo para hacer charcas, abrevaderos y pozos.


8. En el mismo DOE y desde la Consejería de Igualdad y Empleo está la subvención para sufragar los gastos de la creación de los nuevos centros de Educación infantil (0-3 años). Aporta ALG esta indicación porque los tres grupos municipales lo llevábamos en los correspondientes programas electorales y quiere saber ALG si el PSOE es conocedor de esta subvención y si se está redactando el necesario proyecto. Responde el sr. Alcalde que saben de esta subvención y que están trabajando en ella y estan a la espera que salga la Orden correspondiente. ALG espera que así sea y que La Garrovilla pueda disfrutar pronto de este servicio.


9. Pregunta ALG: ¿Porqué se ha cambiado a última hora la forma de entrega de las entradas gratuitas de los toros?. Se contesta que ha sido cambiada tras ser aconsejados y que la intención del cambio no es otra que la de evitar que se pudiesen crear problemas en los alrededores de la plaza de toros, en caso de que se quedase mucha gente sin entradas después de esperar varias horas en la cola. ALG argumenta que no ve mal el cambio, pero critica la falta de seriedad, ya que si en la revista se había anunciado de una determinada manera, parece lógico que se asumiese y se respetase. El PSOE alega que se ha dado sobrada publicidad del cambio por megafonía y que al ser un tema novedoso hay que comprender estos pequeños fallos que se subsanan con la experiencia.


Llega el turno para el PP:



  • Pregunta el PP si el coche de Protección Civil es conducido por alguien que no tiene carnet de conducir. El sr. Alcalde contesta que quienes lo cogen habitualmente sí tienen carnet, pero que se enterará si hay alguien usándolo sin estar en posesión de dicho documento.

  • Vuelve el PP a solicitar el informe técnico del Saneamiento. Recuerda el PP que el PSOE dice que se adoptarán las medidas necesarias pero que falta por saber cuales son esas medidas.

  • Pregunta el PP sobre la contestación de la Junta sobre la anulación de las normas subsidiarias de urbanismo y como actuará el Ayuntamiento. Replica el sr. Alcalde que de la Junta no obtiene nada, ninguna contestación y que se ha puesto en contacto con Diputación , de la cuál espera que envíe un informe en breve.

  • Se interesa el PP por el tema de las casetas municipales para la feria. Responde el concejal de festejos que después de 3 pujas sin que nadie ofreciese coger las casetas, convocó una reunión con los hosteleros del pueblo, de los 11 convocados tan solo asistieron 4 y finalmente quedó adjudicada para el Bar La Palmera y Bar Las Arenas por 500 euros cada uno y la Joven para un vecino de Guadajira.

  • Plantea el PP ¿Cuál va a ser el precio del "espectáculo ecuestre" en la plaza de toros?. Responde nuevamente el concejal de Festejos que sera de 10 euros.

  • Hace referencia el PP a la tasa de depuración del agua y que a algunos vecinos les ha llegado antes la factura que la carta informativa. Contesta el PSOE que este asunto estaba en manos de PROMEDIO.

  • Se pregunta sobre si la piscina municipal cumple todos los requisistos de la nueva ley. El sr. Alcalde explica que la piscina se adaptó a la nueva ley casi en su totalidad el año pasado y ese fué el motivo de abrirla más tarde, falta como bien reseña el PP la cerca exterior al vaso de la piscina.

  • Referente a la urbanización de los pisos tutelados (Azucarera) y su acceso contesta el sr. Alcalde que tiene pendiente entrevistas con diferentes cargos públicos: el Consejero de Fomento, el Director Gral de carreteras... El PP exige más agilidad al PSOE en sus actuaciones.

  • Pregunta el PP porque no se ha traido a pleno su moción sobre el Día de la Mujer Trabajadora. Alega el sr. Alcalde que no lo ha considerado oportuno puesto que ese día ya había pasado pero que si la portavoz del grupo popular insiste, por parte de la alcaldía no existe ningún problema en traerlo en el próximo pleno.

Finalmente una vez concluido el pleno, parte de la directiva de la Plataforma por el paso de vehículos en Av. Extremadura estuvo intercambiando impresiones con el sr. Alcalde.


P.D: Solicitamos se abstengan de hacer comentarios que no se centren en nuestro pueblo de La Garrovilla. Rogamos, se nos respete y se respete a todas aquellas personas que quieran alzar su voz y su opinión, sea cual sea, pero siempre referida a nuestro pueblo, a sus grupos municipales, a sus asociaciones, a sus problemas, etc. Nunca fué, ni es la filosofía de este blog, ni la de Alternativa por La Garrovilla la política nacional y mucho menos en los términos que en las últimas semanas algunos comentarios se han venido manifestando.



Saludos y gracias.
Alternativa por La Garrovilla.



57 comentarios:

Anónimo dijo...

:"art.198.4 Incurren en responsabilidad sancionadora urbanística los miembros de las Corporaciones Locales y las autoridades con competencia en materia de ordenación territorial y urbanismo cuando otorguen o voten favorablemente el otorgamiento de licencia urbanística, autorización u otro acto legitimador de actos, actuaciones o actividades reguladas por la ordenación territorial y urbanística, en contra de dicha ordenación, o cuando las toleren, o dejen de ejercer las potestades de inspección, legalización, reparación y sanción de las infracciones urbanísticas que se definen en la presente Ley. La condición de falta muy grave, grave o leve se determinará en función de la entidad de la infracción tolerada o consentida y de sus consecuencias para el interés general." ¿ESTO SIRVE PARA LAS OVEJAS DEL PIRULO?

Anónimo dijo...

Me parece superfuerte eso del articulo 198 y lo de los pisos que se den al primero que llegue o "al primer amigete que llegue" y encima, yo para entrar en el piso que me comprao tengo que esperar Cedula habitabilidad y toda la "releches2 de papeles y el ayuntamiento prestando pisos y el primero en saltarse las leyes. una pregunta, si no tienen cédula de habitabilidad y están viviendo, ¿pagan algo por vivir alli o están gratis? O... pagan bajo cuerda, porque komo alla papeles.....

Anónimo dijo...

Picad en esta direccion para que nos demos cuenta lo que tenemos en La Garrovilla y de lo que nos sentimos muy orgullosos, al art. 198.4 no hay que hacerle caso:
www.ua.es/dossierprensa/2001/10/08/17.html

Anónimo dijo...

Seguis absteniendoos en algunas votaciones, en las que en el blog manifestais estar en completo desacuerdo, pero parece que os tiembla el pulso a la hora de votar en contra. Estais haciendo una labor informativa encomiable, pero las urnas os han dado mas poder y mas responsabilidad que la de simples informadores, se puede presionar bastante mas, siempre en beneficio del pueblo.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con el último mensaje. Bien la faceta de información, ya que antes apenas nos enterábamos de nada. También creo que podéis hacer más fuerza. Desde fuera dá la sensación de que o bien, os están tomando el pelo la gente del PSOE, o bien hay algo que desconocemos. Por otro lado intuyo que si el PSOE partido al que habéis apoyado muchas veces os trata así, el PP tampoco debe de ser una opción muy fiable, sobre todo con los antecedentes de la forma que actuaron con Kiko. Difícil papeleta, pero bosotros solos entrasteis aqui, nadie os llamó y teneis mayor responsabilidad que la de simples informadores. Os deseo buena suerte y espero que no os vengáis abajo con las primeras críticas importantes.

Anónimo dijo...

HAY QUE HACER ALGO PARA QUE LA GENTE JOVEN NO SE VAYA DEL PUEBLO. EN ESTE PUEBLO LO ÚNICO QUE SE HACE ES PONER TRABAS Y LO UNICO QUE SE CONSIGUE ES QUE EL PUEBLO NO CREZCA. EN OTROS PUEBLOS SE DAN MUCHAS FACILIDADES A LA GENTE JOVEN, MÁS QUE NADA PARA QUE LOS PUEBLOS SIGAN CRECIENDO, NO COMO EN ESTE QUE NADA MÁS QUE SE PREOCUPAN EN ECHARSE EN CARA LAS COSAS.

Anónimo dijo...

Haciendo memoria, estos de ALG no fueron primero al PSOE para ir en sus listas y como no los hicieron mijina caso formaron estre grupo aparentemente independiente.

Si es esto cierto, que esperamos que hagan, meritos para que les dejen estar donde quieren la proxima vez, por eso estan dando la cara de trabajadores.

Anónimo dijo...

Pues ya que haces memoria hazla bien. A mí me parece recordar que en los primeros comentaerios de este blog y en una intervención pública, donde había gente del psoe, ALG explicó sus contactos tanto con el psoe como con el pp (cosa que ninguno de estos ha hecho) y más bien recuerdo que explicaron que ellos se querían presentar y estaban vuscando fórmulas y una fue la de presentarse bajo las siglas de algún partido, pero esta opción la descartaron cuando los partidos les exigían hacer lista conjunta con los dirigentes del partido a nivel local, lo que rechazó alg por ser su intención hacer política local y no nacional y no querer mezclarse con gente que ya había gobernado y muy mal. Ellos tenían sus ideas y su programa y comprendieron que en una lista conjunta solo los utilizarían. Su propuesta era hacer una lista de gente independiente bajo las siglas de un partido, y al no aceptarle esto el psoe ellos decidieron rechazar la oferta del psoe (hacer lista conjunta)y presentarse como independientes.
Todo esto que digo se puede verificar con un alto cargo del psoe que se reunió con los de alg en el pueblo de donde es alcalde, por lo tanto no manipulemos la información y sobre todo pensemos en comom aparece este comentario sin venir a cuento. A mï me parece que alg tiene que haberle apretado las tuercas al psoe y por eso ahora aparecerán comentarios en contra de alg. Trabajen señores del psoe, que las mentiras tienen las patas muy cortas!
Dejen de hacedr pucheros, dejense de amigismos, en el pueblo estamos cansados de eso. Cualquiera que asista a los plenos sabe que alg trabaja y hace trabajar (o comparen los plenos de hace un año con los de ahora)m, que les exige tanto a ustedes como a los del pp y a los funcionarios y que eso os molesta está claro.
Arreglen lo del paso a nivel, arreglen el acceso a las casas de la azucarera, los problemas de las aguas, no den más casas a dedo a sus amigos (puede que esto, que lo destapó alg en el ultimo pleno, les molestase)... y dejen de criticar a una oposición que no ha hecho otra cosa que trabajar por el pueblo, con sus fallos pero aportando, lo que no han hecho ustedes nunca.
Y si quieren, señores del psoe, hablamos de los escándalos urbanísticos.
Nio se sieste comentario beneficiará a alg o lo perjudicará, pero es la verdad y con la verdad se vá al fin del mundo, aunque a muchos les duela

Anónimo dijo...

Algo pasa en el PSOE cuando os empiezan de nuevo a criticar.
En algo no los aveis respaldado y así os lo pagan. Se creen que sois sus subditos Y OS AMENAZAN por el blog.
A segir trabajando que los que están perdiendo adepto son ellos

Anónimo dijo...

Civico o civica ? tu eres del grupo o no ? apareces con mascara.

Anónimo dijo...

Cívico, aunque sea del sexo femenino. Espero que la misma intriga que os asalta (la de saber si soy o no del "grupo" os asalte para curiosear si mis reflexiones se acercan a la verdad o no.

Anónimo dijo...

Civic@ tus reflexiones siempre se ajustan a una realidad desde dentro de ALG, desde fuera, entiende que se vea de otra forma.
Tampoco creas que suscitas ninguna intriga, a estas alturas sabes que conocemos quienes somos.
Tambien sabras y si quieres niegalo que a algunos de los componentes altos de ALG les tienta las siglas PSOE y no es que diga que es malo no, digo que se puede entender posturas de ALG en el consistorio, donde esta la independencia de ALG para trabajar por el pueblo si alguno de sus componentes tienen estas tentaciones.
Que ninguno se moleste, pero tener presente que aun reconociendo que ALG esta haciendo una labor que nunca se ha hecho, existe tendencias para que en un plazo no lejano puedan estar en mejor posicion como politico de otra mano.
Si esta reflexión es equivocada, manifestarlo publicamente y agradecido por despejar dudas.

Anónimo dijo...

ALG es igual que todos los demas, lo unico que le preocupa al que dirige la orquesta es su lucimiento personal, supongo yo que para ganar adeptos y posiciones dentro de su grupo y luego dicen que ellos no hacen politica, la hacen y de que manera.
¡¡¡al carajo todos!!!

Anónimo dijo...

En los resumenes que aquí se hacen de los plenos no noto yo mucha diferencia en lo que vota alg y pp, en cambio a los primeros los tachamos de pro psoe.puede que lo cuenten mal para que parezca que no son afines al alcalde

Anónimo dijo...

Estos de A ELE GE dais pena, vosotros no sabeis lo que es un pueblo, ni lo que son las gentes de pueblo. Lo vuestro es destructivo... Lleno de mala leche.... Ocultos en vuestras "siglas"... Pero si no vivís en La GArrovilla... Fuisteis al PSOE buscando unas siglas y ahora sólo pretendeis destruir... con lo bonito que es llevarse bien con todo el mundo y trabajar juntos...

Anónimo dijo...

Me gustaría que alguien de ALG me aclarara que es eso que se está comentando en el blog de que fueron al PSOE intentando usar esas siglas para presentarse a las elecciones.No se si me habré enterado bien, pero creo que alguien tanbien insinua que hicieron lo mismo con el PP. Yo siempre les he estado oyendo que ellos no tenian nada que ver con ningun partido politico, que a ellos no les dice nadie de fuera del pueblo lo que tienen que hacer, que son absolutamente independientes...en definitiva que solo trabajarian para que el pueblo progresara mas rapido y mejor, por eso les vote, hace tiempo que estoi casi arrempentido de haberlo hecho, porque me esta pareciendo que se comportan como los demas, una de las cosas que empezaron a decir despues de las elecciones era que ellos dejarian gobernar a los que han ganado y que en lo que considerasen que era bien para el pueblo incluso los apoyarian. Me estoi enterando que esto no es asi, pues segun parece estan entorpeciendo algunas cosas que son buenas y absolutamente necesarias para el pueblo. espero que no sea verdad todo lo que he dicho anteriormente porque de ser cierto a la gente que os ha votado, o por lo menos ami se la abreis metido doblada.
Para terminar: nose si sera una tonteria pero sugiero que digan por megafonia cuando hay pleno, asi nos enterariamos mucha mas gente.

Anónimo dijo...

Ultimo anonimo, a ver si puedes decir cuales son las cosas que los de ALG estan entorpeciendo y que como dices tu, son buenas para el pueblo.
Te apoyo en eso de que las convocatorias deberian anunciarlas por megafonia, que para eso está.

Anónimo dijo...

Al anónimo que dice que él se está arrepintiendo de haber votado a ALG le digo que yo ya estoi absolutamente arrepentido, y si todo lo demás que se está comentando es cierto seria para irse del pueblo.

Anónimo dijo...

Esta pandilla de A ELE GE son unos “enteraos” e ineptos… Antes de las elecciones fueron a la sede del PSOE pretendiendo que, los que allí están desde hace años trabajando (bien o mal) por el pueblo, se “apartaran” para que ellos fueran en primer lugar en la lista electoral del PSOE, relegando a los que democráticamente forman parte de un partido (al que votaremos o no) …

El cabecilla de este invento, el “señor” TORIBIO DERECHO SOLTERO (perdón DOBLADO CASADO) tiene como única pretensión conseguir lo mismo que en día hizo su querido tío, aquel Alcalde del PSOE llamado LUNES SOLTERO (uy, perdón DOMINGO CASADO) que utilizó al partido y al pueblo de la garrovilla para conseguir un puesto de trabajo en DIPUTACION PROVINCIAL, a “dedo” sin realizar ningún tipo de oposición, y desde entonces allí sigue. Al igual que su querida hermana que también trabaja en Diputación por el mismo sistema de “entrada”… Estas son las únicas pretensiones de este inepto…

Del resto de integrantes del invento A ELE GE os contaré otro día los propósitos de cada uno de ellos para estar en el ayuntamiento ….

Por último, del pueblo no hace falta que se vayan porque la mayoría no viven aquí… (eso sí trabajan por la garrovilla…. Ja j a ja…)

Anónimo dijo...

NO HAGAIS CASO A LOS COMENTARIOS QUE PONEN, YO TENGO CONSTANCIA DE QUE SOIS LOS QUE MEJOR ESTAIS INFORMADO DE TODO, LOS QUE MÁS DOCUMENTACIÓN APORTAIS EN LOS PLENOS, Y LOS QUE MÁS PREGUNTAIS ANTE LOS "NO SÉ" DEL ALCALDE.

Anónimo dijo...

ME GUSTARIA SABER LAS PRESTENSIONES QUE SABE EL ESCRITOR ANOMIMO DE ESTE GRUPO

Anónimo dijo...

Estos AELE GES ademas de ineptos tiene muy malas ideas y muy poca verguenza, han querido llegar a lo mas alto utilizando trochas o....... mas bien los caminos que tanto les han costado trazar a otros, como para confiar en unos individuos sin escrúpulos y sin valores democráticos, que han ido al PP y al PSOE a imponer su ley creyendo que estos se iban a dejar de avasallar, SERÁN TONTOS¡¡¡. digo que no tienen escrúpulos porque el primero de los grupos que les hubiera hecho caso ese habría sido su partido. ¿estos son los que no tienen nada que ver cn política de partido? ¿estos son los que solo piensan en el bienestar del pueblo? estos son los que pensaron que para que se iban a entretener en crear ideas nuevas ni proyectos nuevos si ya otros los tenían creados, vamos, los utilizamos, nos colocamos y al pueblo que le den luego mucho por c......

Anónimo dijo...

¡¡¡Estamos rodeaos, estamos rodeaos!!!
¡¡¡Socorro,socorro!!!
¿Quienes son los buenos ?
¿Quienes son los malos ?
Por favor que alguien me salve. ¡¡¡Ay madre!!!

Anónimo dijo...

....¡qué destructivo es verse perdedor!!! PSOE no seas tan deprimente, se te ve el plumero, tú sólo escribes y tu sólo contentas para poner encendido el bloc...
ja,ja,ja!!! algunos del PSOE está ahí para abrirle a su hijo un puestito, si al abodadillo. Se os ve el plumero y además me apuesto... que es el que escribe los mensajes destructivos e insultantes... Si vais por el pueblo como si fueráis Los marqueses de La Garrovilla. ¡Qué pena me dais cuando os veo!!! Y pensar que es manos de estas personas estamos. Aclarar que soy votante del psoe pero ahora veo lo mal que lo he hecho en estas últimas elecciones.

Anónimo dijo...

¡¡¡Ostias!!! como esta la el asunto,que manera de insultar ¿no hay ninguno bueno? lo dicho, ¡¡¡socorro, que alguien me salve!!! ¡¡¡Ay madre mia!!!

Anónimo dijo...

En mi pueblo hay un refrán que dice que quien recurre al insulto es porque ni tiene razón ni sabe defender con palabras sus ideas.
¡Y estos que recurren al insulto son los que hacen apología de la democracia!. ¿Que es la democracia para nuestros gobernantes? insultarse en plenos, echarse en cara lo que han sacado del ayuntamiento unos y otros a lo largo de los años, recalificarse terrenos, ocultar información al pueblo, mentir a los ciudadanos de a pie...
No sé mucho de política pero para mí esto no es democracia. Lo que sí sé es que algo pasa con los chicos de ALG. Acaban de entrar en el ayuntamiento, no les ha dado tiempo a lucrarse, tienen sus propios trabajos y ninguno depende económicamente del consistorio ni sus familiares, pero resulta que son los aprovechados número uno y los que más van a sacar de su puesto de concejal. Y yo digo nos estamos volviendo locos o es que en realidad somos tan tontos para dejarnos manipular por aquellos que recurren al insulto como única forma de expresión y a decir las cosas a la espalda. Porque esta muy bien que existan estos blog para que expresemos libremente nuestra opinión pero recordad que el derecho a la libertad de expresión tiene sus límites en el respeto a la dignidad de los demás.

Anónimo dijo...

!qué miedo da ver a la gente preparada!se teme lo que no se conoce...y al pesoe no le teme ni dios.de todas formas lo que tenemos que acer los garrovillanos es ir más a los plenos !que ahora es cuando funcionan como verdaderos plenos....incluso no se aprueban actas y la secretaria lo ve extraño...

Anónimo dijo...

"No insulta el que quiere sino el que puede"
Antes de escribir este comentario he estado pensando si desligarlo de los integrantes del grupo de gobierno (psoe)o no y la sinrazón me ha inducido a desligarlo.
Quiero separar las mentiras que se dicen de mí, y de mi familia, porque no quiero creer que tengamos un equipo de gobierno tan torpe que la única respuesta que den a las preguntas de ALG sean las mentiras, perdón, los intentos de insulto, las mentiras las dicen en los plenos.
Personalmente quiero pensar que esto no tiene nada que ver con que no aprobemos la gestión que de la obra de los "Callejones" está haciendo el Alcalde; esto no tendrá nada que ver con que le rebatamos, con la ley de accesibilidad en la mano, su empeño en hacer acerados de 1,5 mtrs, y sus mentiras para justificar esas medidas (y luego nuestra argumentación no se refleja en el acta del pleno, incluso ponen que estamos deacuerdo con la propuesta del Alcalde).
Todo esto seguro que no tiene nada que ver con nuestras preguntas sobre como nuestro Alcalde a facultado a dos familias, con absoluta discrecionalidad, para que ocupen viviendas de la antigua azucarera que están pendientes de ser reabilitadas como viviendas sociales, y sin saber (ni tener intenciones de saberlo) si poseen cédula de habitabilidad (tenemos que comprender que los permisos de uso de una vivienda son largos y complicados de obtener, y es mucho más sencillo el método del dedo).
Tampoco creo que nuestras preguntas sobre las sentencias que anulan las normas subsidiarias sean tan incómodas como para que el único argumento que le quede al grupo de gobierno sea el intento de insulto (esto no lo creería en la vida, pues parecería que les estamos tocando el bolsillo).
No tengo ni que mencionar que no creo que todo esto se deba a nuestra oposición a que un ganadero se coma los pastos de la finca comunal sin pagar un duro, con el perjuicio que esto supone para las arcas del ayuntamiento, a mi entender el Alcalde comprendió nuestra oposición a esto y creo que la vió justa.

Podría continuar enumerando motivos por los que creo que ni el Alcalde ni su grupo de gobierno tienen absolutamente nada que ver con las mentiras en este blog se han dicho sobre mi y mi entorno, pero creo que el principal argumento que tengo es que ellos valoran todo lo que hemos aportado a SU GOBIERNO sin pedir otra cosa más que información para seguir trabajando, de verdad creo que el psoe garrovillano está tan "curtido en estas lides" que no ha entrado en estas demagogias y, que sabrán responder y solucionar todos los problemas de gestión que se les presenta sin necesidad de cargar las culpas a la oposición(que sería lo fácil), y así mejorar nuestro pueblo dándonos una gran lección de gobierno.

Por último, quiero recordar a "nuestros votantes" que somos el único grupo municipal que ha explicado paso por paso y día a día las conversaciones que tuvimos con PP y PSOE, lo hemos explicado hasta en dos intervenciones públicas y con mas que aceptable presencia de garrovillanos/as. Las intervenciones por tal asunto las hizo Julio Escudero, dando fechas y horas y, las tenemos recogidas por escrito y cualquiera de nuestros votantes (o no) puede leerlas en nuestra sede para recordar lo que se dijo. No entiendo la insistencia en mentir sobre este tema tras la máscara del anonimato, yo puedo decir tranquilamente que nuestro actual Alcalde nos dijo: "hacemos una lista conjunta, nosotros vamos en los primeros puestos y vosotros trabajais, proponeis ideas..."
Nuestra postura en este axspecto está requeteexplicada, otros aún no han dado ninguna explicación.

Perdón por tan largo comentario y tranquilos todos que con la verdad se va a todos sitios. Tened muy en cuenta la frase con la que empieza el comentario y espero que comprendais (quien corresponda)que ese tipo de juego no nos interesa, que vanmos a siguir haciendo intervenciones públicas donde se informará a los garrovillanos y que en esas intervenciones, si creeis que faltamos a la vervad, podeis contradecirnos con vuestros argumentos públicamente y confirmar que somos unos charlatanes, ineptos,...

Felices dias a todos y gracias

Anónimo dijo...

Yo fuí concejal, y os aseguro que meterse en todos estos jaleos no compensa nada, ni personal, ni familiarmente. El ser concejal de un pueblo nada tiene que ver con la política, y criticar por sistema al del partido contrario no trae nada bueno. Teneis que persar que un día no estaréis en el ayuntamiento de concejal, y al final de todo sólo te quedan enemistades.
Un saludo.

Anónimo dijo...

!!!!!ole ahí...!!!!los cojones de este tio.dales bien,que no estan acostumbrados a estas cosas.al anonimo del hijito...pues puedes tener razon que a las proximas elecciones veamos a otro con flequillo en la mesa sentado e insultando a la gente en los blogs,uno es lo que mama,quien mama mala leche,prepotencia,envidia y algun que otro complejo,pues imaginaros.un saludo algs.

Anónimo dijo...

a mi me gustaria saber porque una persona tacha a otra de inepto cuando es de los pocos POLITICOS VERDADEROS que hay en el ayuntamiento,y fuera de el,está claro que está preparado para dar mucho más,ya se le nota.No veo yo trabajando en diputación ni al alcalde ni a otros muchos.La verdad que trabajar en diputación no es la leche,es mejor cobrar el sueldo que tiene el alcalde por decir NO SE,O ,AHORA MISMO NO SE...eso si que es un chollo...A POR ELLOS ALGS...

Anónimo dijo...

Quisiera hacer algunas consideraciones, si me lo permitís, a todos estos comentarios que se están publicando:

1. Un concejal de un pueblo no es un político, POLITICO es aquel que vive de la política. Un concejal de pueblo es una persona que entra en el Ayuntamiento con la pretención generalizada de "hacer cosas por el pueblo", confundiéndose y pretendiendo ser "político".

2. Todas estas publicaciones que aquí se escriben son anóminas, y por ello, no habeis pensado los de ALG que esas que hacen referencia directa a vosotros puedan venir de cualquier partido, incluso de vosotros mismos, con el ánimo de crear malestar y enfrentamientos.

Reflexionar y que se calmen los ánimos.
Un abrazo a todos.

Anónimo dijo...

!!!Estamos rodeaos¡¡¡ ¡¡¡Socorroooooooooo!!!
¿No hay ninguno bueno?
Que alguien me salve.
¡¡¡Ay madre mia!!!

Anónimo dijo...

Esto ya es el colmo del surrealismo. Insinuar que esta gente se insulta a si mismo para crear malestar. yo he sido votante de ALG estas elecciones, me he preocupado de asistir a todos los mitines de los 3 partidos y a todas las charlas que nos han invitado a toda la población y se podría criticar a esta gente por otras cosas, pero por crear malestar y encima insultandose ellos mismo... Eso lo tengo que poner en duda.
Quisiera recordar que mi voto, personalmente lo cambié por cierto anónimo que mandaron "todos sabemos quien, pues vivimos en un pueblo chico" contra nuestro anterior alcalde y por la forma en mi opinión "barriobajera" de soltar una retahila de "informaciones" o "desinformaciones" (según se mire) en el último minuto antes del día de reflexión, para así no poder ser rebatidas.
En mi opinión, la vecindad, no deberíamos olvidar tan pronto "la memoria histórica" y repasar los gobernantes que hemos tenido durante estos años de democracia y donde está cada uno, porqué y porque perdieron sus elecciones.

Anónimo dijo...

estoy totalmente de acuerdo con el anterior anónimo.No creo yo que a estos les de por criticarse ellos mismos,entre otras cosas porque no se les ve a ninguno tan tonto.Loque tiene que hacer la gente que entra en éste blog,creo yo,es criticar lo que afecte a las cosas que están haciendo para el pueblo,tanto si lo hacen bien como si no.Para no estar gobernando parece ser que se les exige más que al que está gobernando.Eso es una pena porque si les exigimos tantas cosas y se les critica con tanta dureza,les teniamos que haber votado para que gobernasen,y luego tirarnos a la yugular.Pienso ,por los pocos plenos a los que voy,y por los comentarios de la gente que va,que oposición sí están haciendo y más que los del pp, que al fín y al cabo son parecidos a los del psoe. un saludo.p.d según mis informaciones hay algunos temas calentitos en el ayuntamiento,a ver cuando haceis una reunión y informais.

Anónimo dijo...

¡¡¡¡Socorrooooooooooooo!!!!
¿Pero alguien me puede decir quien son los buenos?
¡¡¡¡Estoi acojonao!!!!
¡¡¡¡Ay madre mia!!!!

Anónimo dijo...

ja,ja,ja querian ir ecabezando un partido, igual da uno que otro, el caso es mandaaaar.
Tienen que proponer alcalde y se abstienen "no sea que nos voten y tengamos que gobernar????"
Estos son los que estan preparados?
No sera que con las siglas de un partido cotaban con la Diputación detras ????.
Me han dicho que preguntan mucho en los plenos porque los temas del pueblo les suenan a chino, no estan enterados de nada del pueblo, ahora empiezan a saber algo, por eso los plenos son tan pesados pero nada mas, porque llegada la hora de pronunciarse o se abstienen si con ello contentan a su electorado y apoyan al gobernante o directamente votan la propuesta del paoe.
se hace oposición cuando debates con propuestas distintas, criticas constructivamente la propuesta del gobierno y la defiendes con tu voto

Anónimo dijo...

tu no vas a los plenos, si fueses no dirias eso.los debates largos y sin sentido son casisiempre pp-psoe y os recomiendo ir a los plenos para ratificarlo. El pp para no pensar ni argumentar lo que hace es decir que todo el dinero que llege se destine a saneamiento o algo así, pá no tener que pensar ni proponer, incluso ayudas que no se pueden dedicar a eso, todo absurdo

Anónimo dijo...

A tí si que se te nota tu "cariño" al PP.yo asistía a los plenos antes y ahora y el pp en su legislatura no estaba tan interesado en las inundacioes y podria haber desviado todo el dinero a eso, pero no lo hizo.sigo diciendo lo mismo, las discusiones sin sentido son pp-psoe y nos enteramos de muchas cosas que antes no por este blog, porque alg pregunta y dice en los plenos y por sus charlas, aunque os moleste

Anónimo dijo...

tu no tienes respeto ni sabes lo que hablas.yo no soy de alg pero veo lo que pasa en los plenos y mucha gente del pueblo tambien.sólo hablas por hablar los llamas niñatos porque yo no estoi deacuerdo con tigo, el caso es meteros con ellos porque os estorba pero a nosotros nos sirven para enterarnos de casas

Anónimo dijo...

A ver, "Anónimo" que no sabe lo que es el respeto, te debería dar vergüenza hablar así al personal y pedir que te respeten. Alguien que habla con la prepotencia con la que tú lo haces no se merece el más mínimo respeto. ¿Estamos obligados todos a pensar lo mismo que tú? ¿Todos los que no piensen como tú o el partido que defiendes con tanto ahinco, son niñatos y niñatas? Coincidiremos en algo, pero no en todo. En lo de que el PP propone cosas buenas para el pueblo tienes toda la razón: hace poco propuso una moción contra el canon digital. Ahí, ahí, propuestas buenas para La Garrovilla.
Un consejo, deberías ir más a los plenos porque lo que ha dicho la "amita de casa" es totalmente cierto. Lo único bueno que le he escuchado al PP en los plenos es su interés por solucionar el problema del saneamiento (cosa que podían haber empezado ellos cuando mandaban), lo demás no vale mucho (que si yo hice, tú no has hecho, etc).

Anónimo dijo...

Vaya "debate"..... >Hablais de ir a los plenos como si eso fuera "el saber y la ciencia", pero si sólo se escuchan jilipoyeces...., pero sino se cabe en ese "salón"..., pero si da pena ver a once "políticos" pretendiendo tener la razón de la "sinrazón"...., pero sino hay nada constructivo.... decir lo contrario a los demás..., pero si sólo hablan tres y el resto está de "muestra" (que pena ¿cómo se sentirán?).... SE ESTA MEJOR EN CASA O TOMANDO UNA COPA... ¡¡¡QUE OS APROVECHE!!!!

Anónimo dijo...

"Eso, eso, nos quedamos en casita. Los politicos no valen para nada. No vayais a los plenos, si no sirven para nada."

Sinceramente, espero que los que piensan como este último anónimo no sean muchos. Hay que mostrar interés por el pueblo y por saber qué es lo que hacen esos que elegimos como representantes del pueblo, y si son tan malos como dice él, o los plenos son tan ridículos como dice (que últimamente lo son), se les hace ver nuestro malestar, que para eso tenemos un turno de palabra y boca para hablar.
Pero claro, es más fácil criticar que mover un dedo.

Anónimo dijo...

Y A TI SE TE NOTA QUE ERES DEL PP A LEGUAS...DEJA DE INSULTAR A LA GENTE O AL MENOS DEJA DE USAR ESTOS SITIOS PARA ESE TIPO DE COSAS.

Anónimo dijo...

Anónimo 23 mayo, 2008 19:28, deberías controlarte un poco, sobre todo porque te estás pasando por el forro todo lo que dices. Haz valer tu opinión pero sin insultar ni decir tacos, imagino que sabrás otras palabras. Esas personas que intentan imponer opiniones como estás haciendo tú, no tienen mucho crédito y no lo olvides, eso de "solo quereis escuchar cosas buenas" y que "la critica es un insulto" te viene a ti como anillo al dedo. Es un consejo, ahora puedes poner otro comentario de esos "tolerantes" que tú acostumbras.

Anónimo dijo...

Venga, vale, todos somos de ALG y tu tienes la verdad absoluta. Todos los que entramos en este blog somos de este grupo (hasta tú, ah..no tu eres el único que no)y si discrepamos de tus ideas (que discrepa cualquiera que se pase por un pleno) somos tal y cual.
Tienes tantas razones como Jimenez Losantos, Pedro J., y como el que se despedía como tu ("saludos cordiales"), Jose María García.
A un ultra o fanático nadie le puede hacer ver lo que no quiere, es como hacer ver al caciquillo de pueblo de los años 50 que Franco era malo, misión imposible.
Como tu ostentas la verdad, tu puedes insultar, despreciar, decir que la gente no acepta críticas y, cuando te contradicen es que son de ALG, igualito que cierto personeje de la Cope.
Pues nada, que el PP proponga como hasta ahora y tu los defiendas igual, que el pueblo le dará otros 400 votos en las próximas elecciones y otros casi 800 al Psoe. Parece que se te olvida que hemos pasado una ligislatura penosa con los tuyos, donde hasta se vertían con una cisterna aguas residuales a las alcantarillas de una calle y ahora su única propuesta es reformar que?

Anónimo dijo...

Es cierto eso de que vertían aguas residuales en las alcantarillas de una calle y ahora se preocupan mucho por el saneamiento del pueblo. Vergüenza les tenía de dar a más de uno.

Anónimo dijo...

Sí, amiguitos de los mundos de Yupi. La memoria es muy corta y pronto olvidais las cosas. Es cierto que una empresa vaciaba agua residuales al alcantarillado del pueblo. Pero es lo que teneis los hombres, ¡ una memoria tan, tan, tan, fragil !.

Anónimo dijo...

Tú sólo te defines: admites que con una cisterna se pueden derramar residuos al alcantarrillado público.

Anónimo dijo...

tu pena es que están jartos de pan y no necesitan a ningun caciquillo local para mantenerse?

Anónimo dijo...

si lo de "la barriga jarta pan" lo dices en tono despectivo como cuando se dice que "no existe ná peor que un pobre jarto pan", nos obligas a todos a pensar que eres un radical de los que piensan que en la dictadura se vivía mejor. espero que tu comentario no valla por ese camino. sólo como apunte diré que me consta que la familia de algno de ALG no vivió mal durante la dictadura

Anónimo dijo...

Me parece que es un error que saquéis cosas de tan atrás. Esa época pasó hace mucho (afortunadamente).
En todas las familias de La Garrovilla hay algún miembro que vivió bien durante la dictadura (unos mejor que otros).
Todos sabemos que en esa época los que más tenían se aprovechaban de los que menos, y a estos muchas veces eran consentidores (obligados por la escasez o por el deseo de prosperar).
En nuestros días tenemos hasta el caso contrario: el de gente que procede de familias que malvivían y se veían obligadas a permitir ciertos abusos durante la dictadura y que ahora salen a la calle pegando carteles de partidos más cercanos a esa ideología. Espero no molestar a nadie y no penséis que lo digo para reprochar esa actitud, lo digo porque es un ejemplo de que la vida ha cambiado; evoluciona, unas veces para bien y otras para mal, pero el caso es que los tiempos cambian.
Por eso creo que es mejor no juzgar a gente más o menos joven por cosas que hicieron sus abuelos, me parece un poco injusto. A mí por lo menos no me gustaría que me reprocharan cosas que hicieron mal mis padres, abuelos, bisabuelos... ¿A vosotros sí? No cometáis ese error, por favor.

Anónimo dijo...

gracias por los insultos hombre!!. Me refiero a este último anonimo. Yo soy votante de ALG, no pertenezco a este partido, pero este último anónimo dice que no le han respondido, que el no insulta,que lo único que ha hecho ha sido opinar: Pues yo le digo que no es poco lo que ha hecho, ¡ HA OPINADO!. Me gustaría preguntarle donde hace un par de años tenía esa posibilidad. Yo no voy a los plenos, pero de vez en cuando leo las actas plenarias que ponen en la plaza y me doy cuenta de ciertas cosas y posturas. Me doy cuenta que muchas personas de mi pueblo empezamos a tener interes por nuestro ayuntamiento. '¡CASI NÁ!

Anónimo dijo...

Viendo como está el patio, todos los comentarios que contengan insultos serán borrados.
Creemos que para hacer critica no es necesario el insulto ni las descalificaciones, con argumentos y educación también se puede criticar y diferir.
Un saludo y gracias a todos por usar este espacio
ALG

Anónimo dijo...

Opinarias tú, si estabas en el Ayuntamiento, porque lo que es la voz del ciudadano de a pie poco se escuchaba. Solo nos quieren a la hora de las elecciones, tal como ha hecho el PP estas últimas elecciones reuniendose con las asociaciones a pocos días de las votaciones, una pregunta ¿En cuatro años que gobernó, no pudo reunirse con ellas antes?.
Todo eso por no hablar de lo mal informado que tienen a la población. Si hacemos un poco de memoria como y cuando tuvimos que enterarnos de la planta de residuos urbanos que nos querían "colocar" los socialistas. Yo te respondo, nos enteramos al final, deprisa y corriendo.
Ya te digo hombre, desconozco si esta gente nueva ¡niñatos! como tú los llamas, se guardan mucha informacion o no, pero al menos ahora tenemos más información (no todo lo puntual que debieran pues a veces sus resúmenes de los plenos tardan en colgarlos) y tenemos un foro donde expresar nuestras opiniones.
Además, al Anonimo que llama ¿niñatos..! e insulta continuamente le quiero decir que no será esta idea tan mala cuando el PP la ha copiado, aunque de una manera un tanto pobre a mi juicio.

Anónimo dijo...

Yo no soy de alg, pero si de las que fueron a la reunión de las asociaciones con el pp antes de las elecciones, si pretendes defender a tu partido lo estás haciendo mal, insultas a los que estramos para informarnos. Los del pp te deberían parar los pies

Anónimo dijo...

¡Atencion!esto es censura pura y dura, al mas clasico estilo caciquil y dictatorial que tanto detesta el dueño y señor de este invento. Estimados coleguillas: Si habeis entrado en este "foro" ¿ de opinion? si, de opinion, pero de la opinion que le guste a el, porque la otra, la que le molesta, esa la quita encuanto que la lee, lo malo es que deja la que me insulta a mi, por lo tanto nunca podremos estar en igualdad de condiciones, puesto que los que entren despues solo se enteraran que aqui escribe un facha (segun el) insultando a todo el mundo.
Estimado dueño y señor de este invento: o quitas todos los comentarios o pones los mios por mucho que te jodan, de lo contrario te aseguro que te seguira doliendo la cabeza. Saludos cordiales.