2. Comunicaciones, resoluciones e informes.
- Notificación de la Dirección Gral. de Patrimonio sobre autorización a la empresa Samca para la realización de la prospección arqueológica de la línea eléctrica de 16,68 km. desde la planta termosolar hasta Mérida.
- Respuesta de Samca a varias peticiones que le hace el Ayuntamiento en escrito de fecha 29 Diciembre 2008. En ese escrito el Ayuntamiento solicita a la empresa lo siguiente:
- La subsanación del error que existe sobre el número total de hectáreas reflejadas en la resolución de Calificación Urbanística otorgada por la Junta de Extremadura.
- El abono de las tasas de las diferentes publicaciones en el BOP sobre la modificación puntual.
- Solicitud de abono de la renta de alquiler de los 6 primeros meses de la finca "Las Jarillas".
- Solicitud liquidación del Canon.
Samca responde a todos estos conceptos, excepto a la liquidación del Canon. Sobre la subsanación del error en la superficie, comunica la empresa que están iniciados los trámites relativos a la corrección. Están abonados los 460, 08 € referente a las tasas de publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), adjuntando copia del justificante de la transferencia. En cuanto a las rentas de alquiler de los primeros seis meses de la finca municipal, responde Samca que son los agricultores quienes deben abonar dicho concepto. Envía los diferentes contratos con los agricultores, los cuales corroboran la posición de la empresa. Recordamos que Samca ya satisfizo hace tiempo las rentas del último semestre del año 2008.
ALG manifiesta que el hecho de que el pago le correspondía a los agricultores era conocido de antemano por todo la Corporación Municipal. El sr. Alcalde explica que primeramente se le ha solicitado a los agricultores y ha sido cuando estos han remitido la deuda a la empresa cuando el Ayuntamiento ha enviado la solicitud a Samca, con la consiguiente respuesta. También ALG hecha en falta que Samca no se pronuncie acerca de la liquidación del Canon. Resalta el sr. Alcalde que es por todos conocido que la empresa pretende pleitear este concepto. ALG interpela manifestando que en su opinión el Ayuntamiento no debiera quedarse pasivo en tanto en cuanto nos encontramos en un punto muerto en el cuál ni tenemos constancia de que Samca haya iniciado los trámites para recurrir el Canon, ni por otro lado hay intención de la empresa de abonar los casi 4.000.000 € (casi cuatro millones de euros) que le pertenece al pueblo de La Garrovilla. En otro orden, ALG pregunta si afecta de alguna manera al presupuesto del 2008 el impago de las rentas del primer semestre. La sra. Secretaria de forma resuelta responde como se resuelve el caso y le dice al grupo ALG que tendrá que reunirse algún día con ellos para explicarles como funcionan los presupuestos. ALG indignado contesta que sabe perfectamente como funcionan los presupuestos y de hecho todas las mejoras que se han introducido en los presupuestos durante esta legislatura han sido a cargo del grupo Alternativa por La Garrovilla. De aquí nace una fuerte discusión entre la Sra. Secretaria y ALG, que se mantendrá incluso a lo largo del siguiente punto. El sr. Alcalde, no solo, no sabe atajar esta situación sino que además toma partido enfrentándose a ALG, permitiendo incluso al portavoz de su grupo volver a increpar cuando los ánimos se estaban calmando, lo que provoca una respuesta del portavoz de ALG un tanto desmedida y desacertada, lo que aumenta la confrontación. ( Tal y como venimos reiterando, en ALG no nos sentimos orgullosos de este tipo de plenos, reconocemos el error en la última respuesta desproporcionada hacia el portavoz del grupo socialista, pero volvemos a insistir en las palabras que pronunciamos en su día delante del pueblo de La Garrovilla durante nuestro mitin: "ALG viene con la intención de sumar, pero en ningún momento eso significa que vengamos a "dar palmaditas en la espalda" de nadie, ni otorgar con nada de aquello que a nuestro juicio no sea correcto").
- Finalmente se comunica al Pleno la concesión de una subvención por parte de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente para la Renovación de las Instalaciones de Alumbrado Público Exterior. La cuantía de la subvención es de 6.048,98 E (seis mil cuarenta y ocho con noventa y ocho euros) siendo la inversión total de 15.120,48 € ( quince mil ciento veinte con cuarenta y ocho euros) teniendo por tanto que aportar el Ayuntamiento 9.073,47 € (nueve mil setenta y tres con cuarenta y siete euros). Estos nueve mil euros serán los responsables de la necesidad de la modificación presupuestaria reflejada en el siguiente punto del orden del día, y de nuevos desencuentros entre el PSOE y ALG. El plazo de finalización de la citada obra es muy corto, pues tiene que estar terminada para el 28 Febrero y la notificación de la Consejería de la aprobación de dicha subvención es del día 23 de Enero, es decir que practicamente el equipo de gobierno tan solo dispone de un mes para realizar todos los trámites y finalizar la obra. El PP se interesa por la forma de adjudicación, ya que el plazo es realmente corto como hemos citado. Contesta el sr. Alcalde que se solicitará presupuesto a la empresa que diseñó el proyecto y a alguna otra más.
- Por último se nos presenta un expediente de Generación de Créditos por ingresos por la cantidad de 6.048,98 € (la anterior subvención). La Generación de Créditos tal y como quedó recogido en las Bases de Ejecución del presupuesto es competencia del sr. Alcalde, pero en su día ALG introdujo la cláusula que el sr. Alcalde estaba obligado a informar en el siguiente pleno de todas estas modificaciones, por ello da cuenta de la citada generación de crédito comprobando que todo está en orden.
3. Expediente Modificación Presupuestaria 2/2009. Transferencia de crédito entre partidas de gastos de distintos grupos de función. Aprobación inicial, si procede.
Bien, tenemos por un lado la Generación de Crédito por valor de 6.48,98 €, procedente de la subvención de la Consejería de Industria y por otro necesitamos la aportación de 9.073,47 € por parte de las arcas municipales. En los presupuestos prorrogados del 2008 (con los que estamos trabajando en estos momentos) no existe crédito consignado para este gasto, por tanto se necesita hacer una modificación de los presupuestos (hay varios tipos de modificaciones, siendo más aconsejables unas que otras tal y como expuso ALG en un pleno anterior y que tenemos recogido en este blog en su resumen pertinente).
Nada más comenzar este punto, el sr. Alcalde cede la palabra a la sra. Secretaria para que explique la forma de actuación. (Evidentemente el sr. Alcalde da la palabra a la sra. Secretaria debido al desconocimiento absoluto que este tiene sobre los procedimientos relativos a los presupuestos. Esto nos lleva a una situación inconcebible y es que la oposición, y en este caso particular ALG tenga que discutir con un funcionario del ayuntamiento lo que es un tema de índole político, más aún, lleva a la Secretaría-Intervención a defender la postura de un determinado grupo municipal, el equipo de gobierno. O más bien, la postura del gobierno es la decisión tomada previamente por la Secretaría-Intervención. Este es uno de los "Caballos de Batalla" de ALG desde que entramos a formar parte del Ayuntamiento, y es que sin interferir en la parte de trabajo que corresponde a la Secretaría-Intervención en la elaboración de los presupuestos y que está claramente reglamentada, deben ser los políticos de turno y muy especialmente el equipo de gobierno quien realice y trabaje concienzudamente los diferentes presupuestos de la Corporación).
Hecho este inciso, la modificación elegida es la Transferencia de Crédito, esto consiste en sacar de una determinada partida los nueve mil y pico de euros que necesitamos y con ello abrir una nueva partida por la misma cantidad denominada "Inversión en Renovación de Alumbrado Público". Cuenta la sra. Secretaria al pleno que ha elegido la partida 3.160 "Gastos Sociales" para tomar de ahí los 9.073,47 € y que habrá que tenerlo en cuenta a la hora de confeccionar los presupuestos del 2009. También afirma que ha escogido esa partida como se podría escoger cualquier otra.
Toma la palabra ALG, para manifestar, que aún siendo cierto que se va justo de tiempo, había más que de sobra para haber convocado una Comisión de Hacienda y haber debatido en ella la citada modificación, máxime cuando corresponde al Pleno la aprobación de este tipo de modificación. El sr. Alcalde manifiesta que no lo ha hecho por no considerarlo necesario. ALG insiste en la creencia de la necesidad de esta Comisión y prosigue dando las gracias al PSOE porque a pesar de que en un principio se critica las ideas de ALG, es grato ver que se van teniendo en cuenta y que tal como recomendamos en su día, las primeras modificaciones a realizar sean transferencias de crédito, tal y como vamos a hacer en esta ocasión. Por otro lado no creemos que tomar el dinero de la partida 3.160 "Gastos Sociales" sea la más apropiada, ya que esta partida está destinada al pago de todos los gastos de la Seguridad Social. Insiste la sra. Secretaria que ha elegido esta partida como podría haber elegido cualquier otra, pues no hay diferencia alguna y que el Pleno puede decidir cambiarla si así lo desea. ALG responde que no es cierto que sea del todo igual, pues si por ejemplo no tenemos los presupuestos del 2009 hasta el mes de Octubre como ha pasado estos dos últimos años, nos hará falta dinero para pagar la Seguridad Social porque recordamos que no se puede volver a modificar una partida que ha sido tocada anteriormente. Alternativa propone porqué no se ha tomado por ejemplo de la partida de Festejos, pues si se diese el caso que llegásemos a Octubre sin tener los presupuestos aprobados no es lo mismo que nos falte dinero para pagar la Seguridad Social, que nos falte dinero para la fiesta de la Navidad, por ejemplo. Nos preguntamos porqué el PSOE asume la decisión de la Secretaría-Intervención de tomar estos 9.73.47 € de una partida tan crítica como es la del "Gasto Social", teniendo multitud de posibilidades más adecuadas. ¿Era o no era necesaria la Comisión?. El PSOE aduce que este año los presupuestos estarán presentados a finales de Febrero o comienzo de Marzo. Al final se aprueba este punto tal y como está, por unanimidad.
1 comentario:
OIL-MAN, ha borrado los comentarios que le imputan de "chorizo y cacique".
Publicar un comentario