En la tabla aparecen una serie de Subvenciones concedidas al municipio de La Garrovilla durante el ejercicio económico 2006 por la Junta de Extremadura o por la Diputación Provincial de Badajoz, dónde podemos observar la deficiencia en la gestión de recursos, latente en las diferencias cuantitativas en cuanto a las ayudas recibidas en comparación con otros municipios similares a nivel demográfico y económico.
En el cuadro adjunto se relacionan una serie de subvenciones que han sido
publicadas en boletines oficinales y que hacen referencia a transferencias y
ayudas concedidas por la Junta de Extremadura y por la Diputación Provincial de
Badajoz, entre las cuales no figura el municipio de La Garrovilla, ni en la
relación de Subvenciones Concedidas ni en Subvenciones Denegadas.
Estos son sólo unos ejemplos de la larga lista de subvenciones convocadas por los distintos organismos públicos, a los que nuestro municipio puede optar presentando la documentación y proyecto exigido para cada convocatoria dentro del plazo establecido.
- Existen diversas subvenciones y ayudas que no llegan a nuestra municipio impidiendo su desarrollo económico y social, así como la mejora de las infraestructuras existentes, porque no presentamos el proyecto que nos permita optar a su concesión.
- En cuanto a las subvenciones y ayudas que sí percibimos, podemos concluir, de la comparativa con el resto de transferencias concedidas a otros municipios de nuestro entorno y susceptibles de comparación, que las cuantías percibidas por el municipio de La Garrovilla son significativamente inferiores.
En síntexis, para poder conseguir un mayor progreso económico y social de
nuestro pueblo, es necesario aunar esfuerzos para conseguir una mayor eficiencia
en la gestión municipal basada en una óptima gestión de recursos humanos y
materiales.
18 comentarios:
El insensato que os critica tanto en el artículo siguiente podía hacer un argumento-crítica sobre esta lista
Estoy muy de acuerdo contigo; soy el "anónimo 2" de ese artículo, o quizá debería decir: "otro insensato". Es muy seguro que ese personaje del que hablamos nunca sea capaz de hacer argumentos-crítica, sencillamente porque la neurona que le permite criticar sin proponer nada, criticar sin argumentar, atacar sin llegar a nada constructivo, repito, esa neurona, le ocupa todo el cerebro y el pobre no va más allá. Una pena... para él, claro. Más de 5 comentarios: yo creo que ya le hemos dado demasiado bombo a alguien que no lo merece, ¿no lo crees así, cívico?
Oido al dato, queréis un argumento-crítica sobre el artículo anterior, pues ahí tenéis un poquito: seguro que es cierto que se pierden subvenciones, pero todavía no escuché k piensan hacer para evitarlo. Siempre La Coronada, no hay más pueblos en Extremadura, les convendrá a esta gente, para que los insensatos se enteren la coronada esta gobernada totalmente por el psoe tan solo tiene un concenjal el pp y todo lo demas el PSOE. Esto para que os vayais rascando un poquito
Vuelvo a ser "anónimo 2" y vuelvo a decirte que a mí me importa poco que ahora sea el PP el que se deje escapar las subvenciones. Antes lo hacía el PSOE y posiblemente algún día lo haga otro. La incompetencia de ese ayuntamiento no es mucho peor que la del anterior (me refiero a las dos últimas legislaturas del PSOE, te lo dice un simpatizante de ese partido). Volviendo al principio, repito que me importa poco qué partido es el que se deja escapar las subvenciones, pero sí el hecho de que lo hagan. ¿Qué haran estos si entran algún día? ¡Seguramente lo mismo si no son capaces de hacer que la Secretaria del ayuntamiento trabaje de una puta vez! El problema es que hasta ahora no hay nadie que sepa más que esa tía, no hay nadie que pueda y sepa controlar lo que hace.
Hola, como sabéis desde el principio del blog evitamos dar contestación a aquellos mensajes que no aporten al menos una crítica sensata. Debido a esto, ahora queremos rebatir el argumento-crítica del señor anónimo. ¿Porqué La Coronada?, en principio decir que no solo miramos este municipio pero el motivo de resaltarlo fue expuesto el día de la convocatoria y la razón es que es un pueblo similar al nuestro tanto demograficamente, culturalmente y económicamente y además pensamos que está siendo bien gestionado. A nosotros nos da igual si ahora lo gobierna el psoe, el pp o iu u otro partido cualquiera el caso es que están solicitando y recibiendo muchas subvenciones. También podemos decirte que podíamos haber tomado municipios cercanos como Puebla de la Calzada, Lobón etc pero la comparativa sería francamente desventajosa y hasta avergonzante para nosotros. Quizás nos reproches que también hay pueblos en peores condiciones que La Garrovilla y no los tomamos en cuenta, es cierto pero si queremos mejorar debemos fijarnos en municipios mejor gestionados que el nuestro, observar como lo hacen y trasladar ese trabajo al gobierno de nuestro pueblo en la medida de lo posible.
En cuanto a nuestra propuesta para evitar esto, vemos que no asististe a nuestra convocatoria porque allí también dimos una opción. Hay que tener un fichero con todas las fechas de las solicitudes de subvenciones, un fichero en constante evolución donde podamos con meses de antelación poder preveer y organizar las subvenciones que nos interese solicitar, teniendo así tiempo suficiente para preparar de esta manera tanto los documentos como los proyectos necesarios para que la solicitud sea lo mas eficiente posible.
Gracias a todos por seguir usando este humilde blog para hacer escuchar vuestra opinión.
Osea que tu argumento-critica lo fundamentas en que la buena gestión es innata:todos los del PSOE por el mero hecho de pertenecer a este partido son buenos gestores.¡eso es un argumento!
Tienes toda la pinta de importarte una mierda el pueblo, sólo te importa tu partido (y posiblemente lo que puedas sacar).
¿vosotros no sois los mismos que mandan papeles sin firmar y luego culpais a otros?
Los mismos que se quejan que viene mucho dinero de las diferentes administraciones (que las gobierna el psoe), si8n importarle su pueblo.
Los mismos que han dejado la gestión municipal en manos de una secretaria incompetente, que la conocemos en todos los organismos oficiales por sus meteduras de patas.
No seais cara duras, estos sólo trabajan y vosotros no sabeis ni pa donde estais canteaos.
Informate en cualquier administración sobre la gestión de nuestro pueblo en los últimos 12 años, preocupate coño, que estamos hasta los cojones de pp y psoe en La Garrovilla, y os poneis las pilas o nos obligareis a los de izquierdas del pueblo a votar a estos!!!
Como dijimos en anteriores artículos, vamos a continuar informando de temas urbanísticos.
Para los interesados en la zona de la piscina, anunciarles que se va a empezar a urbanizar en esa zona,sólo falta el trámite de alegaciones de los propietarios a los que afecta al ser zona urbanizable (no urbana). Aquí debemos criticar que el ayuntamiento no ha comunicado a todos los propietarios que se van a urbanizar sus parcelas. Si no pasa nada, en el plazo de un mes se dará a la empresa urbanizadora la licencia para acometer las obras y se podrán empezar a construir los adosados.
Esta semana pasada nos hemos enterado que existe una denuncia de un particular sobre las recalificaciones y cambios de uso del suelo de la zona del cebadero (proximidades del depósito del agua). Por lo que sabemos se han recelificado como urbanos algunos terrenos, dejando otros que tienen una situación pareja (linda con los anteriores)con uso rústico.Han venido peritos de diputación para hacer un estudio de estas recalificaciones y no sabemos si alguna más que se han incorporado al plan urbanístico y que son como mínimo "estudiables".
Gracias por consultar este blog.
Joder, ¡qué lío! Cuando publiqueis un comentario poned a quien va dirigido. Si no lo haceis no se sabe a quien hablais o a quien os estais refiriendo. Hice un comentario y me llevais de sobresalto en sobresalto, porque no sé si me atacais a mí, a los de alternativa, al anónimo ese... Aclararse, joé!
soy el anonimo que todos decis que soy del psoe, a partir de hoy sere ANONIMO 23, lo del 23 es por beckam y jordan. Mi argumento no es que todos los del psoe lo hagan bien, sino que no será que porque gobierna el psoe en ese pueblo de forma tan desmesurada y no sabemos de que color fue el anterior alcalde, igual van mas subvenciones porque a alguien le conviene o conocen a la gente que dan las subvenciones.Como alguine ha dicho por algun comentario ¿a ver quien le pone el cascabel al gato?. Lo siento pero os queda mucho por demostrar aún y vuestras aclaraciones no me convencen del todo, de todos modos aquí ya sabemos lo que ocurre en las matanzas del cocho.
Por cierto, ¿por k hay tanta gente insultandome? Tan neviorsos os pone algo de crítica y que no se esté de acuerdo con vosotros. Esa es la forma de ayudar a vuestro pueblo, ja!.
Pd: NO considereis insensatos un insulto, no lo es.
Vuelvo a ser Anónimo 2: Anónimo 23, sigo pensando que haces muy bien en mostrar tu opinión, pero como no te expreses mejor, no hay huevos a entenderte: crítica constructiva. Insultos no, gracias!
A anónimo 23:creo que nos criticas sin leer o escuchar nuestros argumentos.
El pueblo de la comparativa, conozcan a quien conozcan, solicitan subvenciones, hacen proyectos, nosotros en muchas de las ayudas que salen ni lo intentamos, no aparecemos ni en los que solicitan las ayudas, y de las que solicitamos y nos aceptan nos conceden poco dinero, no por no conocer a gente que nos mande dinero sino por lo mal que hacemos las solicitudes, proyectos...
Si no lo intentas no puedes conseguir nada, si lo intentas puede que lo consigas.
Por cierto, ya te dijimos que con pueblos de nuestro entorno que hace 15 años eran parejos a nosotros, ya no nos podíamos comparar. A todos esos pueblos también llega dinero por intereses? (Calamonte, Arroyo, Puebla, Valdelacalzada, Lobón...son pueblos con ideas, proyectos, y sus políticos trabajan por conseguir hacer realidad esos proyectos, en nuestro pueblo no es así)
Topekado:
No será que te explicas y escribes que no te entiende ni el tato.
Por favor, un poco de autocrítica, que confío te brotará de forma espontánea la virtud de humildad.
Animo que seguro que lo consigues.
Perdón si no me he explicado bien, intentaré quedarlo claro: no nos aceptan subvenciones ya que no las solicitamos, nos llega poco dinero de la mancomunidad y del PRODER porque no presentamos proyectos. Los pueblos de nuestro entorno sí solicitan subvenciones y presentan proyectos a Mancomunidad y al PRODER (sean del color que sean sus dirigentes políticos), y esto hace que ellos crezcan y nosotros estemos en recesión.
Sé que es un resumen un poco austero, pero así no me lío al explicártelo.
Por otro lado, no sé el concepto que tienes tú de "autocrítica", si lo que quieres es que nos callemos y no informemos al pueblo de lo que está sucediendo, ya te digo que yo no haré autocrítica; si te refieres a "autocrítica" como forma de criticar mis propias actuaciones, claro que la hago, creo que es sano para mí y para los que me rodean.
Si también soy poco humilde por criticar lo que se está haciendo en el ayuntamiento, o por no estar de acuerdo con tu forma de criticar o con tus argumentos(que parece que no te interesa mostrarlos al hacer otra vez críticas personales), pues seré para tí poco humilde.
Puede que no sepamos trasladar nuestros argumentos o que no coincidamos con vosotros en determinadas posturas, pero por eso no somos ni poco humildes ni carecemos de autocrítica.
Desde aquí te invito el sábado que desees a una de nuestras reuniones pare que veas de primera mano nuestra forma de trabajar y tú mismo valores si lo que me dices es cierto o no.
PARA EL ANÓNIMO DEL 30 DE MARZO
topekado gracias por tu aclaración, estoy interesado en tus indicaciones por eso te llamo.
Comenzaste tu comentario del día 24 de marzo con un claro desprecio al que te escucha o te lee, sin haber tenido la delicadeza de pensar en la posibilidad de haberlo realizado para que se te entienda, y necesito enterarme, perdona si te he molestado.
Espero, estoy seguro, que sabes de autocrítica, pero, por favor, ponla en marcha con frecuencia que será buen remedio para que aflore una gran virtud, la humildad, no la ahogues.
Vaya, mi comentario fue uno de los afectados por el incidente de la semana pasada, a ver si hoy tengo más suerte.
Decía que es triste, pero creo que los ayuntamientos cuyo partido dominante coincide con el de la comunidad se ven más benefiados que los que no. El tráfico de influencias es un hecho mal que nos pese...
Lo que si es cierto, como apuntó Kant o Topekado, es que ese no debe ser motivo para tirar la toalla y no intentarlo. Desde luego, si no se piden subvenciones no se concederan.
Estoy de acuerdo con que para mejorar hay que fijarse en el que está mejor, nunca en el que está peor. Respecto a extrapolar las formulas que funcionan en un pueblo a otro, no siempre tiene por qué salir bien, ya que son muchas las variables que influyen. Puesto que estais dispuestos a curraroslo, sed originales y tened iniciativas propias, que se vea frescura y, sobre todo, aportad hechos que refuercen vuestras afirmaciones, que de palabras ya estamos cansados todos!
os estan jodiendo y no os dais cuenta, os lo tienen que decir los usuarios del blog coma la del comentario que dice que algun partido quiere joderos el día 25; estareis mu preparados pero no servis para reclamar ni cuando os están jodiendo.consultais estas entradas antiguas? esto es una prueba
Claro que repasamos las entradas antiguas, sobre todo sabiendo que tenemos usuarios "retorcidos" como tú.
Como dice un anónimo en una de las últimas entradas "no te cojo".Tienes mucha información, pero no se que pretendes hacer con ella.En vez de tirar la piedra y esconder la mano, podrías explicar a que te refieres en tus comentarios o crearas dudas muy poco razonables. Puede ser que estés interesado en crear dudas sobre nosotros?
Publicar un comentario