25 junio 2011
Los ratones de Tommy Douglas
"Tierra de ratones" es una fábula política que Tommy Douglas representó en el Cámara de los Comunes de Canadá. Hoy en día está dando la vuelta por Internet al hacerla dibujos animados. Son apenas 5 minutos muy ilustrativos y recomendables.
Douglas nació en 1904 en Falkirk, Escocia. En 1910, su familia emigró a Canadá. En los años 30, con el inicio de la depresión, Douglas se convirtió en activista social en Weyburn, y estableció la nueva organización del CCF. Fue elegido para la Cámara de los Comunes canadiense, en las elecciónes federales de 1935.
La preocupación número uno de Douglas era la creación de Cuidados Médicos Universales y la mayor parte de las innovaciones pioneras de su gobierno vinieron alrededor durante su primer término, incluyendo:
La creación de un programa largo de ampliar servicio eléctrico a las granjas y a las aldeas aisladas.
La creación en Canadá del primer seguro público para automóvil, la oficina de seguro del gobierno de Saskatchewan.
La creación de una gran cantidad de corporaciones de ayuda, muchas de las cuales compitieron con el sector privado.
Legislación que permitió la sindicalización del servicio público.
un programa para ofrecer cuidado libre del hospital a todos los ciudadanos- primero en Canadá.
Legislación de Saskatchewan que rompió la nueva tierra mientras que protegió libertades fundamentales y los derechos a la igualdad contra abuso no sólo por los agentes del gobierno, sino también de parte de las instituciones y de las personas privadas de gran alcance. (La cuenta de Saskatchewan de los derechos precedió la adopción del declaración universal de derechos humanos por los Naciones Unidas por 18 meses).
Tommy Douglas dijo: «La medida del valor de un gobierno no es solamente el Producto Nacional Bruto, tampoco el equilibro de la balanza internacional de pagos, no está solamente en la cantidad de reservas de oro. Seguramente el valor de un gobierno está en lo que hace por su gente, la medida en que mejora su calidad de vida, mejora la asistencia de salud, les da mejores medidas de seguridad, mejores estándares de valores morales. Eso es lo que hace grande a una nación».
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
21 comentarios:
resulta que ahora son comunistas. no han apoyado al pp?. Mira, vosotros que vais de raton encarcelado, sois los gatos negros el pp los gatos blancos, y el psoe y el pueblo de la garrovilla el raton encarcelado del que os habeis reido, no respetando la voluntad de la mayoria de los ciudadanos. ES mas, los gatos negros fueron elegidos por votacion y vosotros habeis perdido un concejal y habeis culpado al otro que es mas facil. Es mejor ver la paja en el ojo ajeno que en el propio.
Asi que no vayais de ratón que nos os pega nada en absoluto. Si vuestro pueblo os ha castigado en las urnas será por algo. Asi que no intenteis ir de victimas que no os va. Vosotros sois sin lugar a duda los gatos negros, que luego se tiñen para ser los gatos blancos, que se vuelven a teñir para ser los gatos negros-blancos, y se vuelven a intentar teñir de gatos a manchas. Si que teneis ganas de poder si.
Todavía no he escuchado una queja de estos de ALG, mas allá de la falta de sentido democrático, tolerancia y consenso del PSOE estos 4 años. A los únicos que escucho quejarse y despotricar, insultar y patalear es a los "socialistas". Por cierto, que casualidades de la vida, IU a nivel regional hace las mismas críticas al PSOE. ¿Porqué no buscan su mal dentro de sus casas?.
Hasta donde yo sé, es democrático y legal llegar a pactos y acuerdos. En cuanto a eso de la mayoría, es solo cuestión de sumar y veréis donde está esa mayoría.
¿Porqué es tan malo ahora ALG y hace 4 años cuando os dio la misma oportunidad que ahora ha tenido el PP eran buenas personas y hacían lo correcto?.
Esto de los pactos y acuerdos es legal y democrático, una pregunta... ¿puede decir el PSOE que todo lo que ha hecho durante esta legislatura ha sido legal y democrático? Sí o NO. ¿quién se atreve del PSOE a responder?.
si alguien ha hecho algo ilegal por que no se denuncia
Por lo poco que sé, gracias a este blog y los mítines de esta ultima campaña. Yo recuerdo que hay algunas sentencias que nos echaron por tierra las Normas Urbanísticas.
El Pp en su mitin, dijo algo sobre un fondo de inversión que hubo que retirar poco despues de hacerlo porque no era "legal" y además preguntó donde estaban las ganancias de dicho fondo.
No tengo ni idea de si se habrá denunciado o no, pero si yo estuviera en algún partido hubiese protestado formalmente por la inaguración del paso a nivel en plena campaña.
No sé si será legal o no, pero tener a un hombre el edificio parado (me refiero a lo de Medina), tanto tiempo sin darle una solución, cuando menos no es normal y por supuesto no creo que se pueda echar la culpa de ello a quien no gobierna y hasta donde yo sé a estando gobernando el PSOE estos últimos 4 años.
También recuerdo haber leido algo de los pastos de las Jarillas, sé de buena tinta que no se ha cobrado parte del bar de la piscina de hace dos años, también me viene a la memoria lo de Samca y todo lo que nos han explicado estos niños de ALG, además de no sé que camino que se ha perdido.
De la lectura de los plenos saco algo así como que somos el único pueblo que no tenía o tiene (eso aún no lo tengo claro) red Wifi... y eso es así a bote pronto lo que puedo recordar...
Algunas "ilegalidades" parece que puede haber, no sé si se han denunciado o no, no sé en caso de que se hayan denunciado donde se ha hecho, si en un Juzgado o en el Pleno. Tampoco sé si es tan fácil denunciar, porque para denunciar supongo que habrá que reunir algún tipo de pruebas.
granujas los ha habido siempre los hay y lo habra...la mierda mas grande que os podais imaginar para todos vosotros...y cuando digo todos son todos...alg tambien.
No entiendo esta indignación por un cambio de gobierno. Veamos que hace la nueva corporación y si lo hacen mal entonces criticaremos.
Parece que mucha gente critica solo por ideales políticos, si eres de izquierdas o derechas y se olvidan que a quien se tiene que criticar es al que gobernando no haga todo lo posible por su pueblo.
Todos se merecen un tiempo para ver como hacen las cosas.
No entiendo esta indignación por un cambio de gobierno. Veamos que hace la nueva corporación y si lo hacen mal entonces criticaremos.
Parece que mucha gente critica solo por ideales políticos, si eres de izquierdas o derechas y se olvidan que a quien se tiene que criticar es al que gobernando no haga todo lo posible por su pueblo.
Todos se merecen un tiempo para ver como hacen las cosas.
Siempre que sea el pueblo quien lo decida nada que oponer...lo malo es que no ha sido el pueblo quien ha de decidido el cambio de gobierno. ¡Esa es la cuestión!
Cuando no se quiere leer todos los libros estan de mas. No os molesteis en explicar las cosas
No entiendo mucho.... pero como TOPEKADO puede hablar de "enchifismo" cuando el PSOE ha colocado a su hermana en diputación y anteriormente a su tío Domingo... QUE TRISTE
Esto que es? Una guerra interna del PSOE? Un día hablando con Tori le dije que yo nunca había votado al pp para que entendiese cuel era la postura de los que votamos a alg. Pues bien, ahora empiezo a comprender la postura de alg.
?Cuando ha hablado topetado de enchufismo?
Soy de izquierdas, durante muchos años he estado votando al soe a nivel local, cambié mi voto a alg y me he sentido apenado por su postura en la formación de gobierno pero nada de esto justifica las mentiras sobre una familia que no necesita demostrar su honorabilidad.
la persona que ha escrito ese mensaje da la sensación de no poder decir nada reprochable sobre Tori e intenta soltar "mierda" sobre una familia que si algo tiene es honestidad y que ayudan a su pueblo estén donde estén.
DE AQUI EN ADELANTE YO SOLO VOTARE POR LOS COJONES MIOS...DEMOCRACIA REAL ¡¡¡¡YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
ME VOY A LA PLAYA, JI JI, ME VOY A LA PLAYA JA JA; ME VOY A LA PLAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...QUE OS DEN P. A TODOS/AS; JE, JE, JE, JE, JE, JEEEEEE AAHGAAA...¡UY COÑO QUE MA FISIO! ADIOS.
Yo creo que no se puede criticar a las personas sino a la actuaciones que tengan como concejales.No es neesario insultar.
La política al servicio del ciudadano o el ciudadano al servicio de la política? En la mayoría de los casos los ciudadanos estamos al servicio de la política, nos dicen a que partido político tenemos que votar según seamos de izquierdas o derechas, pero esos partidos tienen esas ideologías?
No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy, porque hoy es hoy y mañana sera mañana.
que quiere decir eso del mañana y del hoy???
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. No te pierdas la siguiente reflexión sobre el sistema tributario español...
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
· El 5º paga 1€.
· El 6º paga 3€.
· El 7º paga 7€.
· El 8º paga 12€.
· El 9º paga 18€.
· El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema:
“Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
· El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
· El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
· El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
· El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
· El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
· El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados ,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 10€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”.
Ya lo dijo Margaret Tatcher:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demas"
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Por que borrais algunos mensajes si no se utilizan insultos.parece que borraIs los mensajes que no os interesa.ulitizais a vUestro antojo,igual que no borrais los alagos no borreis las criticas.
Hace meses que no se borran comentarios y siempre se han borrado los que contienen insultos y no otros. Cuando se borra un comentario siempre queda la entrada. A qué comentarios te refieres?
Publicar un comentario