Pleno 6 Julio

2.- COMUNICACIONES, RESOLUCIONES E INFORMES.-
Por el Sr. Segovia Justo, portavoz del grupo de gobierno, se da cuenta al pleno de los siguientes asuntos de interés que se detallan:
- Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha registro
entrada 16/06/2009, sobre autorización administrativa para construcción de un
badén sobre el Arroyo del Pilar de la Sal, en el término municipal de La Garrovilla.
Peticionario: Renovables Samca, S.A.
- Resultado de la selección realizada por el Tribunal reunido al efecto el día 24/06/2009,
para la contratación de puestos de trabajo en el Ayuntamiento, en virtud del Plan
Extraordinario de Apoyo al Empleo 2009 de la Junta de Extremadura, (Ley 2/2009,
de 2 de marzo)
El Sr. Alcalde señala que hay que sacar nuevas bases para la contratación de un taquillero. La Sra. Blanco Vadillo pregunta si no hay problema en que la contratación sea con posterioridad al resto, señalando el Sr. Alcalde que no. - Comunicación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de fecha de registro de entrada 09/06/2009, sobre la posibilidad de reparación y acondicionamiento del camino de servicio de la acequia "a" en su tramo urbano, en una longitud aproximada de 1.5 Kms, y necesidad de acuerdo plenario sobre el asunto.
El Sr. Doblado Casado pregunta si hay algún proyecto para esa actuación, indicando el Sr. Alcalde que lo están redactando en CHG. Pregunta asimismo el Sr. Doblado Casado cuando se iniciaría, señalando el Sr. Alcalde que cuando dejen de pasar tantos vehículos pesados por esa vía.
La Sra. Blanco Vadillo afirma estar sorprendida porque ya en pleno de fecha 2 de mayo del 2007 se adoptó acuerdo sobre este asunto y pregunta s¡ es que en su día no se remitió el certificado del acuerdo adoptado y se quedó el tema paralizado.
Remisión al Ayuntamiento con fecha de registro de entrada 18/06/2009 de resolución COUTEX de fecha 28/05/2009, sobre Modificación Puntual n° 2 de las NNSS de Planeamiento Municipal, que consiste en la reclasificación de suelo no urbanizable de protección de llanos a suelo urbanizable de uso industrial, creándose el Sector 5, de terreno, sitos junto al paraje "Las Jarillas".
Remisión resolución COUTEX, de fecha 28 de mayo del 2009, sobre aprobación Plan Parcial Sector 5, de terrenos en finca "Las Jarillas"
Todo ello al objeto de instalación de un polígono industrial en dichos terrenos.
Se pone de manifiesto escrito remitido por Feisa de fecha de registro de entrada 16/06/20'09, en el que solicita al Ayuntamiento la redacción del Refundido de la Modificación con el Planeamiento Municipal vigente y la puesta a disposición de terrenos para acceso al Polígono industrial.
El Sr. Doblado Casado interesa si se conoce el plazo de ejecución. La Sra. Blanco Vadillo, apunta que cuando se inició el expediente se comentó la necesidad de disposición de unos metros para la Cancha de Tiro al Plato.
El Sr. Alcalde cree que eso ya se modificó en su momento. La Sra. Blanco Vadillo hace constar que la aprobación por el Ayuntamiento de la Modificación Puntual y Plan Parcial para el Polígono Industrial, y su remisión a la Junta, se efectuó en octubre del 2007, siendo el siguiente paso la aprobación definitiva por la Junta, ha transcurrido mucho tiempo hasta que la han realizado. Indica que en lugar de favorecer la instalación de empresas, la han paralizado.
Comunicación sentencias dictadas en Contenciosos Administrativos n° 446/08 y 510/08, "asunto ordenanza tasa por aprovechamiento especial del dominio público local a favor de empresas explotadoras de servicios de suministro", seguidos contra e! Ayuntamiento por Telefónica Móviles, y Vodafone España S.A,. Respectivamente, en las que se declara nulo de pleno derecho el art. 5 de la ordenanza.
Comunicación otorgamiento subvención de la Junta de Extremadura, por importe de 8.720,70 euros, para la contratación de un jardinero a jornada completa durante seis meses, al amparo del Decreto 127/2008, de 29 de diciembre, que regula el Plan de Apoyo al Empleo en colaboración con entidades locales de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
Se determina la realización de bases de selección sin perjuicio de la oferta que se realiza al SEXPE.

3.- LIQUIDACIÓN PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACIÓN. EJERCICIO 2008.-
Se pone de manifiesto al Pleno la liquidación del Presupuesto General de la Corporación, del ejercicio 2008, aprobada por e Sr. Alcalde por Decreto de fecha 2 de julio del 2009, previo informe de la Intervención, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 191.3 del T.R. de la Ley de Haciendas Locales.
Como consecuencia de dicha Liquidación resulta el Remanente Líquido de Tesorería, del Presupuesto 2008, como sigue:





La Sra. Pozo Palomino, Concejala de Hacienda, resalta el Resultado Presupuestario, RLT, y la aplicación este ejercicio de los saldos de dudoso cobro. Hace referencia a que según el informe de Intervención se cumple el principio de estabilidad presupuestaria.
El Sr. Doblado Casado, portavoz de ALG, señala que han visto la liquidación y en primer lugar pregunta cuándo la ha aprobado el Sr. Alcalde. La Sra. Pozo Palomino indica que el 2 de julio.,
El Sr. Doblado Casado a la vista de los documentos e informes, resalta que el Ayuntamiento vive por encima de las posibilidades. Puntualiza que si se resta al RLT el ICIO liquidado a Samca quedaría cojo y éste es un ingreso excepcional. Considera que el Ayuntamiento está destinando 200.000 € más a gastos corrientes y esos ingresos excepcionales deberían destinarse a inversiones.
Continúa señalando que el RLT que resulta en 2008 asciende a 535.382,20 euros, este importe es inferior al ICIO y se supone que este ingreso no se iba a tocar; si a esto añadimos los créditos vinculados y el RLT de 2007, se observa lo ya afirmado, que el Ayuntamiento funciona por encima de sus posibilidades.
Continúa el Sr. Doblado Casado señalando que las gestiones de cobro son peores; los acreedores a largo y corto plazo han aumentado, de este modo, a largo plazo en 2007 suponía un 011% y en 2008 un 0'47%, y a corto plazo en 2007 no llegaba al 9% y en 2008 a 13%. Por tanto la gestión de los derechos de cobro falla. Incide en que se gasta casi el total del presupuesto en gastos corrientes y a inversiones se destina muy poco. En concreto en 2007 se destinaron 676.000 € a gastos de personal y en 2008, 737.000 €. Resume que si hubiese una buena gestión se destinaría el dinero a obras, y en general a gastos de inversión. Existe poca eficacia en la gestión de recursos. Hace una llamada al grupo de gobierno porque existen varios proyectos que hay que ejecutar, como por ejemplo la obra de saneamiento, paseo, obra Casa Consistorial, Escuela de Música,.... y si esto continúa así, no habrá dinero paraejecutarlas. Insiste en que hay que atender el informe de Intervención sobre contención del gasto corriente.
La Sra. Pozo Palomino pregunta al Sr. Doblado Casado si no le parece beneficio que el Ayuntamiento gaste en mano de obra. El Sr. Doblado Casado se manifiesta en el sentido que si, por ejemplo, se contrata a diez personas para jardinería y resulta que no hay más jardines en definitiva, se trata de invertir en actuaciones que generen empleo estable y se vean resultados. Añade el Sr. Doblado Casado que el grupo de gobierno nunca había dicho que se iba a destinar en gastos corrientes el ingreso extraordinario. Pregunta el Sr. Doblado cuántas inversiones reales ha realizado el Ayuntamiento y prosigue incidiendo en el RLT y el importe afectado más los 550.000 € del ICIO, y añade que La Garrovilla es e único municipio que no ha recibido dinero de ADECOM. En la última reunión éste era el único pueblo que no estaba representado. El Sr. Alcalde indica que no pudo asistir por motivos de enfermedad. Resalta el Sr. Doblado Casado que el paseo y zona Azucarera son gastos que no le corresponde.

4.-RUEGOSYPREGUNTAS.-
Toma la palabra en primer lugar el Sr. Doblado Casado, quién pone de manifiesto que su grupo, ALG, no ha asistido a la Comisión de Hacienda previa al Pleno por haberse convocado justo antes, cuando los temas están relacionados, puesto que liquidación y Cuenta General, son expedientes que se solapan. Añade que ni la Cuenta General ni la liquidación se presentan en plazo, pero, al menos, que el orden sea el adecuado: primero liquidación y luego Cuenta General.
El Sr, Alcalde señala que la liquidación estaba aprobada antes de la convocatoria de la Cuenta General.
El Sr. Doblado insiste en los plazos, pues la Cuenta General se supone que se rinde antes del 15 de mayo.
Pregunta el Sr. Doblado Casado qué parcela es la que originó dudas de entre las que hay que ceder para la obra de la carretera comarcal y si es terreno urbano. El Sr, Alcalde indica que está frente al antiguo campo de fútbol, entre la carretera y la acequia, y es urbano.
Llega al salón de sesiones el concejal Sr. Calle Jiménez^ cuando son las 22,00 horas.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si ya está terminado el estudio sobre las inundaciones en el municipio. Indica el Sr. Alcalde que aún no está. El Sr, Doblado ruega se insista en que lo terminen con urgencia.
Seguidamente pregunta el Sr. Doblado por el tema del paso subterráneo de la obra del AVE. El Sr. Alcalde expone que ha hablado con los vecinos, Acorex y propietaria de la bodega. Acorex y la propietaria de la bodega aún no le han confirmado nada. En cuanto a los vecinos, se citó a todos y vinieron dos; manifestaron que no iban a firmar documento alguno que de consentimiento para esa obra. El Sr. Doblado Casado pregunta por la problemática que se plantea con ADIF ante la negativa de los vecinos a firmar.
La Sra. Blanco Vadillo señala que una cosa es que digan están de acuerdo y otra que les exija un documento comprometiéndose a no hacer reclamaciones.
El Sr. Ramos Pérez indica que la impresión que se obtiene de la reunión con los vecinos es de no quieren el paso a nivel.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo cuándo se ha mantenido la reunión con Acorex y titular de la bodega. El Sr. Alcalde señala que con la titular de la bodega el sábado y supone que esta semana darán contestación.
Pregunta el Sr. Doblado Casado si la urbanización de viviendas en zona Renfe dispone ya de alumbrado. El Sr. Alcalde indica que el boletín y resto de la documentación están entregados a la Distribuidora.
Pone de manifiesto el Sr. Doblado que el cruce de Talleres Guerrero según se viene de la discoteca de verano carece de visibilidad y ruega se siegue todo el pasto hasta que se vea la circulación.
El Sr. Alcalde señala que se segará más de lo que se ha hecho.
Ruega el Sr. Doblado se solucione el obstáculo existente en el campo de fútbol, que supone un peligro. El Sr. Alcalde concreta que se trata de un registro de agua potable.
El Sr. Doblado reitera se entregue documento sobre localización y acotación zona objeto de Modificación de NNSS para extracción de áridos.
Pregunta a continuación el Sr, Doblado si se ha dado ya la ayuda concedida a la Hermandad Ntra. Sra. de la Caridad para e retablo de la Iglesia, Se contesta que aún no se ha entregado, y se determina se justifique el destino de los fondos y se entregue la ayuda concedida.
El Sr. Doblado Casado afirma que el Ayuntamiento de La Garrovilla fue de ios pocos que en la Junta de Adecom Lácara no tuvo representación. El Sr. Alcalde señala que no pudo asistir por estar enfermo. El Sr. Doblado Casado ruega se hagan las gestiones para lograr ayudas y subvenciones de Adecom, puesto que hay que lograr nuevas formas de financiación y a La Garrovil'a no se ha concedido nada
Toma la palabra la Sra. Blanco Vadillo preguntando si ha cambiado el adjudicatario del bar de la piscina o continúa el mismo. El Sr. Alcalde indica que es el mismo.
En cuanto al expediente del Camino de Casarente la Sra. Blanco Vadillo insiste en que quiere saber donde se ha justificado ese dinero, puesto que para La Garrovilla se concedió una subvención y los caminos no se han a'-eglado.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si hay alguna novedad en relación a la antena Wifi, pues algunas personas han comentado algo a respecto. El Sr. Alcalde indica que se trata de algo particular, la empresa Samca ha pedido a Acorex hacer uso de sus instalaciones al no tener cobertura. En cuanto a antena Wifi para el municipio, su idea es haberlo comentado en Adecom, pero no pudo asistir, no obstante hablará con el presidente. Le dijeron en su día que una vez se instalara el cable de fibra óptica en Talavera, se haría en La Garrovilla. La Sra. Blanco Vadillo reitera que debería pedirse por escrito el expediente de esta subvención a Adecom Lácara.
Pregunta la Sra, Blanco Vadillo oué problemas ha habido para el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde señala que la piscina se ha abierto el jueves, y una semana antes terminó la obra.
La Sra. Blanco Vadillo interesa si ha habido algún cambio en la adjudicación del bar por el retraso en la apertura de la piscina. El Sr. Alcalde indica que no, y el adjudicatario podría haber abierto antes.
Pone de manifiesto la Sra. Blanco Vadillo que hay un poste de la luz con un deterioro que supone un peligro. El Sr. Alcalde indica que ya ha hablado con la empresa de mantenimiento y tratándose de un cable para la bomba del agua, le ha dicho que lo retire.
Continúa la Sra. Blanco Vadillo señalando que hay un espejo roto en la c/ Ntra. Sra. de la Esperanza con el peligro que ello conlleva.
Pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se están celebrando últimamente Juntas de Gobierno Local. El Sr. Alcalde indica que no.
Ruega la Sra. Blanco Vadillo se inste cuanto antes a los propietarios de solares para la limpieza de pastos en los mismos, y que de lo contrario el Ayuntamiento lo hará a su costa.
En cuanto al problema de ratas, pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha efectuado la desratización. El Sr. Alcalde indica que la última vez que ha tenido conocimiento del tema fue por quejas de los vecinos de la Avda. de Extremadura y zona Renfe; añade que hay pendiente una desinsectación de cucarachas.
Apunta la Sra. Blanco Vadillo que en la zona de la feria, hay arquetas de la luz rotas y cables al descubierto, rogando se subsane. El Sr. Alcalde señala que lo mirará, pero cree que serán de la distribuidora.
En cuanto al proyecto de la carretera comarcal pregunta la Sra. Blanco Vadillo si se ha revisado con el Técnico Municipal y si se van a formular reclamaciones. El Sr. Alcalde concreta que en zona de las viviendas de la Azucarera no queda salida y esa modificación se va a plantear.
A continuación se origina un debate sobre las incidencias que se aprecian y el peligro que pueden suponer los cruces previstos en el proyecto.
Prosigue la Sra. Blanco Vadillo, señalando que en el parque nuevo pasea gente con los perros y éstos hacen allí sus deposiciones, rogando que el Ayuntamiento adopte medidas para que no ocurra.
Para terminar, la Sra. Blanco Vadillo interesa conocer las subvenciones que se han
concedido al Ayuntamiento, resoluciones que hayan llegado, y expresamente pregunta por
la subvención del Programa Pueblo. El Sr. Alcalde indica que se ha denegado el recurso, pero no obstante, el Ayuntamiento va a organizar una actividad similar y la Junta la paga.
Y no habiendo otros asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por concluida la sesión a las 22,40 horas. La Sra. Secretaria, por su parte, da fe de lo acontecido en