Una vez pasada la constitución del Ayuntamiento, creemos que es el momento de aclarar y decir la verdad de los "pactos" de gobierno.
Esta es la cronología de lo sucedido:
El PSOE nos llamó para iniciar conversaciones, a lo que accedimos, presentándonos tres de Alternativa y tres del PSOE en su sede e iniciando un primer contacto, donde se nos ofreció entrar en el gobierno con alguna concejalía o un pacto global de gobierno. Nuestra posición ante este ofrecimiento fue clara: les explicamos que nuestra función no era la de gobernar, que el peso del gobierno lo tenía que tener la lista más votada. Se les informó que nuestra posición iba a ser de oposición, pero una oposición constructiva, dando opiniones y trabajando para que los proyectos buenos para el pueblo salgan adelante. A ambas partes nos pareció bien trabajar durante estos cuatro años con pactos puntuales, viendo las cosas una por una, con tiempo e información, para hacer gobernable el Ayuntamiento. Les aseguramos que les daríamos nuestro respaldo en todo lo que fuese bueno para el pueblo, siempre y cuando nos informasen con tiempo suficiente para estudiar el caso concreto.
Una vez sentada esta base de trabajo, hablamos sobre nuestra postura ante la elección de alcalde. Les ofrecimos nuestros votos en la elección a cambio de:
1. el compromiso de realizar el paseo hasta las viviendas de la azucarera (no pusieron ninguna objeción y nos aclararon que para ellos también era prioritario);
2. el compromiso de realizar una auditoría o estado de cuentas e inventario, por un organismo ajeno al Ayuntamiento. Este punto ya no lo tenían tan claro, nos dijeron que lo consultarían con el resto de sus compañeros y después nos darían una respuesta.
La segunda reunión fue el 9 de junio, también en su sede, y nos presentamos tres por Alternativa y dos por el PESOE. Nos ofrecieron una opción diferente para llegar a un acuerdo para la investidura: nos dijeron que la auditoría la solicitásemos en un pleno y que ellos como mínimo no votarían en contra e incluso "puede" que la respaldasen. Les dijimos que no nos parecía serio,que nosotros queríamos a cambio de nuestros votos, un compromiso firme y por escrito, que no comprendíamos su reticencia a algo tan positivo. Les explicamos cual era el método para poder realizar el estado de cuentas sin coste alguno para las arcas municipales, pero su postura no cambió, ante esto les dijimos que tendríamos que consultar con el resto de nuestros compañeros su oferta.
El día 10 nos reunimos los integrantes de Alternativa y decidimos decirle al PSOE que si ellos no nos apoyaban en la auditoría (estado de cuentas) nosotros no los respaldaríamos en la investidura. Nos parecía que no se querían esforzar, que no querían aclarar cosas al tener como seguro que en la investidura no íbamos a votar en su contra.
El día 11, mediante conversación telefónica, le comunique a Pepe Romo que no aceptábamos su propuesta, ya que la solicitud de auditoría en un pleno la podíamos hacer cuando quisiésemos.
Me preguntó que iba a pasar el día de la investidura, y le contesté que nuestra postura no se diría antes de las votaciones (esto era una estrategia para que no se pensasen que sin hacer nada por el pueblo iban a tener nuestro apoyo, aunque parece que a determinadas personas les dá igual lo que hagan siempre y cuando gobierne el PSOE).
El día 12 salió,el rumor de que teníamos pacto con el PP,curioso, después de romper las negociaciones con el PSOE por no querer aclarar las cuentas. Es este día, y no antes, cuando por teléfono, nos ponemos en contacto con el PP y les instamos a una reunión para explicarles nuestra postura, y no para hablar de pactos.
El día 13 tres miembros de alternativa y otros tantos del PP se reunen en La Casa de la Cultura y nosotros les explicamos que nuestra labor va a ser de oposición constructiva y por lo tanto queremos que gobierne la lista más votada. En ningún momento se habla de pacto con el PP.
Esta es la verdad, lo que pasó esta semana, lo que explica nuestro silencio (nuestra labor es que el PSOE trabaje para el pueblo, que no se piensen que tendrán nuestro sí a todo lo que hagan o no hagan). Parece que determinadas personas se han puesto nerviosas cuando por no intentar aclarar las cuentas no se le ha dado nuestros votos. Nosotros tenemos el compromiso de hacer lo mejor para el pueblo y así actuaremos siempre, aunque eso moleste a algunos. Nosotros nunca haremos algo y si no sale bien ...las culpas a otros (os suena?).
Por cierto, la votación de investidura quedó así:
-PSOE (PEPE ROMO):5 VOTOS A FAVOR
-ALTERNATIVA:NO PRESENTA CANDIDATO . 3 ABSTENCIONES
-PP (PILAR BLANCO): 3 VOTOS A FAVOR
Un saludo yespero que esto os aclare nuestra actitud.
37 comentarios:
MAL empezamos, el acceso a la autovia se enpieza a convertir en UTOPIA.
Nuestro programa o ideas lo sacaremos adelante con la ayuda del PP, o por el contrario sera el PSOE (ese que tanto hemos criticado,mal programa,pesimo candidato,panda de amigotes,etc.etc.etc)despues de la manita que le hechamos ayer.
Decepcionado con la A.L.G:
El eslogan era bonito, ¡Por que ir hacia atrás si podemos ir adelante!. Pero hemos retrocedido 4 años, en vuestras manos ha estado, hacer vuestros sueños realidad, si realmente es cierto que os han ofrecido dirigir el pueblo. ¿O es que se os queda grande el cargo?
Mis queridos amigos: los votos que habéis conseguido no son de izquierda, son de centro derecha, esos que hacen siempre cambiar un gobierno, pero nos hemos equivocado, nos hemos dejado llevar por vuestra bonita manera de enfoque político, era diferente.
Así que no me puedo explicar el dicho de Indira Ghandi
Realmente soy un soñador práctico…………………….
Si tu sueño es acceder al gobierno aunque no tengas el respaldo suficiente del pueblo, si lo que quieres es llegar por cualquyier medio, claro que es normal que no entiebndas a Ghandi.
Yo vote ALG y creo que están siendo fieles a lo que se esperaba de ellos, que es claridad y no querer el poder a toda costa. Respetan la voluntad del pueblo (que malo, verdad). Si hacen una buena oposición, se les recompensará en las proximas elecciones.
Me permito recordaros tambien que la diferencia por la que ha ganado el PSOE no es menospreciable, que gobiernen y si el pueblo se ha confundido que cambie sus votos en las próximas elecciones, pero que nadie cambie la voluntad del pueblo
Sigo pensando que, aunque el PSOE ha sido el partido mas votado y es el que tiene la responsabilidad de llevar el gobierno municipal, se presenta otros cuatro años perdidos para el pueblo.
El principal interés del PSOE es consegir el mayor número de Alcaldias y tener contentos a los superiores, cuando debería ser los intereses del pueblo.
Que dificultades tienen de realizar un acceso con infrestructuras al mismo tiempo para las viviendas e industrias de los terrenos de la azucarera, a mi me parece lógico.
También parece lógico que se realicen auditorías de las cuentas e inventarios, su negativa hace sospechar que les preocupa llevarla a cabo.
Los componentes de ALG pueden trabajar desde la oposición para los intereses del pueblo, desde luego si el PP compadrea con PSOE deficil lo veo.
En definitiva, seguimos igual otros cuatro años inoperantes.
Al votante decepcionado: no se debe generalizar,y menos querer confundir, tú habla por ti, pues yo y muchos votantes de ALG no somos de centro derecha como tú afirmas alegremente en tu comentario. Sólo tienes que echar la vista atrás, excepto en la anterior legislatura, que no ganó las eleciones el PP sino KIKO, ¿Cuántos concejales ha tenido el centro derecha? Vamos a ser honestos, no faltemos a la verdad. Me parece que estas personas de ALG saben lo que hacen, no empecemos a poner pegas antes de que actuen. De entrada yo creo que van bien, no se han "casado" con nadie, en el comentario de investidura creo que han aclarado todos los bulos que se han oído por el pueblo: "que van a gobernar dos años ALG y dos años el PP"...¿Quien se inventa tanta idea absurda? Creo que una vez más alguien no quiere que ellos hagan una buena labor. ¡Ánimo chicos, me gusta como habéis empezado!¡A trabajar por la Garrovilla!
Dificil papeleta:si dejais gobernar al psoe, malo; si os unís con el pp, malo; conclusión:aced lo que decís, lo mejor para el pueblo y si dentro de 4 años no os votan más gente, que se joda el pueblo otros cuatro años, así aprenderemos a no criticar al que lo hace bien y a dejar de pasarle la mano por encima al que lo hace mal.
Para unos que nos daís explicaciones e información, os insultamos y mareamos, pero pensad que pueden ser interesados estos comentarios.
creo que nadie quiere darle una oportunidad al nuevo alcalde, dejad que pase el tiempo y luego podremos decir si lo hace bien o mal, pero por lo que veo el pobre lo tiene dificil porque nadie confia en el.Pues yo si confio en ti pepe perez romo o por lo menos voy a darte un voto de confianza hasta que me demuestres lo contrario
El PSOE lo que quiere es el poder y lo están demostrando,nunca han mirado por el pueblo sólo hay que ver que cada vez hemos ido a peor.Nos esperan 4 añitos bastante malos.No quieren hacer auditoría y eso que no gobernaban ellos si no... no podíamos esperar otra cosa.
en cuanto podais pedir auditoria en pleno
GARROMAN
Ante todo buenos dias a todos/as. Hoy tengo que comentar algunas cositas,la primera es que me siento solo puesto que nadie ha contestado sobre los comentarios del otro dia ¿ o quizas tenga que esperar a una reunion vuestra para ser atendido ?.
Sobre los pactos o no pactos nada tengo que decir puesto que detras se podria ocultar una estrategia que desconozco,lo que si tengo que expresar es la nefasta y pobre gestion negociadora de ALG :
Proponen dos putos, uno esta dentro de las propuestas del PSOE, y el de la auditoria lo malgastan ( si porque quizas al PP le interesase la auditoria ) en fin mi modesta opinion es que todabia no se como gobernara ALG pero como negociadores tienen mucho que aprender en esta ocasion han defraudo al pueblo.
Tengo que comentar que GARROGERLS tardara unos dias en contactar puesto que esta haciendo un master novedoso,le llevara varios meses si si creo que se llama " ANALISIS Y COMPRENSION DEL PROGRAMA POLITICO DE ALG "
A se me olvidaba mi consejo:
NO VENDAS LA PIEL ANTES DE MATAR AL OSO
pues que se prepare el osooooooo....
COMO SERÁN LAS GARROGIRL,GARROGIRL,GARROGIRL CUANDO NECESITAN UN PAR DE MESES EN HACER UNA VALORACIÓN DE UN PROGRAMA ELECTORAL Y NO SABEN PONER SU NOMBRE EN EN INGLÉS...!cómo será la valoración madre mía!...pobres los de alg,con qué tipo de comentarios se encuentran,se deben de partir el...leyendolos.madre,madre,madre...
Eso de Garrogirls o garrogerls, qué es lo que es? Orientadme un poco, por favor
Aqui la gente mucho Garogirls,garrogerls,garroman y aun estoy esperando, como garrovillano que soy, una explicacion por parte del PSOE de porque no ha querido hacer la auditoria.¿Qué pensáis que con los comentarios que hacéis, vamos a olvidarlo? Dejad de marear la perdiz y lanzaros YA a contar el motivo de vuestra negación. ¿Qué pasa que los jefes del PSOE no quieren enfrentarse al PP? Si al final todos (PSOE y PP) os ponéis verdes pero en el fondo no os queréis hacer la puñeta unos a los otros. Cada día odio más la política.
No os enfadeis con Garro...ostias este, sólo es un infeliz que pretende insultar sin insultar, quiere ser protagonista sin argumentos y pretende poner nerviosos a algunos, con algún interes; y el silencio le jode.
Garro...ostia dejate de ostias y de dar consejos, si tienes algo que defender defiendelo a las claras y no intentando cabrear a la peña para que despotrique.
Si intentas el ataque personal contra Alternativa corres el riesgo de que la gente hable sobre los integrantes de las otras dos formaciones y a la gente que tienen detras y ...madre mía lo que hay detrás de algunos. Más te vale no crear más bulos sobre esta gente o puede que quedes en ridiculo como han quedado los que les acusaron de arrojar ciertos panfletos o los que dijeron que no trabajaban, o los que fueron al insulto personal y familiar, o los que han dicho chorradas sobre sus pactos. Quieres engrosar la lista?
criticadlos cuando de verdad hagan algo criticable, pero claro eso sería alludarlos y vosotros lo que quereis es qyue la gente se crea vuestro bulos. Con esto lo que consegís es que más gente crea en ellos. Estoy seguro de que si se celebrasen ahora las elecciones sacarían más votos, y más si ponen al segundo como primero (esto no se lo escuchais a nadie o no os interesa escucharlo?)Dejaros de jilipolleces y dejazles el mismo margen de trabajo que a los demás, que estos por lo menos informan.
Yo soy uno de los que no les he votado(por votar a mi partido y ya me han defraudado) y ahora sí lo haría.
Un GORROSALUDO
Garroman, cuando quieres hablar algo en serio se te contestará, lo que no vamos es a entrar al trapo de tus intentos de insultos; como te dicen, esas cosas caen por sí solas.
Un saludo.
Soy una ama de casa botante de ALG decepcionada.
Estoy asi por lo siguiente,despues de votar a ALG me entere que habia cierta gente que no estaba dentro de esta formacion, pero me dije a mi misma que la unica responsable era yo, pense que mi error me costaria cuatro años en poderlo enmendar y esto era una reflexsion personal.
Ahora cuando veo que alguien pregunta sobre los intgrantes, que da su version de lo ocurrido .La respuesta es que no sabe escribir en ingles,que sus comentarios son vanos,que no va en serio,y que esta insultando.
Lo siento a mi solo me parece alguien que espera respuestas y que no las consigue.
ciertamente,ama de casa,es culpa tuya el no enterarte quien forma realmente los partidos,pero no creas que la gente quiere solamente información,no lo creas.yo soy votante de alg,y no estoy decepcionado,sabes porqué?,porque no creo en los bulos.si necesito una aclaración se lo pregunto a ellos directamente.adiós
Estoy de acuerdo con el ama de casa y garroman .
¿ ENTONCES QUIEN SON REALMENTE LOS COMPONENTES DE ALTERNATIVA ?
Uffffff que lio
!qué pena de comentarios!no saber quien son la gente de alternativa,pues los 11 de la lista,ni más ni menos.Vamos que la gente de alg, han hechado el cuerpo que tienen solitos.Vamos que no hay nadie detrás.
Hola:
Tanto ha crecido el pueblo y sus habitantes que ya no nos conocemos los garrovillanos?????
Esta pregunta retórica intenta responder al "ama de casa", porque yo me siento orgullosa de decir que creo conocer a todos mis vecinos y más interés muestro cuando veo las listas de cada partido, o agrupación de electores, e intento saber o averiguar quienes son, para poder sopesar a cual de dichas listas votar.
Así que, te aconsejo para las próximas elecciones municipales saber en quienes depositas tu voto.
Un saludo.
pues yo ya he preguntado unas cuantas veces quien es una de las ultimas de la lista y7 nadie me responde ya ni me acuerdo como se llama tiene un segundo apellido un poco raro o será que a mi no me suena¿alguien quiere decirme de quioen se trata?
Ya pasó el momento de los pactos, las habladurías, los rumores, etc, etc... y queda ahora, lo que queda.
Queda un gobierno del PSOE en minoría, queda nuevamente demostrado que no se puede hablar de oídas, ni de rumores. Queda la sensación que cierto grupo político se siente cómodo sacando rumores o tirando panfletos "anónimos" como en su día le dedicaron a Kiko.
En mi modesta opinión creo que durante estos 15 o 20 días después de las elecciones, la pelota estaba en el tejado de los de A.L.G., tenían multitud de opciones a su alcance. Al final ellos han elegido lo que ya todos sabemos y si alguien hoy por hoy se atreve a decir si esa elección ha sido o no acertada, es porque o bien es parte implicada o bien porque solo es capaz de mirar desde un punto de vista determinado; el tiempo dirá si es bueno para el pueblo o no?. Hoy por hoy para el PSOE será regular a bueno, para A.L.G. será buena y para el P.P. será mala.
Si damos por válida la relación de hechos que hay narrada en este blog (que supongo que será correcta porque nadie la ha desmentido y además es la única información que tenemos la población de a pie de como han ocurrido los acontecimientos), mi pregunta es ¿ Porqué los del PSOE no apoyan con absoluta claridad la opción de una AUDITORÍA?. Me gustaría una respuesta concreta y no me valdrían respuestas simples como que es cuestión de dinero o que es complicado o que paraliza el Ayuntamiento, etc. Me gustaría recordarle al señor Alcalde, que ahora es el Alcalde de todos y no solo de las personas que le han votado y me permito recordarle que algo más de 450 personas de "SU" pueblo, votaron la opción de una AUDITORÍA.
Solo me queda añadir que la pelota está ahora en el tejado del PSOE, cro que tienen una posición difícil y complicada, creo que han conseguido un número más para que sus jefes pongan en sus estadísticas como pueblo del PSOE pero ahora les tocará negociar, saber ceder y sobretodo trabajar y trabajar ( y no me refiero a traernos empresas de reciclaje de residuos tóxicos para colocarse ellos).
Ah! y porque he trabajado en el pasado con alguno de los integrantes del PSOE y los conozco un poco, no me extrañaría nada que dentro de 7 u 8 meses empiecen a quejarse, colocándose como víctimas, diciéndonos que los otros dos partidos no le dejan hacer nada; pero eso será otra historia que esperemos no tengamos que vivir.
Gracias y recemos porque el pueblo no se convierta en "Mordor".
P.D: El mismo escrito he dejado en la "guarragorda", gracias a todas las páginas de la garrovilla por dejarnos expresar nuestra opinión. Un saludo.
¿Acaso soy la única persona que se ha dado cuenta que en la lista del PSOE sólo tenemos padres, madres e hijos?.
¿Acaso soy la única persona que se ha dado cuenta que TODOS los integrantes de la lista del PP son los beneficiarios de las últimas recalificaciones de terreno de nuestro pueblo?.
Estas cosas están probadas y nadie las critica y sin embargo los bulos sobre ALG que después se demuestra que no son ciertos, nos los creemos, ¿por qué tenemos que dar un trato diferente a los de este grupo?.
Ah! por cierto yo estoy cansado de ver a la número 11 por el pueblo, si os dáis una vuelta por nuestros bares la veréis todos los fines de semana.
Estoy un poco despistada, porque existe tal malversión el conversar o pactar con los representantes del PP de la Garrovilla.
La repuesta, por costumbre, me parecen personas tan normales y dignas de confianza como los del resto de formaciones.
Si ves normal que se condonen deudas de arrendamientos por ser de cierto partido, si ves normal los intestos (algunos fallidos, otros no) de convertir en industrial suelo rústico para beneficiar a su propietario que es de cierto partido, si ves normal que se recalifiquen suelos como urbanos para beneficiar a cierto antiguo integrante de la lista del PP (O A SU FAMILIA), si ves normal que trámites que para otra empresa urbanizadora se alargen hasta 6 meses para cierta empresa creada por "simpatizantes" del PP sólo duren unas horas, pues sí son gente tan normal y sin ningún interés, vamos que están ahí por amor al pueblo y por hacernos un favor, vamos que los demás no nos sabemos administrar y ellos nos hacen el favor de administrar lo suyo y lo de los demás ¡unos benditos!
Por cierto, he vuelto
joder pues dime quien es esa numero 11 que yo no salgo los fines de semana
GARROMAN
Buenas tardes a todos/as.Hoy mi intencion es solo aclarar unos puntos.
1- Si he ofendido ha alguien con mis comentarios ruego me disculpen y me comuniquen donde.
2- Mi intencion no es que nadie entre al trapo.No pretendo convertir esto en una plaza de toros.
3- Si las cosas caen por su peso,por que no se contesta a mis preguntas y las de los demas.
Yo empeze a escribir mis comentarios por que me comentaron que era un sitio abierto pero si alguien necesita que en esta pagina solo se escriban las cosas que endulcen su oido que lo diga.
En este caso no volvere .
A el consejo:
" EL CAMINO SE HACE AL ANDAR "
Para Civico
Es que los del PSOE lo hacen distinto.
JAJA
Por cierto, me alegro tu vuelta a este sitio, estabamos preocupadas de tu salud, vemos que estas como siempre a punto, guapo te queremos.
Para Garroman: los que pusimos en marcha este blog a lo único que no contestamos es a los ataques personales, yo no te critico por tus comentarios hacia nuestra forma de actuar, cuando te digo que si hablas en serio te responderemos no te quiero decir que sólo acepto alagos me refiero a que lo que no toleramos son los bulos de que detrás nuestra existen otras personas que nos manejan. Creo que cuando intentas difundir esa idea eres tú el que tienes algo que ocultar e intentas darle vida a ese bulo igual que otros se lo dieron al de los pactos con el PP o al de los panfletos anónimos. Nosotros lo que queremos es intentar trabajar por el pueblo y no estar todo el día desmintiendo noticias de radio macuto.
En este blog se habla de centrales, viviendas, economía,...y a todo se intenta responder en la medida de nuestra capacidad, no intentes que parezca que no respondemos a nada.
Este es un foro abierto, si quieres segir entrando nosotros encantados, pero no intentes enmascarar tu salida dejando caer que somos parciales por no responderte a determinadas preguntas.
Por cierto, parece que sólo lees mis comentarios. Los que si han entrado al trapo de tus comentarios son los usuarios del blog, pero parece que tu no haces mucho caso cuando te responden.
Un saludo
A guarroman:ya dije una vez que en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey (para que veas que los demás tb sabemos de fracesitas), y por ahora parece que los tuertos son los de ALG. Lo que no comprendo es tu afán de crítica a esta gente, por Dios critica algo a los que han undido tu ayuntamieno (PP y PSOE, por si no te acuerdas)que con la postura que tienes pereces una parte muuuuy interesada. Y no te preocupes que estos nos van a dar más de un motivo de crítica en estos cuatro años (o menos), pero no los critiques ahora por mantener una postura a todas luces coherente (aunque algunos esperasemos que presentasen candidato, gobernasen con 3 concejales y estubiesen en manos de los dos partidos, que años más curiosos ibamos a pasar). Y como bien dice topekado, no te hagas la víctima que tus comentarios muy bien-intencionados no son.
El consejo: "el que con furia se defiende, es que ya está vencido"
hola, es la primera vez que entro en el blog, y desde aqui quiero comentar que hay que darle una oportunidad a ALG, creo que su postura es correcta al no haber presentado candidato a la alcaldia, por que se la hubieran tragado y gobernar con 3 sería casi imposible.
Pero ahora tienen que trabajar mucho en la oposición (que se puede hacer)no como las demás legislatura que la oposición practicamente no ha servido de nada.
Con respecto al nuevo alcalde, no se, creo que siguen siendo los mismos lobos (con piel de cordero) que en anteriores legislaturas, porque los cambios en la lista han sido pocos y seguiran arrimando las brasas a su sardina, cosa que han estado haciendo durante muchos años al igual que estos 4 últimos lo han hecho los del PP, como se ha dicho por ahí, recalificar terrenos con urgencia, convertir suelo rustico en industrial, etc..., pero no nos olvidemos del antiguo gobierno PSOE, con lo del cierre de la azucarera (que dicho sea de paso, creo que es lo que más daño le ha hecho a nuestro pueblo nunca)y cierto alcalde y concejales montaron en los terrenos dos empresas (de forma al menos sospechosa), las cuales poco o nada han dado a nuestro pueblo, aparte de negociar con una empresa considerada como muy peligrosa a espaldas del pleno y del pueblo, que nos enteramos cuando estaba casi todo cerrado y gracias a una plataforma se paró dicho acuerdo.
Por eso quiero animar a ALG ha que haga buena oposición para beneficio de todos y no se vicie con el poder o con los tratos que le puedan proponer.
un saludo
GARROMAN
Buenas tardes a todos/as.
Esta tarde quiero aclarar ciertos puntos y responder algunas cuestiones.
¿dices que no hablo en serio?
SI QUIERES LO HAGO EN MAYUSCULAS.
¿dices que intento insultar?
Deje claro hace dias que esa no era mi intencion.Yo no ataco personlmente a nadie.
¿dices que estoy vencido "civico"?
Creo que no estoy en ninguna guerra.
Yo y ciudadanos como solo queriamos respuestas,por ejemplo:
A la pregunta ¿hay mas gente detras de vosotros ?
Solo y exclusivamente actuan y gestionan en nombre de ALG lo integrantes de la lista.
¡ ES FACIL NO !
Despues de lo expuesto voy a recordaros unas publicaciones vuestas en este blog:
Compromiso con hacer lo mejor para el pueblo y asi actuaremos siempre,nosotros nunca haremos algo y si no sale bien....las culpas a otro(os suena)
Recuerdo cuando dabais gracias.
Recuerdo cuando escribiais sobre la cupula de los partidos del pueblo.
Recuerdo cuando escribiais algo asi: Sabemos que es un un programa "amplio",que "no" es un programa al uso,es una "idea global" y a la vez pormenorizada de nuestro proyecto y asi como trazar las lineas ideologicas y las formas de trabajo.
Despues de todo esto pregunto yo.
¿ERA TAN TORPE GARROGERLS?
Sin mas me despido un saludo.
El consejo:
CUANDO DISIMULES NO SILBES.
A Guarroman:está bien eso de dar consejos, pero te los podias aplicar a tí y si pides explicaciones y tal podías tb escuchar lo que te decimos los demás que no somos alternativa. Te repito que tu ira hacia ellos parece algo interesada, como cuando algo te duele en el bolsillo. Estos no han undido el pueblo, han sido otros a los que no criticas, que extraño, no han incumplido promesas y los otros sí, y están siendo coherentes en sus actuaciones y entonces esa crítica desmesurada a qué viene? Preguntas a los de los demás partidos quién está detrás de ellos?no, claro que no se lo tomarían como insulto, pero estos te tienen que responder. Critica su trabajo, será más constructivo para todos. He repasado todas las frases textuales que has publicado y no comprendo que les criticas, me lo explicas?
Q culpas han echado a otros?Parece que el que silbas para disimular eres tu.
a mandar
a GARRoMAN: De verdad macho, o te explicas mejor o no hay Dios que te entienda. 1. Si hay alguien más?. Supongo que están los que están en las listas, los que se han mostrado hasta ahora; Desde luego ha sido el grupo que más componentes han expuesto a lo largo de sus intervenciones. Los otros grupos... mandan ellos o mandan desde Montijo o desde Badajoz? y la pregunta más importante aún... Tienen que mandar desde Montijo o desde Badajoz porque aquí no hay lo que tiene que haber ( es decir cerebro ) para saber mandar?, o ¿como en pasadas legislaturas tendran que llamar a alguien que se fué para que les saque las castañas del fuego y lo poco que se haga en el pueblo vendrá de una persona "forastera" con tanto que criticaban los del PSOE, eso que el resto de candidatos no vivían en el pueblo?.
2.¿Que parte no entiendes en el compromiso hacia el pueblo para hacer lo mejor, en lo de progarama amplio o lo de idea globlal?. A veces a "quién no quiere leer de sobra están todos los libros". TE suena ese...
aunque despues de algun tiempo,he leido todos los comentarios y lo que dicen los de alternativA que su reunion antes de las elecciones con el PP NO FUÉ PARA PACTAR NO SE LO CREEN NI ELLOS.Quisieron abarcar mas de la cuenta con el PSOE, NO LES SALIÓ Y FUERON A BUSCAR LA SUERTE EN EL PP, tampoco salio, y esque como dice el refrán QUIEN MUCHO ABARCA, POCO APRIETA
Publicar un comentario