En esta ocasión queremos ser breves porque nos interesa mucho más vuestra opinión.
Por nuestra parte destacar que en lo referente al aforo, este fué bastante similar al de la primera convocatoria, lo que nos lleva a pensar que pasada la expectación y novedad inicial existe realmente la demanda de información que venimos reclamando desde nuestros inicios. Nos satisface el haber encontrado en esta ocasión un mayor número de caras jóvenes, lo que reafirma nuestra idea que a los jóvenes en general y a los de La Garrovilla en particular les interesa más cosas, aparte del "botellón", del ruido y de la pasividad en sus actos que se les critica muchas veces injustamente. Habría que aprender a tomarlos en serio, escuchar su voz y ofrecerles un espacio donde puedan desarrollar sus inquietudes y hobbies, sobretodo porque por más que algunos se resistan, los jóvenes irremediablemente son el FUTURO, ¡nuestro futuro!.
En cuanto a la temática de la charla, sabemos que puede resultar algo difícil y pesado el tema económico, por ello intentamos hacerlo lo más simple, ameno y entendible posible, de ahí la razón de ayudarnos del soporte técnico desplegado, POWERPOINT. Deseamos haber resultado lo suficientemente claro y conciso en nuestra exposición para haber arrojado un poco de luz sobre la economía local; un punto que por diversas razones no se le suele prestar el tiempo necesario a pesar de la indudable importancia que posee.
Tan solo nos queda recordar que esta es y será, en la medida de lo posible, nuestra forma de actuar: Detectar el problema, recopilación de la mayor cantidad posible de información y su posterior análisis para aportar desde nuestro punto de vista la solución más sencilla y coherente, sin desdeñar ideas y/o posibles mejoras que provengan de donde provengan serán tenidas en cuenta y valoradas.
Para despedirnos, como en la anterior ocasión agradecer a todos los asistentes el interés, atención y respeto mostrado tanto hacia nuestro trabajo como hacia nuestras personas.
Saludos de ALTERNATIVA POR LA GARROVILLA.
37 comentarios:
Os felicito por vuestro acto, o mejor, por la información que expusísteis.
Aunque yo no fuí (no creía mucho en vuestro trabajo) a mis oídos han lle gado palabras de alago hacia vuestro trabajo.
También me han dicho que los nervios os pudieron, falta de oficio.
Vuestro trabajo tendrá recompensa.
¿digo alguna vez trabajo?lo repito tanto para ver si lo entienden los del PP y PSOE que creen que insultar es igual a trabajar
no fui pero me han dicho que fue un coñazo, que no os entiende ni vuestro padre
yo si fui y entendi to mu bien:no solicitamo casi ninguna subvencion, tenemos mucho gastos y pocos ingresos y por lo tanto menos pa gata en el pueblo.Creo que pa la gente que no lo entendeis lo que tenian que hacer los de Alternativa era divulgar por todo el pueblo la comparativa y las subvenciones perdidas. animos
bla, bla,bla...
eso eso venga a gastar papelitos y venga a talar arboles para decir chorraditas como las que ha mandado el pp y pronto mandara el psoe
vosotros no vais a ser menos ni mas claro porque con el plantel que presentais os vais a comer una rosca asi de grande y perdon por señalar
no te gusta el plantel?tan malos son?no los conozco, me gustaría enterarme
NO SE SI SON MALOS O BUENOS PERO YO CREO QUE NO SE RELACIONAN NI CON ELOOS MISMOS
eso,eso, no importa el trabajo, si tienen razón o no, lo que importa es si caen bien, tienen mucha familia para que les voten y luego pasa lo que pasa
me gustaria que se hablase más del contenido de la reunión, hay mucha gente que queremos información
yo si que estuve, me enteré de algo, se nos escapan muchas subvenciones, tenemos muchos gastos y pocos ingresos lo que no deja dinero para invertir.
Me da que alguien no quiere hablar del tema y aparta la conversación hacia las relaciones, entonces yo digo si elegimos a mis/mister simpatia dejemos al actual alcalde gobernar otros cuatro años, no hay nadie más simpatico y en cuanto a la oferta del psoe y pp ninguno de sus candidatos los últimos 12 años son la alegría de la huerta que digamos.
Yo vi un trabajo que nunca antes ha desarrollado en el pueblo, les falta a esta gente todavía un punto de cocción, pero el guiso tiene consistencia al menos en principio.
lo que da hasta verguenza es decir que se és de La Garrovilla por donde se valla, ahora habrá mucha familia que los voten pero los que estan ahora tambien la han tenido porque no será por personajes en un ayuntamiento, a todos los politicos; haber si os dejais de criticar y haceis algo por el por el pueblo.Porque los que estan le quedan muy pocos comentarios buenos sobre ellos.Que haga el favor de desaparecer del mapa quien haya escrito esos panfletos del "pepe" porque valla subnormalidad y poca cultura de escribir algo que no explica nada y solamente payasadas pasadas al lado de sus cosas, a mi personalmente eso no me importa, me importa el bienestar del pueblo
La maleta que paseo por el mundo, tiene una gran proclama que dice: SOY DE LA GARROVILLA.
Esa pegatina también lleva el ESCUDO del pueblo en el que no tuve la suerte de ver la vida.
Pero ciertamente quiero como si así hubiera ocurrido; también a su gente.
Hay un anonimo que grita (escribe en mayusculas) y luego le tiembla el dedo con el que escribe y pone eloos.
Menos gritos y revisa antes de publicar.
Por fin algo de cordura. Muy bien la intervención.Estupenda la intervención de Rosario, que a pesar de ser una tarea árida, la de los presupuestos, no nos aburrió ni un sólo momento. Por fin algunas cosas claras, más gastos que otros ayuntamientos en personal y menos rendimientos.¡Qué gestión la del PP! Y se permiten tirar panfletos llenos de chorradas en las que no creen ni ellos. Para la gente que dice no haber entendido nada de la reunión:¿Por qué no preguntan en el turno de diálogo que se ofrece al final? Pregunto yo, ¿Es que no quieren quitarse la venda que les cubre? A mi corto entender, si estoy en una reunión y algo no comprendo, pido que me lo aclaren, no soporto tener dudas.¡Felicitaciones a todos!
HOLA BUENOS DIAS, YO ESTUVE EN LA REUNION Y QUIEN NO SE HAYA ENTERADO ES QUE LE FALTA UN POCO DE CULTURA, COMO HA MUCHOS EN ESTE PUEBLO, POR ESO GOBIERNA GENTE QUE NO SABE NI LEER NI HABLAR EN PUBLICO, AQUI SE VOTA A LA PERSONA NO A LOS PROYECTOS, Y SINCERAMENTE ESTA GENTE DE ALTERNATIVA TIENE INQUIETUDES Y UN PROYECTO JOVEN E ILUSIONANTE, GUSTO LO QUE HACE FALTA EN ESTE AYUNTAMIENTO "JUVENTUD", SINCERAMENTE BASTA YA DE QUE ESTEN SIEMPRE LOS MISMOS EN EL AYUNTAMIENTO.
NO TENGO NADA QUE VER CON ESTE PROYECTO SOLO SOY UN CIUDADANO MAS DE ESTE MISERO PUEBLO QUE HA DISMINUIDO EN 90 PERSONAS EN EL ULTIMO CENSO, LA GENTE SE VA POR LO BIEN QUE LO HACEN LOS DEL PP Y PSOE, NI EMPRESAS NUEVAS NI VIVIENDAS SOCIALES, NI NINGUN TIPO DE AYUDAS.
VOTEMOS A ESTA GENTE DA IGUAL QUE SEAN DE DERECHAS, COMUNISTAS O DEL CENTRO, DEMOSLES UNA OPORTUNIDAD A ESTE PROYECTO.
UN SALUDO.
YO TAMBIÉN ASISTÍ A LA REUNIÓN, TODO ESTUVO MUY BIEN EXPUESTO Y NOS ENTERAMOS DE MUCHAS COSAS DE LAS QUE SE DEBERÍAN ENTERAR TODO EL PUEBLO, AQUELLAS PERSONAS QUE NO HACEN EL ESFUERZO DE IR A INFORMARSE, CON LO CUAL NO SE ENTERA DE TODO LO QUE PASA A PARTE DE TODO LO VISIBLE. POR LO MENOS SE INTERESAN POR LAS COSAS DEL PUEBLO, NO SÓLO DE CRITICAR UNOS HACIA LOS OTROS. SÓLO EXPONEN LA REALIDAD Y LA REALIDAD ES UNA MIERDA. ÁNIMO Y HACIA ADELANTE. UN SALUDO
Felicidades a todos los de Alternativa! En poco tiempo habeis conseguido "amigos" y "enemigos"! Esa es muy buena señal, significa que no habeis pasado inadvertidos y que se habla de vosotros. Seguid así, no vais mal...
Vaya por delante 2 cosas, primero no tengo nada que ver con este grupo ni con ningún otro y segundo esta es la primera vez que escribo aquí, ayer lo hice en el otro blog. Yo estuve el otro día en la charla y digo que se entendió todo medianamente bien pero yo escribo porque pensaba que en los comentarios alguien intentaría al menos refutar los datos que se dieron, ya sé que todos son sacados de BOP yDOE pero ¿tantas subvenciones perdemos como nos hicieron entender?. Para mi sorpresa los comentarios que aquí se han vertido en contra de este grupo han sido solo referentes a sus personas, ninguno ha contradico los datos expuestos y me pregunto, ¿ o realmente es así como dijo esta gente? ó ni tan siquiera ellos saben la cantidad de subvenciones que se pierden.
En cuanto al otro documento, ese de los errores, alguien del PP y del PSOE debería de darnos su versión de tantos errores.
A mi me da que por ciertos sectores se esta usando la técnica del avestruz, ya sabeis! meter la cabeza en el agujero como si no fuese conmigo y esperar que pase la marea.
Gracias a los dos blog que son muy distintos pero ambos son una buena idea para que la gente de a pie nos podamos expresar.
Como es de bien nacidos ser agradecidos, me gustaría agradecer a LÉGOLAS las buenas palabras que ha dedicado a mi blog y su sensatez. Hago lo que puedo para que encontréis un sitio ameno en el que reflejar cosillas de nuestro pueblo (mis conocimientos son pocos y los blog son muy limitados...) También es justo que agradezca a algunos miembros de ALTERNATIVA que hayan utilizado mi blog para publicar algún comentario y mandarme su apoyo. Gracias Tori!! Pues nada, que espero que los que os critiquen sean constructivos y que obtengáis todo lo que merezcáis! Un abrazo...
Ah, y no olvidéis visitar...
www.lagarrovillaylaguarragorda.blog.com
Publicidad, que la vida está mú mala y peor que se va a poner...
Hola! Ante todo felicitaros por la tarea que habeis emprendido, creo que es muy loable, ya que sacrificais vuestro tiempo por un proyecto, por algo en lo que creeis, que estais luchando por que lo que estais viendo no os gusta, en definitiva estais luchando por La Garrovilla.
Respecto al acto en cuestión, no pude asistir pero con la gente que he hablado me han comentado que estuvo muy bien.
Ánimo y seguid así, que creo que sois lo que pretendeis, una ALTERNATIVA, y que conseguiréis algo grande.
Suerte y ánimo para no desfallecer, que aunque tengais críticas, también teneis a gente ilusionada con vuestro proyecto.
Supongo que habéis leído la noticia del sábado 3 de marzo en el diario HOY. Es acerca de la central solar que se va a instalar en La Garrovilla. ¿Es cierto que todo va a ser tan interesante como lo pintan? Espero que nos informéis, ya que desde el ayuntamiento parece ser que no se informa. Creo que en el último pleno no se trató el tema.Un saludo.
Sobre la central termosolar:
Como bien dices, es extraño que el ayuntamiento no se pronuncie sobre este proyecto.Nosotros nos enteramos por un artículo de prensa, hace unos meses, donde se anunciaba que había un proyecto para instalar una termo-solar en nuestro pueblo.La empresa, por entonces, decía que el ayuntamiento y la Junta tenían el proyecto; el ayuntamiento decía que no lo tenía ni daba información. Es raro, pues la empresa sabía los impuestos que iba a pagar, tenía permiso desde un año antes (aproxi.)para poner una estación de medición solar en la Jarilla, sabía la ubicación de la futura central, las hectáreas que se ocuparían de la finca Las Jarillas y las que eran de particulares...Es raro que el ayuntamiento no sepa nada, más bien parece que no quiere dar información.
Este proyecto ocupa una gran parte de Las Jarillas (unas 200 ha, que se alquirarían por más de 25 años).Esta finca es comunal, y por tanto su uso nos afecta a todos los Garrovillanos, pero no se nos informa.También ocupa unas 50 ha de fincas de particulares(que serían adquiridas por la empresa), a los que el ayuntamiento tampoco a informado de nada, dejándolos a su suerte ante la negociación con la empresa. Esta sí se puso en contacto con los propietarios y les explicó un poco el proyecto y su interés por sus tierras. Por los propietarios sabemos la ubicación exacta de la planta, que necesitan un hectómetro cúbico de agua (que la cogerían de los Canchales),que necesitan tener líneas de alta TENSIÓN CERCANAS, LA PRODUCCIÓN DE ELECTRICIDAD,...pero el ayuntamiento nada.
Hemos investigado y sabemos que es verdad que este medio de producción electrica no contamina, nos hemos interesado por como funcionan este tipo de plantas y el impacto medioambiental que tienen, y todo es positivo.No comprendemos el mutismo del consistorio.
Se crean puestos de trabajo, tendremos importantes ingresos en concepto de impuestos (más de 100000 euros anuales), no es contaminante...y nos lo ocultan.
Sabemos que este proyecto no es del ayuntamiento, que ha sido la empresa la que ha realizado estudios en diferentes sitios, y es nuestro pueblo el que reune las condiciones adecuadas. Esperemos que nuestros políticos estén a la altura y sepan negociar y contratar, que es lo único que tienen que hacer (lo de dar información está dificil).
Si esta planta se instala en una finca del pueblo, es lógico que el pueblo tenga toda la información, como también es lógico que el ayuntamiento informe a los particulares afectados para que no se sientan desprotegidos ante la empresa (aunque por ahora se porta mejor que el consisitorio).
Hemos conseguido un estudio completo sobre estas centrales y lo ponemos a vuestra entera disposición.
Un saludo:Alternativa por La Garrovilla
Yo también espero que esta vez no metan la pata (igual que hicieron con las empresas que se han marchado a Torremayor) y que no se dejen ir esta gran oportunidad para nuestro pueblo. Seguramente la empresa necesite personal cualificado y no haya demasiados trabajadores del pueblo, pero los ingresos del ayuntamiento serán importantes gracias a esos impuestos. Qué pasará? Volverán a cagarla? El tiempo lo dirá.
También sabemos que la Junta, a través de las casas de oficios,imparte cursos de cualificación en energías renobables en aquellos municipios que los soliciten, y siempre que se instale una empresa que se dedique a la producción de energías renovables.Se nos pasó ponerlo en el anterior comentario
ALTERNATIVA POR LA GARROVILLA
Mal hecho, no debíais haber escrito nada sobre los cursillos, le acabáis de dar una gran idea a alguien, je, je. De todas formas, aunque "abrirle los ojos" a la competencia no os convenga, al pueblo sí, y eso os honra.
Hola:
Esperemos que el Ayuntamiento pueda sacar todo el partido posible a la instalación de esta empresa en nuestra localidad, que haga presión para que los futuros puestos de trabajo tengamos la máxima prioridad los habitantes del pueblo, que hay mucha gente joven y muy preparada, yo creo que algo así le proporcionaría mucha vida, y actividad al pueblo.
Esperemos que sepan negociar, ah, referente a lo de la información, un cero por el ayuntamiento, deberían de haber reunido a los propietarios y haberles informado, y se podría actuar conjuntamente buscando el interés común, pero............, es lo que tenemos. A partir de hoy se reúnen la empresa con los propietarios individualmente, a ver que ofrecen. Cuando sepa algo os lo cuento.
Como bien dice Syracusa, desde el lunes la empresa se está reuniendo con los propietarios uno por uno para ver sim quieren vender o no.
Tambien sabemos que ha habido una reunión de parte de los propietarios (decimos parte porque a algunos no los han avisado)para ponerse deacuerdo en que solicitar a la empresa. En esa reunión se trató cuanto se pediría por Ha y la posibilidad de hacer una comisión para megociar con la empresa. Según la información que tenemos de asistentes, se habló de precios muy altos.
Tenemos dos reflexiones:
1.legalmente el precio que se paga por metro cuadrado en estos casos va en relación con el beneficio y la producción que se va a sacar con la actividad a realizar: no puede informar de esto nuestro ayuntamiento para que la gente no ande perdida y diga atrocidades, con el peligro de romper las negociaciones y que la empresa se espante?
2.Como es posible que planteen una comisión negociadora si no la eligen todos los propietarios:quieren excluir a algunos propietarios o es que algunos están interesados en manejar la comisión.
Este desconcierto se dá por la desinformación, o eso es lo que nosotros creemos.
Lo que sí esperamos es que la falta de información por parte del ayuntamiento no sea interesada, y que nadie intente sacar partido de la información que tienen y no transmiten, sólo nos faltaba eso!
Cuando sepamos más se os informará, un saludo:
ALTERNATIVA POR LA GARROVILLA
Desconozco donde habeis sacado que esta fuente de energia no contamina.
Falso, cualquier montaje de producción de energia de alguna medida contamina, en este caso, ademas, no se dispone de datos y estadisticas de largo plazo que indiquen cuales pueden ser los perjuicios al medioambiente, por el poco tiempo que se lleva empleando.
Sabemos que repercusión tendrá en los insectos y aves que polinizan los cultivos causados por los campos electricos de los tendidos de alta tensión para su enganche en la red de transporte.
Sabemos que influencias termicas tendran todo ser vegetal o animal que purule por los alrededores no muy lejanos por la energia que es refleja en la gran concentracion de paneles solares.
Si se conoce, que de todos los mecanismos disponibles para la produccion de energia, es de los que menos contaminan.
Por todo esto, no asegureis rotundamente que no contamina, menos si lo ha dicho los interesados.
Interesante para el pueblo, seguramente que se puede afirmar que en alguna medida lo es, pero que nadie piense que será de uso exclusivo la energia generada y el resto se vende. Esta energia se aporta a la red de trasporte y la distribucción en baja para el consumo local seguira como está, mal.
Saludos
Este contador tampoco funciona.
¿por qué dices que no funciona este contador tampoco?. Yo he contado los comentarios que hay y con el mío ahora serán 32 justo el número de comentarios que hay publicado en este artículo.
Respuesta al anonimo dia 3o a las 00:00.
Gracias por la corrección de "no contamina" a de "las que menos contamina", llevas toda la razón y por ello se te agradece, aunque en términos amplios todos lo habíamos entendido y damos por hecho que cualquier manipulación humana en el sentido de obtención de energía lleva consigo un impacto ambiental mas o menos considerable, pero es cierto que tenemos que empezar a usar los términos correctamente. En cuanto al segundo punto, nadie ha dicho, al menos desde este grupo, que esta energía vaya destinada al consumo del pueblo, pero nuevamente se te agradece la puntualización por si había alguien que desconociese el dato. Saludos.
El contador de comentarios ha estado defasado, pero observo que efectivamente funciona.
Kant:
Efectivamente, referente a la distribucción de energía para uso de la Garrovilla, la he escuchado en tertulias externas, me había parecido adecuado recordarlo en este blog aprovechando el comentario, en un futuro justificaré las apreciaciones.
Vuelvo a observar que edito un comentario y en la publicación de actualiza el contador, regreso a la entrada original y tiene uno menos.
Seguramente será normal.
Es normal, porque sigue cargado el blog en su última actualización, si pinchas en actualizar, se regenera el blog y ya incluye tu comentario.
yo ni tan siquiera soy de este pueblo pero simplemente me gustaria destacar, un voto a favor de esta gente que se atreve a implicarse y a hacer algo diferente, a dar una alternativa nunca mejor dicha, puesto que en muchos pueblos no la tenemos "siempre gobiernan los mismos" y los demas "no nos atrevemos a remediarlo"...suerte!
Publicar un comentario